APIMart 中转站怎么样？8 折实测、折扣码与文档站打不开

30 秒结论：观望。它的定价是本站评过的站里最干净的几家之一，但你付钱的对象和跟你签合同的公司不是同一家。 加分项很实在：定价页 836 个价格格，本站逐格核过，全部恰好 8 折、零例外；Claude 全系那一列「官方价格」拿去撞 Anthropic 真实牌价，Sonnet 5 的五个计费口径一格不差；计价单位 Credits 的换算三处互相印证（1 Credit = $0.1），不像多数积分制站那样从不公布；服务条款有独立退款专节（充值 7 天内未消耗余额可申请原路退回），站方明写余额永不过期，且条款受中华人民共和国法律管辖——这对大陆用户比那些写「特拉华州法 + 强制仲裁」的站实在得多。但四条必须先知道：第一，走到支付宝收银台，收款方写的是「河南祖玛网络科技有限公司」，而服务条款里的运营主体是「杭州唤智网络科技有限公司」，两个不同的名字、不同的省份，站方一个字没解释；第二，文档站 docs.apimart.ai 现在全球打不开，DNS 指到了 Facebook 的 IP，8 月 15 日它还是好的，而首页导航至今挂着它；第三，首页 FAQ 写着「提供实时状态页」，全站根本没有状态页，条款自己写的是「strive to（努力达到）…不作保证」；第四，首页说「不会留存您的输入输出」，隐私政策却把 prompts、inputs、outputs 明确列为会收集、存储、传输的数据。 适合做图像视频生成、想一个 Key 打通多家模型、且能接受渠道不透明的人；要合同主体与付款凭证一致（报销、对公、法务过审）的团队现在别用。

更新于 2026-08-27 ｜ ⚠️ 观望级：定价透明度顶格、退款与额度不过期条款清晰、中国法管辖；扣分项为收款方与条款主体不一致、文档站全球不可达、状态页宣称证伪、数据留存表述三处对不齐、社区零样本

---

先说「打不开」：主站是好的，坏掉的是文档站，原因很离谱

「apimart 打不开」和「apimart 进不去了」是 Bing 联想里排得很靠前的两个词，本站实测下来，这两个词八成不是在说官网。

主站 apimart.ai 完全正常：本站 2026-08-27 实测可打开、可登录、可下单、可走到收银台，一切功能都在。

真正坏掉的是文档站 docs.apimart.ai —— 它现在全球打不开，而且原因不是被墙、不是宕机：

nslookup docs.apimart.ai 8.8.8.8
→ 157.240.1.9
→ 2a03:2880:f111:83:face:b00c:0:25de

157.240.0.0/16 这个网段，去 ARIN 的 RDAP 查注册人，返回的是 Facebook, Inc.；下面那个 IPv6 地址里的 face:b00c 更是 Facebook 用了很多年的标志性标识。也就是说，APIMart 的文档站域名解析到了 Facebook 的服务器上，对方当然不认识这个 Host，于是直接把连接重置掉。

本站用三条走不同网络路径的方式各试了一遍——本机 curl、Chrome 浏览器、以及一个境外抓取服务——全部返回连接重置。所以这不是你的网络问题，也不是翻墙的问题。

它是最近才坏的。 archive.org 上这个文档站有大量正常存档，是一套 Mintlify 托管的正规 API 文档（/cn/api-reference/... 整套都在），最后一次成功存档是 2026-08-15，抓到的是 /en/api-reference/images/gpt-image-2/generation 这样的正常页面。而域名 RDAP 记录里 last changed 的时间是 2026-08-12。时间窗对得上，但站方没有作过任何说明，首页导航栏和站点配置里的「API 文档」至今还指向这个打不开的地址。

这对你意味着什么：你现在查不到官方文档。本站在下面的接入教程里补了实测可用的端点清单，够你把 Claude Code 和 OpenAI SDK 跑起来；但涉及图像、视频那些异步任务接口的详细参数，暂时只能靠 archive.org 翻旧存档。

---

8 折是真的：836 个价格格，一格没漏地核过一遍

这家首页把「折扣」写在标题里（聚合全球顶级 AI API 折扣），每张模型卡上都印着「省 20%」。本站对这类宣称一向的做法是——先怀疑那个「官方价格」是不是站方自己拿自家价除以 0.8 反推出来的。

结论是：没有，它是真的照抄厂商牌价。

定价页分图像、视频、LLM、音频四个页签，本站把四个页签全部展开，把每一行的「我们的价格」和「官方价格」都抓下来做比值扫描：

然后把它标的「官方价格」拿去撞厂商真实牌价，Claude 全系逐格比：

五个计费口径、六个模型，一个数字都没差。 一个想掺水的站不会把缓存写入 1 小时这种冷门口径也照着官网抄对。

所以这家的定价结构可以一句话说完：官方牌价 × 0.8，全站统一，没有分组、没有倍率、没有峰谷计费、没有长上下文跳档。 本站评过的站大多是分组倍率迷宫（有的站 88 个分组、有的 100 个），这家干净得反常。

⚠️ 但有一处缺口要先知道：定价页上只有 Sonnet 5 列出了缓存计费的四行，而 Opus 5、Haiku 4.5、Fable 5 都只有「输入」和「输出」两行，缓存价一格都没有。Claude Code 是重度依赖 prompt caching 的——缓存读通常只要输入价的十分之一。站方没有说明这几个模型是不支持缓存、还是支持但没标价。本站没有做实际调用（本站规矩：不把站长的密钥拿出浏览器、也不替站长花钱），所以这一条只写成「定价页没列」，不写成「不支持」——你首次调用后立刻去控制台核一次账单明细就知道了。

---

Credits 怎么换算成钱：1 Credit = $0.1，三处对得上

这家的计价单位叫 Credits（首页中文界面有时又叫「积分」，两个词指同一个东西）。

本站吃过这个亏——接口AI 那次的「融合 token」如果直接拿数量去除价格，会算出 0.3 折这种低到离谱的数字，进而误判成「含逆向」。所以遇到非 token 计价单位，动笔前必须先把换算基准找到。

APIMart 这个基准不难找，而且三处互相印证：

1. 账户余额：接口里 quota 是 4910000，站点配置 quota_per_unit 是 500000 → $9.82；
2. 页面显示：控制台右上角显示 98.20（Credits）；
3. 定价页：0.085 Credits/张 后面直接跟着 ~$0.0085/张。

三处一除都是 1 Credit = $0.1。充值套餐也印证：100 Credits 卖 $10、1000 Credits 卖 $100。

它把美元等值直接印在每一个价格旁边，这一点比本站评过的多数积分制站都友好——多数站是从不公布换算的。

⚠️ 顺带一条对读者有用的：六个充值档位的单价完全一样（$10、$50、$100、$500、$1000、$5000 全是 $0.1/Credit），而页面上写着「选择适合您的套餐，享受更多优惠」。充大额一分钱不多省，这句文案与实际不符。别为了「优惠」去充大额。

---

但你付的是人民币：结账汇率 ¥7.0，实际约 8.3 折

上面那个 8 折是美元口径。如果你用支付宝或微信付款，还要再乘一道充值汇率——这是本站算折数时踩过坑的地方，UniAPI 那次就是被这一层吃掉了一截。

本站两条人民币通道都走到了收银台（只看数字，没有付款）：

而 2026-08-27 当天的市场汇率，本站拉公开接口取到的是 1 USD ≈ 6.7378 CNY。

所以：站方的结账汇率 ¥7.0 比市场价高约 3.9%。把这一层乘进去：

人民币口径的真实折数 ＝ 0.8 × (7.0 ÷ 6.7378) ≈ 0.831，也就是约 8.3 折

这不是宰客——你自己刷境外信用卡同样有 1~3% 的跨境成本，站方还要承担收款通道费。写出来只是让你知道：首页那个「省 20%」，落到人民币账单上大约是省 17%。 想拿满 8 折，走 Antom 用外币卡付。

---

付款的时候，收款方是另一家公司

这是本篇最该让你先知道的一条，而且只有走到收银台才看得见。

服务条款（标注 Last updated August 6, 2026）第一段写得很清楚：

APIMart (apimart.ai) is operated by 杭州唤智网络科技有限公司

而本站选中 100 Credits 套餐、点支付宝，跳到支付宝收银台之后，页面上写的是：

收款方：河南祖玛网络科技有限公司　70.00 元

两个完全不同的公司名，不同的省份。 站方在充值页、条款、隐私政策里，没有任何一处提到过这个名字。

本站不作认定，只把可能性摆出来：这种情况在国内中小平台上相当常见——用第三方（俗称聚合支付、第四方支付）的通道代收，收银台显示的就是通道商的主体。微信通道走的是 fe.i6ls.com 这个与 APIMart 毫无关联的第三方域名（该域名 2024-06 注册、阿里云注册商、主页打开是空的），也支持这个解释。本站在公开工商渠道没有检索到「河南祖玛网络科技有限公司」的详细登记信息，因此不对这家公司作任何判断，也不作任何联想。

但无论解释是什么，对你的后果是确定的：

• 你的付款凭证抬头（河南祖玛）和你的合同相对方（杭州唤智）对不上；
• 一旦发生纠纷要走退款、投诉或法律途径，你得先自己把这两个主体的关系说清楚，链条上多一环；
• 如果你要报销、要对公付款、要过法务，这一条现在过不了。

⚠️ 另外一个细节：站长这个账号 2026-01-24 充过一笔 $10，交易记录里的支付方式写的是 Stripe —— 而现在充值页列的五种支付方式（Antom、Crypto、PayPal、支付宝、微信）里根本没有 Stripe。收款通道半年内换过，站方同样没有说明。

---

模型名后缀 official / ext / apimart，是三条不同的线

这家在售 290 个模型（下一节会讲这个数字），其中一批带后缀，而后缀决定了你买到的是什么。这是为什么模型名会决定账单这类问题最典型的一个实例。

三件事值得说清楚：

第一，-official 的裸名版本同时在售。 gpt-image-1 和 gpt-image-1-official、gpt-image-2 和 gpt-image-2-official、gemini-3-pro-image-preview 和它的 -official 版，三对都在模型列表里。有 -official 这个后缀，本身就说明另一个是非 official 的。

第二，-ext 版本那个「官方价格」，厂商那边没有对应物。 OpenAI 官方的 gpt-image-2 是按 token 计费的，根本没有「每张多少钱」这种价目。而定价页给 gpt-image-2-ext 标了「官方价格 $0.010625/张」并写「省 20%」——这个基准是站方自己定的，你无法拿它去跟任何厂商牌价对照。 LLM 那批模型的「省 20%」经得起核（上面已经逐格核过了），但 -ext 这批的「省 20%」核不了。

第三，站方把自己列成了供应商之一。 模型市场页的供应商筛选器共 21 家，里面除了 OPENAI、ANTHROPIC、GOOGLE、XAI、BYTEDANCE 这些厂商名，还有一个 APIMART。Grok Imagine 全系就挂在它名下（grok-imagine-1.0-apimart、grok-imagine-1.5-ext 等），而裸名的 grok-imagine-1.0 并不存在——也就是说，这个站上的 Grok Imagine 只有站方自建的接入版本，没有 xAI 官方版本。

⚠️ 公道话：站方没有隐瞒——供应商标的就是 APIMART，模型名也带着后缀。但首页的模型卡上，Grok Imagine 1.5 上方那行厂商标签印的是 APIMART，不点进去看很容易以为是 xAI 官方渠道。

再往深一层说，服务条款第 6 节留了这么一句：

The amount of Credits required to use a given model or channel is determined by APIMart and may be adjusted dynamically based on the model, the upstream provider channel, or operating costs.

条款里出现了「上游供应商渠道」这个概念，隐私政策里也重复了一次同样的话。而定价页从头到尾没有任何渠道或分组的区分，建密钥的弹窗里也没有渠道选择器——你既选不了走哪条线，也看不到自己走的是哪条，而站方保留按渠道动态调整扣费的权利。

---

站方自己的三个数字对不上：500+、100+、290

首页和模型市场页是同一个站的两个页面，一个说 500+、一个说 100+，而实际在售 290 个。本站不猜哪个口径对（把每个模型的多个规格档位分开数，确实可能凑到更大的数），只指出站方自己两处写法互斥且都与实际对不上。

顺带两处小瑕疵，不影响结论但能说明维护状态：模型列表里混着一条叫 ["doubao-seedance-1-0-pro-quality"] 的模型（一个 JSON 数组字符串被当成了模型名）；供应商列表里 MOONSHOT 和 KIMI 被列成了两家。

---

站点信息

运营时长

约 11 个月（域名 2025-09-25 注册，archive.org 最早 200 存档 2025-10-26，此后逐月有快照无断档）

域名到期

2027-09-25（续了 2 年）；注册商 Cloudflare，注册人隐私保护

运营主体

杭州唤智网络科技有限公司（服务条款第 1 节）；⚠️ 支付宝收款方为「河南祖玛网络科技有限公司」，站方未说明

备案

无 ICP 备案号，页脚无公司名、无联系方式

管辖法律

中华人民共和国法律（服务条款第 15 节）

建站程序

new-api 深度定制分支（版本 main-9126dff），前端自研 Next.js

计价单位

Credits，1 Credit = $0.1（三处互证）

折扣

全站统一官方牌价 × 0.8；人民币结账后约 8.3 折

起充

最低 10 Credits（$1）；套餐 $10 起，六档单价相同

支付方式

Antom（Visa/Master/Alipay）、支付宝、微信、PayPal、Crypto（最低 $15）

退款

充值 7 天内未消耗余额可申请原路退回；已消耗与赠送额度不退（条款第 7 节）

额度有效期

站方明写「长期有效，没有过期时间限制」（充值页 FAQ）

密钥管控

额度上限、模型白名单、IP 白名单、过期时间；无 RPM/TPM 设置，无渠道选择

默认速率

RPM 500（密钥页顶部标注）

状态页

无。接口 uptime_kuma_enabled 为 false，status./health./uptime. 子域均不存在

公告流

无。接口 announcements_enabled 为 false，站内无公告入口

日志保留

用量查询接口硬限制 90 天（原文 Time range cannot exceed 90 days.）

社区口碑

零样本：check.linux.do 26 家在榜、rate.linux.do 60 家商户均无此站

---

社区口碑：三个平台都查不到

本站按惯例查了三处，结果一致——查不到任何独立用户的讨论样本：

• check.linux.do（社区自建的中转站可用率监控）：2026-08-27 实测在榜 26 家，没有 APIMart；
• rate.linux.do（linux.do 商家评价平台）：收录 60 家商户、2049 条评价，没有 APIMart；
• Google site:linux.do：搜不到相关主题。

⚠️ 必须说清楚两件事：

第一，「查不到评分」不等于「评分低」。 这是本站在 Aiberm 那次立下的规矩——未入驻和评分差是两回事，不能混为一谈。

第二，本站这次没能跑通 linux.do 的站内搜索（连续被限流），所以上面第三条只是 Google 的收录情况。如果你自己能登录 linux.do，值得再搜一次。

站方自己的内容渠道倒是有：X 账号 @APIMart_（团队自述创始人网名「书虫」）、微信客服与公众号。这些属于站方自产内容，看的时候心里有数就行——本站不因为它是站方自产就否定，但它不能当第三方口碑用。

---

该充多少

先充最低档，也就是 10 Credits（$1，走支付宝约 ¥7）。 这家最低起充只要 $1，是本站评过的站里门槛最低的几家之一，试错成本几乎为零。

拿它验三件事：密钥能不能建、你要用的那个模型能不能调通、扣费和定价页标的对不对得上。

Credits 到底能买多少东西，按 1 Credit = $0.1 换算，给你几个参照：

验完再决定充多少。 三条提醒：

1. 别为了「优惠」充大额——六个档位单价完全一样，充 $5000 和充 $10 的单价一分不差；
2. 首次调用后立刻去消费日志核一次实际扣费，特别是如果你用 Opus 5、Haiku 4.5、Fable 5——这三个模型的缓存价定价页没有列；
3. 站方明写余额永不过期，且 7 天内未消耗可申请原路退，所以充多了不至于烂掉——但退款要走申请和审批，不是自助点按钮。

---

风险与不足

1. 付款收款方与合同主体不是同一家公司，且站方零说明。 条款写「杭州唤智网络科技有限公司」，支付宝收银台写「河南祖玛网络科技有限公司」。最可能的解释是用了第三方代收通道（微信通道走 fe.i6ls.com 也支持这个解释），但站方从未提及，而后果是你的付款凭证与合同相对方对不上。要报销、对公、过法务的团队，这一条现在直接卡死。

2. 文档站全球不可达，已经十来天。 docs.apimart.ai 的 DNS 解析到 Facebook 的 IP，三条网络路径实测全部连接重置；8 月 15 日还有正常存档。首页导航至今指向它，站方无任何公告——这个站没有公告功能（接口 announcements_enabled 为 false），所以这类事你不会被告知。

3. 「提供实时状态页」这句话是假的。 首页 FAQ 原文：「我们承诺99.9%可用性…并提供实时状态页和用量监控。」实测：接口 uptime_kuma_enabled 为 false，status. / health. / uptime. 三个子域都不存在，站内也找不到任何状态页。而服务条款第 8 节自己写的是 While we strive to provide 99.9% uptime … we do not guarantee that our services will be available at all times（努力达到，不作保证）。首页把一个「努力目标」写成了「承诺」，还附赠了一个不存在的状态页。

4. 「不会留存你的输入输出」这句话，和它自己的两份文件对不齐。 三处原文：

⚠️ 本站的判断要说清楚：首页那句中文有歧义，既可以读成「不会留存」+「不会用于训练」，也可以读成「不会留存来用于训练」。「不用于训练」这一条，三处是一致的，条款白纸黑字写了，这一点该给它记上。 但「留存」的范围三处对不齐：首页说不留存，条款承认临时存储 outputs，隐私政策把 prompts 和 inputs 也算了进去，而且全文没有数据保留期限。这比 ClaudeCN 那种「一个说不留存、一个说收集」的直接冲突要轻，但你要是拿隐私合规去过审，以隐私政策那份为准。

5. 模型数三个口径互相打架：首页 500+、模型市场页 100+、实测 290。

6. 同一个账号两处「已用额度」差 19 倍，而且查不了。 站长这个账号充了 100 Credits、余额 98.20，账户口径只消耗了 1.80；而密钥页那把密钥写着「已用 34.8 Credits」。方向要说公道：账户扣得少、密钥显示得多，所以这不是多收钱。但两处数字对不上，而用量查询接口硬限制 90 天（Time range cannot exceed 90 days.），那笔消费发生在窗口之外，消费日志、任务日志、用量统计三处现在全是空的，无从对账。要留对账凭证的，自己按月导出。

7. 渠道构成不公开，且条款保留动态调价权。 见上面后缀那一节。

8. 无 ICP 备案，页脚无公司名与联系方式。 全站唯一的联系方式是条款末尾的 zhihong@apimart.ai、微信客服和 X 账号。注意这不是硬伤——域名是 .ai、走 Cloudflare、服务器在境外，本来就不需要在国内备案；写出来是因为它是本站五条标准里「可实证主体」那一格的判据之一。

---

什么情况下别选它

1. 要报销、要对公付款、要过法务的团队 —— 收款方与合同主体不一致这一条现在无解。要主体和票据齐整的，看 DMXAPI（实名主体 + ICP 备案 + 6% 专票）。
2. 只想找便宜的 Claude Code 额度 —— 这家是官方价 8 折的正价聚合，人民币口径约 8.3 折。想要 1~3 折的，那是另一类站，去 便宜中转站 栏目挑，但先读官转与逆向的区别想清楚你在买什么。
3. 需要 SLA、状态页、故障通告的生产环境 —— 这家没有状态页、没有公告功能，条款明写不保证可用性。出事你既查不到、也不会被通知。
4. 要靠官方文档接入复杂功能（图像/视频异步任务）的 —— 文档站现在打不开。
5. 对「不留存请求内容」有硬性合规要求的 —— 隐私政策把 prompts 和 inputs 都列进了收集范围，且没有保留期限。要看这一层的，AIHubMix 那种专门开一页交代上游供应商数据政策的做法是目前最完整的。
6. 需要选渠道、锁渠道的 —— 这家不给选，也不告诉你走的哪条。

---

接入教程：文档站打不开时怎么配

因为官方文档现在是打不开的，这一节给的是本站 2026-08-27 实测的端点情况。Node.js 安装、Claude Code 安装、环境变量怎么永久生效这些通用步骤，看本站的 Claude Code 中转站通用接入教程，这里只写 APIMart 特有的部分。

第 0 步：先知道两件事

• 控制台在 apimart.ai，API 在 api.apimart.ai，两个域名别搞混；
• 建密钥时的「所属分组」不是渠道分组，那是你自己给密钥分类用的（默认就叫「默认分组」），选默认即可。

拿密钥

登录后进「API 密钥」→「创建 API 密钥」。弹窗里除了名称，展开「高级设置」还有三项值得设：

• 额度上限（Credits）：默认无限制。建议填一个数——密钥泄露时这是你唯一的止损线；
• 模型限制：不选就是允许所有模型；
• IP 白名单：留空为不限制。

密钥形如 sk- 开头。没有 RPM/TPM 设置，默认账户 RPM 500（密钥页顶部有标）。

实测可用的端点

本站用不带密钥的请求探了一遍（这样零扣费），五个端点全部返回 401「API key is required」而不是 404，说明端点存在、只是要认证：

⚠️ 401 只证明端点存在，不证明带上密钥就一定跑得通。 本站没有做实际调用，所以这张表是「路在那里」，不是「路通了」。第一次调完立刻回控制台看消费日志，确认真的走了这个站、扣的数和定价页对得上。

Claude Code 怎么配

APIMart 提供 Anthropic 原生端点，所以是标准配法——注意 ANTHROPIC_BASE_URL 填到域名为止，不要带 /v1（/v1/messages 是客户端自己拼的）：

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.apimart.ai
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=你的密钥

Windows PowerShell：

$env:ANTHROPIC_BASE_URL = "https://api.apimart.ai"
$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN = "你的密钥"

模型名直接用官方全名，claude-sonnet-5、claude-opus-5、claude-haiku-4-5-20251001 都在售（Claude 全系共 15 个型号，含各自的 -thinking 版本）。

OpenAI SDK 怎么配

from openai import OpenAI
client = OpenAI(
    api_key="你的密钥",
    base_url="https://api.apimart.ai/v1",
)

折扣码和兑换码填哪

充值页上是两个不同的入口，别搞混：

• 折扣码：在选套餐下方，输入后点「验证」，作用是充值时打折；
• 兑换码：在支付方式下方，说明写着「输入兑换码以获得额外积分」，作用是直接兑换积分。

本站没有在任何公开渠道查到当前有效的折扣码或兑换码。 站方 FAQ 的说法是「关注我们的X或微信公众号获取最新优惠公告」。机制是在的，码本站没查到——这不等于从未发过，以你自己打开时看到的为准。

---

常见问题

APIMart 是什么？靠谱吗？

它是一个 OpenAI 兼容的 AI API 聚合网关，一个 Key 打通 Claude、GPT、Gemini、DeepSeek 以及 Sora 2、Midjourney、Seedream 等图像视频模型，实测在售 290 个模型。运营主体在服务条款里写明是杭州唤智网络科技有限公司，受中国法管辖，运营约 11 个月。

「靠谱」分两面看：定价这一面它是本站评过最干净的几家之一（836 个价格格全部恰好 8 折、Claude 五个计费口径逐格等于官方牌价），退款和额度不过期的条款也清楚。但主体这一面有缺口——付款时收款方是另一家公司、无备案、页脚无联系方式，加上社区零讨论样本。所以本站定观望：没查到它做过任何欺骗性获利的事，但证据不足以给推荐。

APIMart 打不开 / 进不去是怎么回事？

主站 apimart.ai 本站 2026-08-27 实测完全正常。 打不开的是文档站 docs.apimart.ai——它的 DNS 解析到了 Facebook 的 IP（157.240.1.9），连接会被直接重置，三条不同网络路径实测都一样，不是你的问题。它 8 月 15 日还是好的，站方至今没有说明，首页导航仍指向它。

APIMart 真的是 8 折吗？

美元口径是真的，而且核得住。 本站把定价页四个页签 836 个价格格全部扫过，折扣一律恰好 20%、零例外；再把它标的「官方价格」拿去撞厂商牌价，Claude Sonnet 5 的五个计费口径一格不差。

但如果你用支付宝或微信付款，充值按 ¥7.0 = $1 结算，而当天市场汇率约 6.7378，人民币口径的实际折数约 8.3 折。想拿满 8 折就走 Antom 用外币卡。

APIMart 有折扣码 / 邀请码吗？

充值页有两个入口：「折扣码」（充值时打折，带验证按钮）和「兑换码」（直接兑换积分）。本站未在公开渠道查到当前有效的码，站方 FAQ 让关注它的 X 或微信公众号。机制存在，以你打开时为准。

邀请返现规则站方是公开的：被邀请人首次充值起一年内的每次充值都返 10%，不设上限——但要先提交推广员申请并等管理员审核通过，审核通过前站方不发放邀请链接。

余额会过期吗？能退款吗？

不会过期。 充值页 FAQ 原文：「您的账户余额长期有效，没有过期时间限制，可以随时使用。」这一点比 AIHubMix 条款里写的「额度可能在购买 12 个月后失效」实在。

能退。 服务条款第 7 节写明：充值后 7 天内，账户中未消耗的余额可以申请原路退回；已经被 API 调用消耗掉的、以及活动赠送的额度不退。注意措辞是 Approved refunds——要走申请和审批，不是自助点按钮退。

它的模型是官方渠道吗？

站方没有公开渠道构成，本站无法给出结论。 能确认的是：模型市场的供应商筛选器列了 21 家，多数是厂商官方名（OPENAI、ANTHROPIC、GOOGLE、XAI 等），但其中一家就是 APIMART 自己，Grok Imagine 全系挂在它名下且没有 xAI 官方版本。另外模型名后缀 -official / -ext / -apimart 对应不同的接入方式和计价方式，而带 -official 的裸名版本同时在售，说明存在非 official 的那条线。

服务条款第 6 节还保留了「按上游供应商渠道动态调整 Credits 消耗」的权利，而你既选不了渠道、也看不到自己走的是哪条。

按定价推断：8 折远高于本站「低于三折约等于含逆向」的经验线，这个价位用官方或一线云的批发完全解释得通，本站不作逆向推断。

APIMart 和 ZenMux、Fal 这类平台怎么选？

三家定位不同：ZenMux 是官方原价聚合，渠道 26 家供应商地址全公开、可核到顶格，但不便宜；fal 是图像视频的第一方托管平台；APIMart 是官方价 8 折的聚合，便宜 20%，代价是渠道不公开。

想省钱且能接受渠道不透明，选 APIMart；要渠道可核、要合规交差，选 ZenMux；纯做图像视频且要稳定，看 fal。 各家详细横比见全站对比总表。