DMXAPI 中转站怎么样?和 LangChain 什么关系、个人能用吗
30 秒结论:推荐。 DMXAPI(dmxapi.cn)在一个连公司名都不肯写的行业里,是本站查到目前为止身份证据最完整的一家:
.cn域名的 whois 直接打着实名注册人「上海数员信息科技有限公司」,页脚挂着沪ICP备2023014280号-14,同一家公司名下还有 LangChain 中文网;充值走支付宝、收款方显示 DMXAPI,发票是 6% 的增值税普票或专票、充值当天就能申请、税点站方自己承担;运营日志从 2024 年 7 月一路连到今天,301 个有更新的日子,两年零一个月没断过档。它是两个站,这是下单前最该搞清楚的事:人民币主站www.dmxapi.cn卖国产大模型,主流 7.9 折,¥1 = ¥1 额度不玩内部汇率;海外模型在ssvip.dmxapi.com,美元计价、按厂商官方牌价卖,不打折——本站这次带着登录态把它的 167 个模型逐个拉了下来,Claude 的输入、输出、缓存读取、5 分钟缓存写入、1 小时缓存写入五项数字与 Anthropic 官网逐项一模一样,既没有掺水也没有加价,它赚的是 ¥7.3 = $1 这个汇率(比当天市场价高约 8%)。剩下三件事得先知道:第一,人民币价格页写着「当前启用模型 539 个」而实际只列出 331 个,Claude 和 GPT 在主站一个都搜不到,站方也不在那一页告诉你该去 SSVIP;第二,首页常见问题白纸黑字写「暂不支持个人用户注册及使用」,而本站用一个普通 Gmail 邮箱直接就注册成功了;第三,社区零独立样本——linux.do 搜不到讨论,第三方监控平台 check.linux.do 的 26 家在榜商业站里没有它。适合要发票、要合同、要对公打款的团队;也适合宁可按原价买、只求账单清清楚楚的 Claude Code 用户。
更新于 2026-08-19 | ✅ 推荐级:实名主体与 ICP 备案可独立核验、6% 专票充值即开、两条线的价格都能免登录逐项复算、运营日志两年无断档;扣分项为 539 与 331 的差额未作说明、主站不给海外模型指路、「不支持个人注册」与实际不符、社区零独立样本
先分清三件事:它不是 LangChain 官方,它有两个站,VIP 不是会员等级
搜 DMXAPI 的人,十有八九带着这几个疑问进来。先把答案摆在最前面。
「dmxapi 是 langchain 的」——半对半错
站方在首页原文写着:
DMX 取自"大模型"的拼音首字母,而 DMXAPI 是由 LangChain 中文网提供的智能 API 聚合服务平台。
这句话本身是真的,本站也查证到了两者之间的关系有多硬:
| 核查项 | dmxapi.cn | langchain.com.cn |
|---|---|---|
| whois 实名注册人 | 上海数员信息科技有限公司 | 上海数员信息科技有限公司 |
| 注册联系邮箱 | kyw@r-p-a.com | kyw@r-p-a.com |
| ICP 备案 | 沪ICP备2023014280号-14 | 沪ICP备2023014280号-3 |
| 域名注册 | 2024-07-21 | 2023-03-25 |
| 域名到期 | 2030-07-21(一次续 6 年) | 2033-03-25(一次续 10 年) |
同一家公司、同一个备案号下的第 3 个和第 14 个站点,一目了然。
但「LangChain 中文网」不是 LangChain 官方。 LangChain 这个框架的开发方是美国的 LangChain, Inc.,官网是 langchain.com;langchain.com.cn 是上海这家公司运营的中文文档与社区站,它自己在关于页里写的定位是「成立于 2023 年 5 月的 AI 大语言模型开发者社区」,并出版过一本《LangChain 入门指南》。本站没有查到 LangChain, Inc. 对这个中文站作出过任何授权或合作说明,该站自己也从未自称官方。
所以准确的说法是:DMXAPI 是「LangChain 中文网」这个中文社区品牌做的中转站,和 LangChain 这家美国公司没有可查证的关系。 这一条不影响它好不好用,但如果你是冲着「LangChain 官方出的 API 平台」来的,得先把这个预期收回去。
它有两个在卖的站,卖的东西完全不一样
这是本篇最该带走的一张表。很多人搜「DMXAPI vip」搜不到答案,就是因为 VIP 不在主站上:
| 站点 | 计价 | 卖什么 | 折扣 |
|---|---|---|---|
www.dmxapi.cn | 人民币,¥1 = ¥1 额度 | 国产大模型为主:Qwen 85 个、豆包 42 个、MiniMax 37 个、智谱 29 个、Kimi 16 个、DeepSeek 15 个…… | 主流 7.9 折,最低见到 4 折 |
ssvip.dmxapi.com | 美元,¥7.3 = $1 | 167 个模型:Claude 18 个、GPT 系 39 个、Gemini 系 28 个、豆包 17 个、Qwen 18 个、DeepSeek 12 个 | 按厂商官方牌价,零折扣 |
还有一个 www.dmxapi.com(自称「DMXAPI Global」),网页标题至今还是建站程序默认的 New API、页脚为空、零条公告,像是搭好没收拾;ssvip.dmxapi.cn 的证书已过期。这两个别用。
站方在自己的接口状态监控页上把 SSVIP 的定位写得很直白:
不卡 不报错的使用体验,请注册 SSVIP
https://ssvip.DMXAPI.com
所以「DMXAPI VIP / SSVIP」指的不是会员等级,是另一个域名下的另一个站。 两站的密钥不通用、余额也不通用——这点在下单前一定要搞清楚,否则很容易在主站充了钱、发现调不了 Claude。
前往 DMXAPI SSVIP 注册(邀请链接)披露:上面这个按钮是本站的邀请链接,它只对 SSVIP 海外站有效——人民币主站是另一套账号体系,本站在主站没有邀请码,正文里出现的主站地址都是裸链。返佣不影响本文的定级与结论,判定标准见评测标准页。另需说明:SSVIP 后台的「推荐计划」面板只写「注册后即可获得奖励」,返佣比例、结算规则、提现门槛一个都没公开,本站也不知道具体是多少。
主体:本站查到公司名的第二家,也是证据链最长的一家
本站评过四十多家中转站,绝大多数连运营主体是谁都查不到。DMXAPI 是少数的例外,而且它的证据不是靠站方自述,是五条互相独立、都能自己复核的记录:
- 域名实名:
.cn域名的 whois 默认公示注册人实名,这家没做隐私保护。用whois.cnnic.cn查dmxapi.cn,返回的 Registrant 就是「上海数员信息科技有限公司」,注册时间 2024-07-21 23:35:36,到期 2030-07-21。 - ICP 备案:页脚公示沪ICP备2023014280号-14,链接直接指向工信部备案系统。备案号带
-14这个后缀本身就是信息——它说明这个主体名下已经备了至少 14 个网站,是一家在持续经营的公司,不是为了这一个站临时注册的壳。 - 兄弟域名对得上:
langchain.com.cn的 whois 注册人、联系邮箱、备案主体与dmxapi.cn完全一致,备案号是同一个的-3。 - 收款方可见:本站 2026-08-19 在主站钱包页填 ¥1、选支付宝、点到收银台,页面显示**「收款方:DMXAPI」、金额 1.00 元**。
- 发票能开到抬头:开票页放着普票样张,销售方栏是「上海……」开头的公司名与 91 开头的统一社会信用代码(关键位置站方自己打了码),项目「技术服务费」,税率 6%。
另外两条不算硬证据但值得记:官网页脚挂着 400-885-6103 的服务热线(400 号码需要企业资质才能开),以及同一主体出版过实体书。
顺带说一条读者可以自己复用的方法:.cn 域名的 whois 默认显示注册人实名,这是工信部实名制的要求,比 ICP 备案号更难伪造——备案号可以盗用、可以挂靠,而域名实名信息是注册局记录。看到一个中转站用 .cn 域名,第一件事就是去查它的 whois 注册人,成本 30 秒。
- 站点
- DMXAPI(dmxapi.cn + ssvip.dmxapi.com),主体上海数员信息科技有限公司
- 运营时长
- 主域名 2024-07-21 注册、运营日志起于 2024 年 7 月,约 25 个月;SSVIP 子站最早存档 2025-03-12
- 建站程序
- New API 定制版(主站 v3.3.4,SSVIP 站 0.6.0-rc.11)
- 渠道类型
- 国产模型代理为主;-Guan 后缀为官方直连档、按原价;SSVIP 整站按原价
- 计价口径
- 主站人民币 ¥1 = ¥1 额度、无内部汇率;SSVIP 站 ¥7.3 = $1
- 起充
- 主站自定义最低 ¥1;SSVIP 自定义最低 $1(¥7.3),快捷档 $10 起
- 支付方式
- 支付宝、微信、企业对公打款
- 发票
- 6% 增值税普票或专票,充值即可申请,税点站方承担
- 备案
- 沪ICP备2023014280号-14(页脚公示,链工信部)
- 社区口碑
- 零独立样本:linux.do 无讨论,check.linux.do 26 家在榜商业站中无它
人民币主站:逐个模型给出「厂商原价 vs 我的价」,这是本站见过最舒服的一张表
先说好的部分。www.dmxapi.cn/rmb 这张表不用登录就能看,而且它做了一件其他中转站几乎都不做的事:每一行同时列出「厂商原价」和「DMXAPI 价格(含税6%)」,后面直接标折数。 你不需要自己去查阿里云的定价页再回来算。
本站 2026-08-19 抓了整张表,抽几个主力模型复算:
| 模型 | 厂商原价(站方列) | DMXAPI 价格 | 标注折数 | 复算 |
|---|---|---|---|---|
deepseek-v4-flash-0731 | ¥1 / ¥2 每百万 token | ¥0.79 / ¥1.58 | 7.9 折 | ✅ 精确 |
deepseek-v4-pro | ¥3 / ¥6 | ¥2.55 / ¥5.1 | 8.5 折 | ✅ 精确(缓存命中价不打折) |
qwen3.8-max | ¥12 / ¥36 | ¥9.48 / ¥28.44 | 7.9 折 | ✅ 精确 |
kimi-k3-cc | ¥20 / ¥100 | ¥15.8 / ¥79 | 7.9 折 | ✅ 精确 |
MiniMax-M2.7 | ¥2.1 / ¥8.4 | ¥1.659 / ¥6.636 | 7.9 折 | ✅ 精确 |
折数是真的,一分不差。
但整张表只有三分之一在打折
把整张表逐行解析之后,情况是这样的:
- 有折扣标签的 117 个,其中 7.9 折占 81 个,是这家站的主流档位;
- 更低的档确实存在但很少:美团
LongCat-2.04 折、qwen3-coder-plus4.8 折(该行自带「将于 10 月 1 日下架」)、qwen3.5-plus与豆包 1.5 系列 5 折; - 在 189 个「原价和售价都给了、能直接比」的模型里,102 个低于原价、84 个等于原价。
84 个按原价卖,这个比例值得你在下单前知道。 而且不打折的恰恰经常是最新的旗舰:MiniMax-M2.7-cc、MiniMax-M2.7-Guan 的价格与厂商原价一模一样,只有不带后缀的 MiniMax-M2.7 才是 7.9 折。
后缀就是渠道:这个站没有「分组」,只有模型名
本站评过的 New API 系站点,绝大多数是「选分组 → 分组倍率决定价格」。DMXAPI 把分组这一层去掉了——本站在后台点开「创建 API 密钥」弹窗,里面只有名称、过期时间、数量、无限配额、可用时间段、模型限制、IP 白名单和令牌限流,没有分组选择器。
代价是:渠道差异全部塞进了模型名的后缀里。
| 后缀 | 含义 | 价格表现 | 站方在哪说明的 |
|---|---|---|---|
| 无后缀 | 打折渠道 | 主流 7.9 折 | —— |
-Guan | 官方直连(「官」的拼音) | 按厂商原价,不打折 | 只在运营日志的上架公告里,例如「glm-5.1-guan-cc 智谱官方直连」「MiniMax-M2.7-Guan 官方直连,原生接口」 |
-cc | 适配 Claude Code / Anthropic 接口格式 | 与同名模型同价 | 文档站写了:「后缀 -cc 为 claude code 专区模型」 |
-ssvip | 原价稳定直连 | 原价 | 运营日志:「先上原价稳定 -ssvip 版,打折渠道预计 3 天内上架」 |
-free | 免费模型 | ¥0,每分钟 5 次 | 价格表直接标注 |
这里有个真实的坑:-Guan 是「官方直连」的意思,但价格页上没有一个字解释它,文档站也没有。本站是把 2024 年 7 月至今的整份运营日志翻完,靠站方自己在上架公告里写的「官方直连」四个字才对上的。你在代码里把模型名从 MiniMax-M2.7 改成 MiniMax-M2.7-Guan,成本会从 7.9 折跳回原价,涨约 27%,而页面上没有任何提示。
这条动作是可复用的:遇到模型名带看不懂的后缀,去站方的运营日志或公告流里搜那个后缀的上架公告,站方在上架当天往往会顺口写清楚它是什么。这比在定价页上找说明有效得多。
三个模型卖得比站方自己列的厂商原价还贵
这是一条完全不依赖外部数据、只用站方同一张表的两个数字就能复算的落差:
| 模型 | 站方列的厂商原价 | DMXAPI 价格 | 差 |
|---|---|---|---|
glm-4v-plus | ¥4 / 百万 token | ¥6.85 | +71% |
glm-4-air | ¥0.5 | ¥0.685 | +37% |
hunyuan-vision | ¥18 | ¥20 | +11% |
站方在《服务与价格承诺》里对「贵于原价」是有专门解释的,原文限定得很清楚:
对于在原厂推出不足 2 个月内的新模型,价格可能高于原厂价格……随着模型原厂供应量的增加以及打折渠道对该模型的支持,我们将立即下调模型价格。
而这三个都不是新模型——GLM-4 系列和混元 vision 都是上线一年以上的老型号。这不是什么大钱(glm-4-air 贵 0.185 元/百万 token),但它说明这张表不是每一行都被维护着,你在选老模型时最好自己去厂商官网对一眼。
539 和 331:差出来的 208 个是什么,站方没说
价格页顶部写着「当前启用模型:539 个」,往下翻,表格的计数是「共 331 条」,把上面 30 个厂商卡片的模型数逐个相加也正好是 331。
两个数字都是站方自己给的,差 208 个。 本站没有办法知道那 208 个是什么——SSVIP 站上有 167 个,加起来 498,仍然差着 41 个,而且两站是分开的账号体系,站方从没说过 539 这个数是把两站合起来算的。
真正影响你的是这件事:在人民币价格页的搜索框里输入 claude,返回 25 条,全部是国产模型的 Claude Code 适配版(qwen3.8-max-cc、kimi-k3-cc 这类)和描述里带 claude 字样的条目,没有一个是 Anthropic 的模型。GPT 和 Gemini 同理。
而站方一直在卖这三家——它自己的接口监控页 jk.dmxapi.cn 上挂着 8 个 Claude、9 个 GPT、3 个 Gemini 的监控项,5~20 分钟检测一次,页面上还标着 6.8 折(Claude Code 专用档标 3.4 折)。
这不是「查不到价」的问题,是「站方不在你看价的那一页告诉你该去哪」的问题。 答案在下一节:全在 SSVIP 站上,而且是免登录全量公开的。
SSVIP 站实测:Claude 和 GPT 的价格,逐项和官方牌价对得上
这一节是本站这次登录 SSVIP 后台之后重写的,也是全文最该细读的一节。
先给结论:ssvip.dmxapi.com 的定价接口 /api/pricing 免登录就能全量拉下来(本站用不带任何 cookie 的请求验证过,返回 200 和完整的 167 个模型),前台还有一个「模型广场」页把每个模型的输入价、输出价、缓存价直接印在卡片上。在这个站上,你充值前就能看到你要买的每一个数字。
先说本站上一版写错的地方
本站 8 月 19 日的第一版没有登录这个站,只拉了定价接口,然后套 New API 的标准折算公式:
每百万 token 美元价 = 模型倍率 × 2(因为站点配置里
quota_per_unit是 500000,即 50 万额度 = $1)
按这个公式算,claude-sonnet-5、claude-opus-5、gpt-5.6 系等十几个最新旗舰的倍率清一色是 37.5,换算出来是每百万 token 输入 $75,而同表上一代的 claude-sonnet-4-5 只有 $3。当时本站主动降了一级说话,写的是「更像占位数字而非真实报价,请自己小额验一次」。
登录之后真相很清楚:那确实是占位值,而且原因是这版程序换了计费机制。
New API 从 0.6 版起给模型加了两个新字段——billing_mode 和 billing_expr。一旦某个模型带上了 billing_mode: "tiered_expr",model_ratio 就不再参与计费,它只是个没人维护的残留字段,真正的价格写在 billing_expr 这个表达式里。SSVIP 站 167 个模型里有 18 个是这种,Claude 和 GPT-5.6 系全在里面。
举个原文的例子,claude-sonnet-4-6 的表达式是:
tier("base", p * 3 + c * 15 + cr * 0.3 + cc * 3.75 + cc1h * 6)
p 是输入、c 是输出、cr 是缓存读取、cc 是 5 分钟缓存写入、cc1h 是 1 小时缓存写入。五个系数就是五个价格,单位就是美元每百万 token。
⭐ 这条给所有人用:以后在任何 New API 系的站上算折数,先看模型有没有
billing_mode字段。有的话,model_ratio × 2这个老公式会给出完全离谱的数字(本站这次差了 25 倍)。前台的对应表现是模型卡片上标着「动态计费」而不是「按量计费」——看到这四个字,就去点「详情」,站方会把分档价格表和条件乘数原样列给你。
Claude:五项计费口径与 Anthropic 官网逐项一致
本站把 SSVIP 上每个 Claude 模型的表达式,和 Anthropic 官方定价页(platform.claude.com,2026-08-19 抓取)逐格对照:
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存读取 | 5 分钟缓存写入 | 1 小时缓存写入 | 与官方 |
|---|---|---|---|---|---|---|
claude-haiku-4-5 | $1 | $5 | $0.1 | $1.25 | $2 | 完全一致 |
claude-sonnet-5 | $2 | $10 | $0.2 | $2.5 | $4 | 完全一致 |
claude-sonnet-4-6(含 thinking) | $3 | $15 | $0.3 | $3.75 | $6 | 完全一致 |
claude-opus-4-6 / 4-7 / 4-8 / opus-5 | $5 | $25 | $0.5 | $6.25 | $10 | 完全一致 |
claude-fable-5 | $10 | $50 | $1 | $12.5 | $20 | 完全一致 |
五个价格档、十几个模型,一个数字都没差。 这句话的分量在于:中转站最常见的两种手法——掺水(悄悄用便宜模型顶包,账单看不出来)和加价(在官方价上乘个系数),在这张表上都留不下痕迹,因为每一格都能拿官网原文对。
这也解释了 SSVIP 到底是个什么定位:它不打折。站方在自家监控页上写的那句「不卡 不报错的使用体验,请注册 SSVIP」,翻译过来就是——打折那条线在人民币主站,这边卖的是原价和确定性。
非表达式计费的模型也是同一个口径,本站按 倍率 × 2 抽验了一批(这些没有 billing_mode,老公式对它们仍然成立):
| 模型 | 换算价(输入 / 输出) | 官方牌价 |
|---|---|---|
gpt-5.1 / gpt-5.1-codex | $1.25 / $10 | $1.25 / $10 ✅ |
gpt-4.1 | $2 / $8 | $2 / $8 ✅ |
gpt-4.1-mini | $0.4 / $1.6 | $0.4 / $1.6 ✅ |
gpt-4.1-nano | $0.1 / $0.4 | $0.1 / $0.4 ✅ |
o4-mini | $1.1 / $4.4 | $1.1 / $4.4 ✅ |
chatgpt-4o-latest | $5 / $15 | $5 / $15 ✅ |
gemini-2.5-pro | $1.25 / $10 | $1.25 / $10 ✅ |
grok-4 | $3 / $15 | $3 / $15 ✅ |
那它赚什么?赚汇率
既然按官方价卖,钱就出在充值这一步。SSVIP 的充值页写得很直白,快捷档 $10 = ¥73、$20 = ¥146、$50 = ¥365、$100 = ¥730、$200 = ¥1460、$500 = ¥3650,自定义最低 $1 = ¥7.3,逐档等比,没有充值赠送、没有阶梯优惠。
本站 2026-08-19 拉了两个公开汇率接口交叉印证当天的市场价:open.er-api.com 给 6.757、api.frankfurter.dev 给 6.742。
¥7.3 ÷ ¥6.75 ≈ 高出 8%。
公道话要说全:你自己拿信用卡刷 Anthropic 或 OpenAI,跨境手续费加汇率点差通常也要 1~3%,再加上你得有一张能用的境外卡、得自己处理封号和实名。所以「贵 8%」不等于「比你自己买贵 8%」,实际差距要小一截,而且这 8% 里买到的是支付宝、微信、对公转账和一张 6% 的增值税发票。但账要算明白:SSVIP 的成本是「官方价 × 1.08」,它不是一个便宜渠道。
人民币主站没有这个问题——它是 ¥1 = ¥1 额度,不设内部汇率,本站走到支付宝收银台实测确认过。想省钱就用主站的国产模型,想用 Claude 就接受原价,这两件事在 DMXAPI 这里是分开的。
三种「动态计费」,有一种你必须知道
SSVIP 上那 18 个表达式计费的模型,实际分三类,其中第三类是本站在别的站上没见过的:
第一类,Claude 的缓存分项——就是上面那张表,五个口径分开算,与官方一致。
第二类,GPT-5.6 系与 gpt-5.4 的长上下文分档——单次请求的输入超过约 27.3 万 token,单价直接跳一档:
| 模型 | ≤ 273k token | > 273k token |
|---|---|---|
gpt-5.6-luna | $1 / $6 | $2 / $9 |
gpt-5.6-terra | $2.5 / $15 | $5 / $22.5 |
gpt-5.6-sol | $5 / $30 | $10 / $45 |
gpt-5.4 | $2.5 / $15(另含图片 $8 / 图片输出 $15) | $5 / $22.5 |
输入价翻倍、输出价约 1.5 倍。 拿它跑长文档、跑整个代码仓库的人要留意这条线。
第三类,DeepSeek 的峰谷计费——同一个模型,白天比夜里贵一倍。
deepseek-v4-pro 和 deepseek-v4-flash 的表达式里带着两个时间条件乘数,本站原样抄下来:
(tier("峰谷计费", p * 0.61645 + c * 1.84932 + cr * 0.02055))
* (hour("Asia/Shanghai") >= 9 && hour("Asia/Shanghai") < 12 ? 2 : 1)
* (hour("Asia/Shanghai") >= 14 && hour("Asia/Shanghai") < 18 ? 2 : 1)
北京时间上午 9 点到 12 点、下午 2 点到 6 点,单价是其余时段的两倍。 这两段正好是上班时间。
⚠️ 这一条要把话说公道:站方没有藏——点开模型详情,「分档价格表」下面就有一栏「条件乘数」,把这两行条件和 2x 明明白白列出来了。但是:模型广场的卡片上、列表页上、搜索结果里,显示的都是 $0.61645 / $1.8493 这个基准价,你不点进详情就看不到。照卡片上的数字做预算,工作日白天的账单会是你预期的两倍。
下单前该做的事很简单:在模型广场里,凡是标着「动态计费」的,都点一次「详情」,把分档价格表和条件乘数看完再决定。
顺带一条时效信息:Sonnet 5 九月一号不涨价了
网上(包括本站此前的多篇评测)都在提醒同一件事:Claude Sonnet 5 的 $2 / $10 是限时优惠价,2026 年 8 月 31 日到期,9 月 1 日恢复 $3 / $15,凡是「基准价照搬官方」的中转站,成本会直接涨 50%。
本站 2026-08-19 复核 Anthropic 官方定价页时,看到了这条更新:
作为限时优惠推出、原定 2026 年 8 月 31 日结束的 Sonnet 5 每百万 token $2 / $10 定价,现已成为标准价格;原计划于 2026 年 9 月 1 日上调至 $3 / $15 的调整不会发生。
所以这个涨价预警可以撤销了。 SSVIP 上 claude-sonnet-5 的表达式写的正是 p * 2 + c * 10,它照搬的那个数字现在是长期价。如果你在别处看到「九月一号你的 Sonnet 账单会涨 50%」的说法,那是基于 8 月之前的官方公告写的,已经过时。
SSVIP 还给了逐模型的性能数据
模型广场的每张卡片右下角挂着实时的延迟、吞吐和状态灯,点进详情的「性能」页还有更细的:TPS、平均首 token 延迟、平均延迟、成功率,以及最近 24 小时的延迟趋势图和可用率图,并且按分组分开列。本站随手看到的 deepseek-v4-pro 是 TPS 59.2 t/s、首 token 延迟 703ms、成功率 100%。
⚠️ 读法上有一条必须注意:这些数字是从真实调用里采样出来的,不是探针打出来的。所以没有人调用的模型就是一片空白(本站点开 claude-fable-5,TPS、延迟、成功率三个格子全是「—」)。空白不代表不可用,只代表没样本,别把它当成故障。
这个站本身还有两处粗糙
- 「关于」页只有一个客服二维码。 页面标题是「DMXAPI · SSVIP 服务站点」,正文列了服务范围(API 使用沟通、公对公转账、高并发需求、开发票、充值未到账)和一个微信二维码,没有主体信息、没有条款、没有邮箱。而充值页上「不到账?」的指引就是指向这一页——真出了充值不到账的事,你唯一的路是扫码加人。
- 页面上有一句话没写完。 关于页「重要说明」的第二条原文只有半句:「根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》的要求。」后面没有了。小瑕疵,但和主站那个渲染为空的
/user-agreement是同一类问题——法律与合规页面是这家站最不上心的部分。
站方自己写的那段「稳定性说明」,把它的商业模式讲透了
jk.dmxapi.cn 顶上挂着一段说明,创建于 2025-03-12、最后更新 2025-04-28,本站原文引用,一个字没改:
对于"稳定"的客观解释 说 100% 稳定是不负责的,打折渠道做不到绝对稳定,主要原因: 🍊 新模型供应少:新模型推出后通常模型原厂只给少量账号使用权限,打折渠道更是供应不足。 🍒 好模型需求旺:当某个模型的需求增长大于供应增长时,打折渠道全网都会供不应求。 以上情况是行业问题,所以"没有绝对稳定的 API 中转,只有绝对用心的服务商"
同一页往下还写着,连续红色代表无法使用,「可能原因包括严重超时、封号、服务器 IP 被封等情况」。
这段话的信息量比整个首页都大,它至少说清了三件事:① 低价那条线叫「打折渠道」,不是原厂直供;② 供给的单位是「账号」,会被封;③ 想要稳定,站方自己让你去买原价的 SSVIP——而本站这次实测证明了 SSVIP 确实就是原价,站方这句话是兑现的。
而首页讲的是另一套:
通过直接与大模型原厂合作,我们采用集中采购的方式获取资源……我们的模式去除了中间环节。
两段都是站方自己写的、都公开挂着,落差成立。 但本站要把话说清楚,避免读者误读成更严重的东西:
- 这不是「逆向」。 按本站的渠道谱系科普,逆向指的是从 Kiro、Cursor 这类第三方客户端抓出来的渠道。国产大模型的「打折渠道」更可能是代理商批发的额度包或企业账号池,成本结构本来就能做到 7.9 折,不需要用逆向来解释。7.9 折离本站那条「低于三折约等于含逆向」的经验线还差得远。
- 也不是隐瞒。 站方是主动把不足写在监控页最顶上的,标题里就写着「敢于暴露不足」。这跟本站见过的那种「首页说全官方、后台分组名写逆向」完全不是一回事。
- 准确的表述是:首页讲的是优势面,监控页讲的是供给面,两页都在,只是买家动线上先看到的是前者。
顺带一提,站方 2024-10-18 的运营日志里还留着这么一条:
迭代后端自动管理功能,定时检查账号渠道,发现反应时间超过 4 秒的就暂时关闭……大幅增加在封号期间并发流向少量账号而引发的不稳定周期的管理能力。
那是它 2024 年主做 OpenAI 转发时期的记录。两年前的日志一条没删,这本身是加分项——本站见过太多把不好看的历史整段清掉的站。
它的《服务与价格承诺》写了「三不做」
同一份文档(2025-01-07 发布)里还有一条对读者有用的承诺:
AI 模型保真三不做:不使用开源模型冒充闭源模型;不使用竞品模型冒充所需模型;不使用低版本模型冒充高版本模型。
后面还跟着一条过失赔付条款:因标价错误、服务未达承诺标准导致余额损失的,联系客服核实后退还或补偿。
这是承诺,不是可验证的技术保证,本站没有能力实测它有没有做到。但把这三句话白纸黑字写出来,至少给了你事后维权时的引用依据——行业里连这句话都不肯写的站是多数。而 SSVIP 那边逐项对得上官方牌价这件事,算是从价格侧给这条承诺提供了一个旁证:一个想掺水的站,不会把五个计费口径都原样照抄官方。
24 小时可用率:最难看的那个数字是站方自己公开的
DMXAPI 有两个状态页,很多人会看错:
status.dmxapi.cn叫「模型原厂状态监控」,监控的是 Google Vertex、Google AI Studio、Anthropic、Amazon Bedrock、Azure、OpenAI 这些上游厂商的状态。它的用处是判断「今天是不是 Google 挂了」,不是 DMXAPI 自己的可用率。站方在标题里把「原厂」两个字写出来了,算是诚实,但读者极容易当成自家 SLA。jk.dmxapi.cn才是「DMXAPI 接口状态监控」,标题后面还跟着一句「💖 敢于暴露不足,积极迭代服务」。
本站从 jk.dmxapi.cn 拉了全量心跳数据(每项 100 条,覆盖 2026-08-17 15:10 到 2026-08-19 00:10,约 20 分钟一次):
| 监控项 | 24 小时可用率 |
|---|---|
claude-opus-4-5-20251101 | 93.06% |
claude-sonnet-4-6 | 97.57% |
gpt-5-mini | 98.61% |
gemini-3-flash-preview | 99.65% |
| 其余 19 项(含全部 DeepSeek、Claude Code 专用档) | 100% |
93.06% 意味着每 100 次请求约 7 次失败。这个数字是站方自己挂在公开页面上的,没有藏。
⚠️ 两条读法上的保留,请照做:
- 窗口只有一天多。 这份数据拿不到 7 天或 30 天视图,不能据此说「这家 Claude 长期不稳」。正确的用法是:你下单当天自己打开那一页看一眼,它是实时刷新的。
- 同一时刻的上游是好的。 站方另一个「模型原厂状态监控」页当时显示 Google 和 Anthropic 的多数通道正常,所以那 7% 更可能出在中转这一层,而不是「Anthropic 挂了」。但一天的样本不足以外推。
另外注意这两个监控页监控的是人民币主站那条线(带折扣标注的那些)。SSVIP 站的可用性数据在它自己的模型广场里,按模型分开给,读法见上一节。
发票与对公:本站评过的站里最完整的一套
如果你是替公司买 API,这一节可能比前面所有内容都重要。DMXAPI 的开票页(/fapiao,2026-01-01 上线,站方标 v3.0)本站逐项点过:
| 项目 | DMXAPI | 本站评过的其他站是怎么做的 |
|---|---|---|
| 票种 | 增值税普票或专票,项目「技术服务费」 | 多数只能开境外 Invoice,或干脆不提 |
| 税率与税点 | 6%,站方承担、绝不额外收取税点 | UniAPI 把税做进充值汇率里,开票档比不开票档贵 5.8% |
| 开票时机 | 充值即可申请 | ApiNebula 要求订单消耗完才能开 |
| 对公 | 支持先款后票与先票后款,转账后提交入账申请,站方承诺 1 个工作小时内确认 | 绝大多数站没有对公通道 |
| 其他 | 多次充值合并成一张票、导出周期账单、申请报销清单、电子发票直发指定邮箱 | —— |
样张上的算式也对得上:金额 943.40 + 税额 56.60 = 1000.00,正好是 6% 的税率——说明页面标价确实是含税价,充 1000 元开 1000 元的票,不用另外补钱。
SSVIP 站也在开票范围内:它的关于页把「公对公转账、开发票」写进了客服服务范围。但票据流程走的是同一个客服入口,SSVIP 站上没有独立的开票页面,企业采购建议直接从主站的 /fapiao 走。
这一套是它最扎实的地方,也是它敢把首页写成「专注企业客户」的底气。想横向比一比其他站的开票口径,可以翻本站的 API易 和 灵眸AI,这两家是本站此前开票能力最好的。
社区口碑:零独立样本,能搜到的那篇把它排在第三梯队
按本站的规矩,把搜品牌词的前两屏逐条标注了归属:
- linux.do:搜不到关于 DMXAPI 的独立讨论帖,唯一的提及是在一个「Cherry Studio 里内置的模型是不是免费」的问答里被顺带列出。站方的站点配置里
linuxdo_oauth也是关闭的——它根本不在这个圈子里混。 - check.linux.do(社区做的第三方中转站监控平台):本站 2026-08-19 拉了它的看板,26 家在榜商业站里没有 DMXAPI。
- 新浪财经 2026-03-20 一篇署名「A股伪解释」的文章:把 DMXAPI 归进「第三梯队」,形容为「通常由社区运营」,并给了「平均延迟 1200ms+、成功率 85%、¥30/1M(波动大)」三个数字。⚠️ 但这篇通篇是在把
n1n.ai抬为「企业级首选」,那三个数字没有任何测量方法说明,而「社区运营」这个定性与本站查到的实名公司主体、ICP 备案、6% 专票直接矛盾。这是一篇有明显倾向的推广稿,不是独立评测。 - 知乎、CSDN 上的几篇(标题类似「大学生亲测推荐」):均为软文体裁,无缺点、无数据来源。
结论:这家站的口碑,你查不到可信的第三方样本。 这不是它做错了什么——企业向的平台本来就不在极客社区活动。但对你的实际影响是:出问题时没有一个公开的地方能看到别人踩过什么坑,这一条本站在定级时是当扣分项算的。
教你一步识别法,这次现成:看到一篇「N 大平台横向对比」,先找排在第一名的那家,再看这篇文章发在谁的域名下、作者有没有披露利益关系。排第一的那家,通常就是买单的那家。
该充多少:两个站分开算,都先充最小额
DMXAPI 是本站见过起充门槛最低的站之一:主站自定义金额最低 ¥1,快捷档从 10 元起;SSVIP 站自定义最低 $1(¥7.3),快捷档从 $10 起。
⚠️ 一条必须先说清的事实:新注册账号的余额是 0,站方没有注册赠送。 本站 2026-08-19 在主站看到的那 ¥1 余额,是本站自己充进去的(走支付宝、实付 1.00 元),不是送的;SSVIP 站新账号实测余额显示 $0,钱包页直接标着「余额已耗尽」。网上如果看到「DMXAPI 注册送额度」的说法,以你自己注册后钱包页显示的数字为准。
给三种人的建议:
- 个人开发者、只想试试 → 去主站,充 1 元。 建一把密钥,调一个带
-free后缀的免费模型跑通链路(¥0,每分钟 5 次),再用那 1 块钱调一次 7.9 折的deepseek-v4-flash-0731(¥0.79/百万 token 输入),够跑上百次对话。跑通了再充 10 元。 - 要用 Claude / GPT → 去 SSVIP,充 $10(¥73)。 先跑一次最小请求,然后立刻回后台使用日志对账——重点看两件事:扣的单价是不是官网那个数(对着上面那张五项对照表验),以及你调的模型是不是标着「动态计费」(如果是,先把详情里的条件乘数看完)。
- 公司要采购 → 别走在线充值,直接走对公。 站方支持先款后票和先票后款,走对公的好处是发票、合同、入账全流程有据可查,而且大额客户站方明说可以谈折扣。但在签之前,把「你要的模型是哪几个、单价多少、走哪条渠道(带不带 -Guan 后缀)、在哪个站」写进合同附件——这个站的价格页三分之一在打折、三分之一按原价,还分两个域名,口头承诺的折扣一定要落到纸上。
不建议一次充大额。 本站在站内没有找到任何关于余额有效期和退款的正式条款——主站 /user-agreement 这个页面存在,但渲染出来是空的(站点配置里用户协议是开启状态);SSVIP 站的关于页也只有一个客服二维码。隐私政策倒是完整的 2450 字。企业客户走合同没这个问题,在线充值的散户就只能靠站方的过失赔付承诺兜底。
风险与不足
按严重程度排:
- 人民币价格页上查不到 Claude / GPT / Gemini,而站方不在那一页给你指路。 539 个启用模型与 331 个公开价格之间差着 208 个,站方零说明;海外模型全在 SSVIP 站上(价格公开、按原价),但你得先知道有这么个站。买家动线是断的。
- 「动态计费」的模型,卡片上的价格不是你实际会付的价格。 最典型的是 DeepSeek 的峰谷计费:北京时间 9–12 点、14–18 点单价翻倍,而列表页显示的是基准价。站方在详情弹窗里写清楚了条件乘数,但不点进去看不到。GPT-5.6 系超过 27.3 万 token 输入也会跳档,同理。
- 「暂不支持个人用户注册及使用」与实际不符。 首页常见问题里写着这句话,而站点配置
register_enabled与password_register_enabled都是开启的,本站用一个普通 Gmail 邮箱直接注册成功。能注册不等于能拿到企业服务(合同、专票、对公仍需企业资质),但这句话本身会把个人用户挡在门外,而它其实拦不住任何人。 -Guan后缀的含义在购买路径上零解释。 它意味着从 7.9 折跳回原价(约贵 27%),而价格页和文档站都没写,只有运营日志的历史公告里能挖到「官方直连」四个字。- 三个老模型的售价高于站方自列的厂商原价(
glm-4v-plus+71%、glm-4-air+37%、hunyuan-vision+11%),而站方的价格承诺把「高于原价」限定在上线不足两个月的新模型。 - 合规与法律页面是全站最粗糙的部分。 主站
/user-agreement渲染为空,SSVIP 站的「关于」页只有一个客服二维码、连主体信息都没有,而充值不到账的指引恰恰指向这一页;该页「重要说明」第二条还是半句没写完的话。站内无用户协议、无退款条款、无余额有效期说明。 - SSVIP 的返佣规则完全不公开。 后台「推荐计划」只写「注册后即可获得奖励」,比例、结算周期、提现门槛一个都没有。本站挂着这个站的邀请链接,这一条也如实写在这里。
- 信息陈旧散落在多个域名上。
dmxapi.com/shouye.html这张老页面至今还写着「官方价格 7 折,1 美金只需人民币 5 元」——而现行两个在卖的站没有一个是这个口径;同页链接指向的svip.dmxapi.com已经打不开;ssvip.dmxapi.cn的证书已过期;www.dmxapi.com的网页标题还是建站程序默认的New API。这些页面都还挂在搜索结果里,容易让人带着错误的价格预期来。 - 免费报错分析工具会公开展示你粘贴的内容。
errs.dmxapi.cn是个不错的免费工具,但它的首页有一栏「最新问题」,实时滚动展示别人刚提交的报错原文。报错信息里经常带着 base_url、模型名,有时还带令牌片段——粘贴前请自己脱敏。 - 社区零独立样本(见上一节)。
什么情况下别选它
- 你要的是极限低价 → 主站 7.9 折、SSVIP 直接原价,比行业里那些三折、两折的站贵得多。它的价值在票据、合规和账单可核,不在便宜。
- 你只用 Claude、而且对价格敏感 → SSVIP 是官方价 × 1.08 的汇率,本站评过的一批 Claude Code 专用站折数比它低得多。先去看 Claude Code 中转站通用接入教程 里列的其他选择,但要接受那些站的渠道成分和主体透明度都不如这家。
- 你习惯先看社区口碑再下单 → 这家查不到,一条都查不到。
- 你要一次充几千块囤额度 → 站内没有余额有效期和退款的正式条款,散户身份充大额缺少书面保障。真要大额,走对公签合同。
- 你需要站方对可用率作出书面承诺 → 它给的是一个实时监控页和一句「没有绝对稳定的 API 中转」,不是 SLA。
接入教程:这个站特有的四个坑
装 Node.js、装 Claude Code、设环境变量这些通用步骤,本站已经写在 Claude Code 中转站通用接入教程 里,这里只讲 DMXAPI 独有的部分。
第一步:先决定你要连哪个站
这是最容易一开始就走错的地方。 两个站的密钥不通用、余额不通用:
| 你要用的模型 | 该去哪个站 | Base URL |
|---|---|---|
| 国产模型(Qwen、豆包、DeepSeek、Kimi、GLM、混元…) | www.dmxapi.cn | OpenAI 格式填 https://www.dmxapi.cn/v1;Anthropic / Claude Code 格式填 https://www.dmxapi.cn(不带 /v1) |
| Claude、GPT、Gemini、Grok | ssvip.dmxapi.com | 同上规则,把域名换掉 |
注意那个 /v1:OpenAI 兼容格式要带(完整端点是 /v1/chat/completions),而 Claude Code 这类走 Anthropic 原生格式的填不带 /v1 的裸域名(实际端点是 /v1/messages,客户端自己会拼)。填反了报的错通常是 404 或者 model_not_found,很容易被误判成「模型没上架」。
SSVIP 站的端点在它的接口里是公开列着的,四种都支持:
| 格式 | 端点 |
|---|---|
| Anthropic(Claude Code、Cline) | /v1/messages |
| OpenAI 兼容 | /v1/chat/completions |
| OpenAI Responses | /v1/responses |
| Gemini 原生 | /v1beta/models/模型名:generateContent |
Claude 系模型同时支持 anthropic 和 openai 两种格式,所以 Claude Code 可以直接指过去:把 ANTHROPIC_BASE_URL 设成 https://ssvip.dmxapi.com、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 设成你的密钥,再启动 claude 即可。
第二步:建密钥——没有分组可选,但有四个限制项
后台侧栏「API 密钥」→「创建 API 密钥」。这个弹窗里没有分组选择器(原因见上文「后缀就是渠道」),但有几项其他站少见的控制:
- 模型限制:把这把密钥锁死在你要用的几个模型上。强烈建议填——因为这个站的渠道差异藏在模型名后缀里,锁死模型名等于锁死了成本。
- IP 白名单:支持 CIDR。站方自己在页面上提醒「请勿过度信任此功能,IP 可能被伪造」,这句提醒本身挺实在。
- 可用时间段:不在配置时段内的调用直接 403。
- 令牌限流:限制单位时间的请求数。
⚠️ 主站文档里指向密钥页的链接写的是 /token,实际路径是 /keys,直接打开 /token 会看到站内的 404 页。
第三步:模型名怎么选——先看后缀,再看有没有标「动态计费」
主站(人民币,国产模型):
| 你的情况 | 选什么 | 大概什么价 |
|---|---|---|
| 只是想跑通、验证接入 | 带 -free 的免费模型 | ¥0,每分钟 5 次 |
| 日常对话、批量处理,要便宜 | 不带后缀的主力型号(如 deepseek-v4-flash-0731) | 主流 7.9 折 |
| 要在 Claude Code / Cline 里用国产模型 | 带 -cc 的版本(如 qwen3.8-max-cc、kimi-k3-cc) | 与同名模型同价,走 Anthropic 接口格式 |
| 生产环境、宁可贵也要稳 | 带 -Guan 的官方直连档 | 按厂商原价,比打折档贵约 27% |
SSVIP(美元,海外模型)只有一条规矩:在模型广场里,凡是标着「动态计费」的,都先点「详情」。 那里会列出分档价格表和条件乘数——是长上下文跳档、还是白天翻倍,一眼就能看到。标「按量计费」的才是卡片上写多少就是多少。
站方还提供了一个自研的一键配置工具,能交互式填 API 地址和令牌、自动验证连通性并持久化环境变量,支持 Windows / Linux / macOS。用之前先按文档提示把 .claude 目录下的 settings.json 删掉,否则旧配置会盖掉新的。
第四步:跑通之后,回后台对一次账
这一步不能省。后台「使用日志」是逐次记录的,你要确认三件事:
- 调用真的走了这个站(日志里有这条记录);
- 扣的是你以为的那个模型——特别是你用了带后缀的名字时;
- 单价对得上。用「消耗额度 ÷ token 数」反算:主站对着
/rmb页那一行看,SSVIP 对着本文上面那张五项对照表看。如果你调的是 DeepSeek 的动态计费型号,记一下你是几点调的——工作日白天那两段时间的单价是基准价的两倍,对不上账多半是这个原因。
主站另外提供了一个 tokenlog.dmxapi.cn 的单令牌查日志工具,以及 errs.dmxapi.cn 的报错分析工具(粘贴前记得脱敏,见上文风险第 9 条)。
常见问题
DMXAPI 是 LangChain 官方的吗?
不是。 DMXAPI 由「LangChain 中文网」运营,而 LangChain 中文网是上海数员信息科技有限公司做的中文文档与社区站(langchain.com.cn,沪ICP备2023014280号-3),成立于 2023 年 5 月。LangChain 框架的开发方是美国的 LangChain, Inc.(langchain.com)。本站未查到两者之间有任何授权或合作关系,LangChain 中文网自己也从未自称官方。
个人可以注册 DMXAPI 吗?
实际可以,但站方说不可以。 官网常见问题里写着「本平台主要面向企业用户……目前我们暂不支持个人用户注册及使用」,而站点配置里注册开关和密码注册都是开启的,本站 2026-08-19 用一个普通 Gmail 邮箱在两个站都注册成功了,钱包页也能正常用支付宝充值。注意新账号余额是 0,站方没有注册赠送。 区别在服务层面:合同、增值税专票、对公打款这些仍然需要企业资质,个人账号能用的是在线充值 + 普票这条路。
DMXAPI 的 VIP / SSVIP 是什么?
是另一个站,不是会员等级。 ssvip.dmxapi.com 是 DMXAPI 的海外模型站,美元计价(¥7.3 = $1),本站实测有 167 个模型:Claude 18 个、GPT 系 39 个、Gemini 系 28 个,还有豆包、Qwen、DeepSeek、Grok。站方在自家监控页上把它定位成「不卡不报错」的原价稳定档,实测确实是原价——本站把 Claude 的输入、输出、缓存读取、5 分钟缓存写入、1 小时缓存写入五项与 Anthropic 官网逐格对照,一个数字都没差。它和人民币主站的密钥、余额都不通用。
DMXAPI 的 Claude 是打折的还是原价?
SSVIP 站上是原价,一分钱不打折。 站方赚的是充值汇率:¥7.3 = $1,而 2026-08-19 的市场汇率约 6.75,高出约 8%。换句话说你的实际成本是「Anthropic 官方价 × 1.08」,买到的是支付宝付款、人民币结算和一张 6% 的增值税发票。 人民币主站的价格页上搜不到 Anthropic 的模型,只有国产模型的 -cc 适配版;主站的接口监控页上倒是有 8 个 Claude 监控项标着 6.8 折,但那条线的报价不在任何公开页面上,要问客服。
DMXAPI 有邀请码或优惠码吗?
没有面向普通用户的优惠码,充值也没有赠送档位。 两个站的钱包页都只有一个「兑换码」输入框(用于卡密类兑换),没有优惠码入口。
邀请码这边分两种情况:人民币主站的后台没有推广返利入口;SSVIP 站有——钱包页底部有一个「推荐计划」面板,会显示你自己的邀请链接和待确认收益,但比例、结算规则、提现门槛一个都没写。本文顶部那个按钮就是本站的 SSVIP 邀请链接,只对那个站有效。
另有一个值得知道的客观事实:主站首页正文里的 4 个「企业注册」按钮,链接全部带着 ?aff=PW0b 这个邀请参数(顶部导航那个不带)。也就是说从首页正文的按钮点进去注册,会被记到这个码名下。本站无法确认这个码属于谁——可能是站方自己的追踪码,也可能是某个推广渠道,不作任何指控,只是把这个客观事实告诉你。
DMXAPI 能开发票吗?
能,而且是本站评过的站里最完整的一套。 增值税普票或专票,项目「技术服务费」,税率 6% 由站方承担、不额外收税点,充值当天就能申请。另支持对公先款后票与先票后款、多次充值合并开一张票、导出周期账单、申请报销清单、电子发票直发指定邮箱。对公转账后提交入账申请,站方承诺 1 个工作小时内(限工作日)确认。SSVIP 站没有独立的开票页,走同一个客服入口。
在 DMXAPI 上用 Claude Code 要注意什么?
三件事:一,选对站——Claude 在 ssvip.dmxapi.com,ANTHROPIC_BASE_URL 填这个域名,不带 /v1。二,认准「动态计费」标签——Claude 模型全都是这个标签,价格写在详情弹窗的分档表里,卡片上那个数字只是个入口价。三,如果你想在 Claude Code 里用国产模型省钱,那要回人民币主站,选带 -cc 后缀的型号(如 kimi-k3-cc),Base URL 换成 https://www.dmxapi.cn。
DMXAPI 会不会存我的 Prompt?
站方的承诺是不会,而且这份承诺没有留例外条款。 隐私政策(更新于 2025-07-14)第一条原文写的是「不收集」「不保存」「不售卖」用户与 AI 大模型的交流内容,还加了一句「未来也不会」。这一点值得单独表扬——本站见过的同类政策里,常见的写法是「除非出于调试或防止滥用的需要」这种带口子的表述,这份没有。
但这终究是承诺,不是可验证的技术保证。 任何中转站的「不存储」都无法从站外验证,你能做的只是看它有没有给自己留后门条款。真正涉密的内容,不该走任何一家中转站。
DMXAPI 跑路了怎么办?
从证据看,跑路风险是本站评过的站里较低的一档:实名公司主体、ICP 备案、域名一次续到 2030 年、运营日志两年零一个月没断档、有 400 热线和对公通道。但「风险低」不等于零——真正的保护措施只有两条:一是不囤额度(主站起充 ¥1、SSVIP 起充 $1,本来就没有囤的必要);二是走对公签合同,把服务内容、单价、退款条款写进纸面。散户在线充值这条路,站内目前找不到正式的退款与余额有效期条款,只有一条《服务与价格承诺》里的过失赔付表述。