API易中转站怎么样?倍率、官网同价与逆向分组实测
30 秒结论:观望。 API易 是本站评过的三十多家里定价最经得起复算的一家——不用登录就能拉到它 301 个模型和 15 个分组的原始倍率,本站挑了 9 个有权威官方牌价的模型逐个对,全部严格 1.00x,一分不多一分不少;站方自己也在文档里写死了「文本模型与官方定价一致,优惠放在充值加赠上」。域名 2024 年 6 月注册满两年,走到支付宝收银台能看到实名收款方,能开 1% 的增值税专票,30 天无理由退款写进了 FAQ。但有四条必须先知道:第一,它对外反复强调自己是「纯透明官转代理」,而新注册的账号在后台建令牌时,能选到一个叫
ClaudeCodeReverse的分组,倍率 0.5、站方自己的描述里写着「逆向」和「不建议生产环境」——这个分组名在它三百多万字的文档站里一次都没有出现过;第二,2026-08-13 复核新发现:账号配置里还挂着一张 752 条的按次固定价格表,其中 715 条在公开价目表上查不到,里面包含 8 条claude-*-all条目——而「-all= 官逆」正是站方自己在文档站里定义的(该词出现 228 次);第三,账户余额自 2026 年 8 月 2 日起有 365 天有效期,到期不退款、不恢复、不兑换(站点配置QuotaExpireEnabled已为true),而它同时建议你一次充 $3000 拿 20% 加赠;第四,社区零独立样本——linux.do 只有一个 2025 年 9 月的十楼帖,商家评分平台和第三方监控平台都查不到它,你能搜到的「API易评测」几乎都出自站方自己。另有一条配置观察值得知道但不作定级依据:站点按 IP 分流内容、境外注册已关闭,并内建了一个当前未启用的大陆 IP 封锁开关。适合按官方价用、要发票要合同、不想为省钱冒险的团队;想找便宜、想看社区口碑再下单的人,这家不适合。
更新于 2026-08-13 | ⚠️ 观望级:定价透明度与主体证据均属上等,扣分项为「纯官转」口径与后台逆向分组不一致、余额 365 天过期、别名定价混乱、社区零独立样本
先说最该看清的一件事:首页说「纯官转」,后台第三个 Claude 分组叫 Reverse
搜这家站的人,多半是被它「企业级」「纯正官转」「绝不封号」这套说法吸引过来的。这套说法在它自己的文档里写得非常密集,本站原文引用一段——它在《API易 的企业服务值得信任吗?》里是这么讲 Claude 的:
以 Claude 为例:我们默认走 AWS Bedrock 官方接入,替补走 Anthropic 官方 Key 直连,两条通道都是纯官转、可溯源、按量计费、不留存数据。
在另一处它说得更直白:
API易 只做纯正官转(AWS Bedrock + Anthropic 官方 Key),通道可溯源、不留存数据,宁可贵一点也要稳、要干净。
本站 2026-08-12 用一个当天注册、余额只有 $0.05 的新账号登录后台,在「新增令牌」的分组选择器里,看到了第三条 Claude 通道。 下面是站方自己写在这个分组说明里的原文,一个字没改:
| 分组名 | 倍率 | 站方描述原文 |
|---|---|---|
ClaudeCode | 0.95x | 模型定价和官网一致,正价 Aws Claude 和 官网直连 KEY 资源,分组纯优惠,API 按量计费,高缓存命中,深度使用很省钱~ 建议用 Anthropic 原生格式调用 |
ClaudeCodeReverse | 0.5x | CCMax CLI Reverse逆向,限时 -50% 半价优惠,个人编程学习用的便宜分组。不建议生产环境,缓存命中率高,综合性价比高的。 |
ClaudeCodeReverse 装着 16 个 Claude 模型,从 claude-opus-5 到 claude-sonnet-5 全都在里面,任何一个新注册的默认用户都能直接选它(本站实测账号注册当天即可选)。
这本身不是问题——本站的科普文里写过,逆向渠道只要标清楚,用户自己知道自己在买什么,就是正当生意。真正的问题是这个分组在对外材料里根本不存在:
- 本站把它文档站的全文合集(
docs.apiyi.com/llms-full.txt,约 350 万字)整个下载下来搜了一遍,ClaudeCodeReverse命中 0 次; - 同一份文件里,
CodexReverse命中 18 次,并且有一整篇《Codex、ClaudeCode 和 Default 分组有什么区别?》专门讲它,原文写「CodexReverse使用 Codex 逆向资源」「对生产级稳定性或来源合规要求较高的任务,建议优先使用Default官转分组」; - 「官逆」这个词在文档站出现 228 次,它甚至专门做了一页《GPT-image-2 官转 vs 官逆 对比》,把
gpt-image-2-all(逆向 ChatGPT 网页线)、gpt-image-2-vip(逆向 Codex 线)的性质、速度、画质列了一张全维度对照表。
所以这不是「藏着逆向不说」——它在图像线和 Codex 线上说得比本站评过的绝大多数站都清楚。落差只发生在 Claude 这一条线上,而 Claude 恰恰是它拿来举例证明「两条通道都是纯官转」的那条线。
对你的实际影响很具体:
- 只读官网和文档的人会以为这家的 Claude 全是 AWS Bedrock 官转,按 1.00x 的价格付钱;
- 进后台建令牌的人会看到一个半价分组,并且会看到站方自己提醒「不建议生产环境」;
- 两拨人拿到的信息不一样,而决定你实际跑在哪条线上的,是令牌上选的那个分组,不是首页那句话。
本站科普里给过一条通用判据,这里正好用得上:两份自述打架时以分组名为准——分组名是计费系统真正在用的东西,改不了。所以本站的写法是:API易 卖逆向,这件事成立且站方部分公开;「API易 的 Claude 只有纯官转」这句话,与它自己的后台不符。
⚠️ 一处主动降级:本站没有实测过 ClaudeCodeReverse 的输出质量(新号余额只有 $0.05,跑不了对照实验),因此不对它是否降智作任何判断。上面写的全部是分组名、倍率和站方自己的描述文字。
倍率:本站抽了 9 个模型,一个不差地等于官方牌价
这家站不需要你猜倍率——https://api.apiyi.com/api/pricing 不用登录就返回全表,本站 2026-08-12 抓下来是 298 个模型(261 个按量计费 + 37 个按次计费)和 15 个分组的原始倍率;2026-08-13 复核时是 301 个(264 按量 + 37 按次),15 个分组的倍率一个都没变(本站逐项比对过)。
⚠️ 但这张公开表不是后台配置的全部——账号配置里另有一张 715 条的隐藏按次价格表,详见下面《公开价目表之外,还有一张 715 条的隐藏价格表》那节。本节所有复算只对这张公开表负责。
站方在《系统里模型的【倍率】是什么?》里公开了换算规则,本站照抄:
提示倍率 × 2 = 输入价格(美金 / 百万 Tokens);补全倍率 = 输出价格 ÷ 输入价格
按这条公式把主力模型算出来,再和厂商官方牌价对一遍:
| 模型 | API易 输入 | API易 输出 | 官方牌价 | 倍数 |
|---|---|---|---|---|
gpt-5 | $1.25 | $10.00 | $1.25 / $10 | 1.00x |
gpt-5-mini | $0.25 | $2.00 | $0.25 / $2 | 1.00x |
gpt-5-nano | $0.05 | $0.40 | $0.05 / $0.40 | 1.00x |
claude-opus-4-5-20251101 | $5.00 | $25.00 | $5 / $25 | 1.00x |
claude-sonnet-4-5-20250929 | $3.00 | $15.00 | $3 / $15 | 1.00x |
claude-haiku-4-5-20251001 | $1.00 | $5.00 | $1 / $5 | 1.00x |
claude-sonnet-5 | $2.00 | $10.00 | $2 / $10(已转为常规价,见下) | 1.00x |
deepseek-v4-flash | $0.14 | $0.28 | $0.14 / $0.28 | 1.00x |
deepseek-v4-pro | $0.435 | $0.87 | $0.435 / $0.87 | 1.00x |
九个全中,连 deepseek-v4-pro 那个 $0.435 的零头都对得上。
⚠️ 这九个不代表三百个。 本站只对了有权威公开牌价的那几个;gpt-5-pro($15/$120)、gemini-3.1-pro-preview($1.8/$10.8)、grok-4.5($2/$6)这些本站没有拿到可引用的官方牌价,不作任何倍数判断。国产模型那边情况则不一样,下一节专门讲。
一次跨站互证:GPT-5.6 的价格,两家站对上了
站方 2026-07-10 的公告写 GPT-5.6 三档「定价与官网一致:$5/$30、$2.5/$15、$1/$6」。但本站今天抓到的表里,gpt-5.6-terra 是 $2.00/$12、gpt-5.6-luna 是 $0.20/$1.20——比公告便宜。
这不是矛盾。本站在写 YesCode 时记录过一条 2026-07-30 的公告:「Luna 及 Terra 价格已经更新(分别下调 80% 及 20%)」。拿这两个数字套:Luna $1 → $0.20 正好 −80%,Terra $2.5 → $2.00 正好 −20%。两家互不相干的站,在同一次上游调价后落到同一个价位——这反过来又证实了「与官网同价」这条策略是真在执行的。
它主动提示过 Sonnet 5 会涨价——而这件事后来反转了
Anthropic 的 Claude Sonnet 5 上线时是 $2/$10 的优惠价,原定 2026-08-31 之后恢复 $3/$15。本站盯了半年,大多数照搬官方数字的站对此只字不提(读者本会在九月初莫名其妙发现成本涨了 50%)。API易 在它的 Telegram 公告频道里主动写了:
We've brought
claude-sonnet-5online at exactly the official price (intro $2/$10, then $3/$15 per 1M tokens after Aug 31)
这条记一分——愿意提前告诉用户「这个价会涨」的站是少数。
⭐ 但 2026-08-13 复核时,这件事出现了反转,对读者是好消息:
本站在写 CloseAI 时发现该站 2026-08-12 发过一条公告,称「收到 Claude 官方通知,原定 8 月结束的 Sonnet 5 活动价格由临时改为永久」。本站随即去 Anthropic 官方模型文档核对——现行模型对照表里 Claude Sonnet 5 的定价就是 $2 / input MTok、$10 / output MTok,且已经没有任何「限时」或「introductory」标注(同页 Sonnet 4.6 仍是 $3/$15)。这条证实。
所以:九月不会涨价,你可以继续按 $2/$10 做预算。 API易 当时的提示没有错,是上游改了主意。本站这里保留原文并标注反转,是因为它记录了一件对所有中转站用户都重要的事——DuckCoding、Aiberm、ClaudeCN 三家的 Sonnet 5 基准价同样照搬官方,此前都埋着这个 50% 的涨价预期,现在一并解除。
15 个分组倍率全表:便宜和贵都在这一张表里
新账号在「新增令牌」里能选到的分组,一个不少地列在下面(倍率与描述均为站方原值):
| 分组 | 倍率 | 装了几个模型 | 这是什么 |
|---|---|---|---|
| Default 默认 | 1.00x | 277 | 全模型通用,站方建议「无特别需求就选这个」 |
| SVIP | 1.00x | 282 | 比默认多几个稀缺模型(如 gpt-5-pro、gpt-5.4-pro),同价 |
| ClaudeCode | 0.95x | 38 | Anthropic 原生格式专用,站方称走「正价 AWS Claude 和官网直连 KEY」 |
| ClaudeCodeReverse | 0.50x | 16 | 站方描述含「Reverse逆向」「不建议生产环境」 |
| CodexReverse | 0.70x | 7 | 文档明写「Codex 逆向资源经济通道」 |
| CodexResponses | 1.00x | 26 | 支持 /v1/responses 端点的模型单独成组 |
| GrokOfficial | 0.80x | 9 | 站方称官转,单独分组仅为促销 |
| NB-Enterprise | 1.40x | 15 | Nano Banana 企业线,比默认贵 40%,站方卖点是「拒绝 429」 |
| image2Enterprise | 1.20x | 4 | GPT Image 2 企业线,比默认贵 20% |
| image2_OSS | 1.00x | 4 | 输出为 URL 而非 base64,仅适配两个「官逆」模型 |
| NB-OSS | 1.00x | 13 | Nano Banana 输出 URL 版 |
| Wan&HappyHorse | 0.14x | 12 | 阿里视频模型专用 |
| SeeDance2 | 0.18x | 3 | 字节视频模型 |
| SD2-Fast-Cheap | 0.15x | 1 | 限时到 9 月 7 日 |
| SD2-Mini-Cheap | 0.10x | 1 | 限时到 9 月 7 日 |
两条别人不会告诉你的读法:
① 倍率不能直接当折扣读,国产模型那几个尤其不能。 站方自己在分组说明里给了公式,本站原文引用 Wan&HappyHorse 那条:「默认价格是 0.14*7=0.98 即官网 98 折扣」。也就是说,国产模型的基准价是把官方的人民币数字直接填进美元字段的,要乘回 7 才是相对官网的比例。0.14x 不是打 1.4 折,是 98 折。 拿这条去校准 8 月 8 日那次降价:SD2Mini 从 0.18 降到 0.10,站方公告写「−44.4%」,而 0.10 ÷ 0.18 = 0.556,正好差 44.4%,公式对上了。
② 有两个分组比默认贵。 NB-Enterprise(1.4x)和 image2Enterprise(1.2x)不是优惠分组,是加价买并发和稳定性的。如果你在生图上一个月花几百刀,这可能划算;如果你只是随手试试,选错分组就是白多付 20%~40%。
计费到底怎么算:本站跑了一次真实调用对账
费用说明页上,站方把公式完整贴了出来:
按量计费费用 = 转换率 × 分组倍率 × 模型倍率 × (提示token数 + 补全token数 × 补全倍率)÷ 500000(单位:美元)
本站用那 $0.05 的赠送额度调了一次 glm-4.6,控制台日志里逐项写着「模型倍率 0.25,分组倍率 1,补全倍率 4,充值转换率 1,用户折扣率 1.00」,用量是输入 6 tokens、输出 203 tokens。手算:6 × 0.25 + 203 × 0.25 × 4 = 204.5,向上取整 205 额度,折 $0.00041——与账单显示的数字完全一致。
这一层在本站评过的站里属于第一档:公式公开、逐次可复算、日志里连补全倍率都列出来。
「暂停赠送试用」是真的吗?三个口径,本站实测第三个
它的注册页写着一句劝退的话:
因被人恶意注册刷额度,目前暂停赠送试用,需充值后才能调用 API。
而它另一个还挂在网上的旧版官网 index.apiyi.com 上,写的是:
注册自动送测试额度 0.1 美金,约 300 万 4o-mini Tokens,首充加赠 1 美金
本站 2026-08-12 实测的结果是第三个数字:新注册账号 /api/user/self 返回 quota = 25000,按站方 $1 = 500000 额度的口径换算 = $0.05(约 ¥0.35),并且这笔钱真的能调通 API——本站用它成功跑了三次请求(deepseek-chat、gpt-5-nano、glm-4.6),账单正常扣款。
所以准确的说法是:仍然送,但只送 $0.05,是象征性额度。够你把接入流程跑通、验证 base_url 和令牌没配错,不够做任何有意义的效果评测。别信「暂停赠送」而放弃注册,也别信「送 0.1 美金」而期待白嫖。
⚠️ 顺带一条:那个旧版官网现在还开着,上面写着「99.99%可用」「不限并发」「一个令牌,随心调用 200+ 大模型」,模型清单停留在 o3、Claude 4、Gemini 2.5 Pro 时代。站方没有下线它,也没有加任何过期提示——你如果是从搜索结果点进旧站的,看到的是一套一年前的信息。
⭐ 公开价目表之外,还有一张 715 条的隐藏价格表
这一节是 2026-08-13 复核时新挖到的,也是本篇分量最重的一处更新。
前面所有的倍率、折数、复算,依据都是那张免登录就能拉到的公开价目表(/api/pricing,本次复核 301 个模型,比上次多 3 个)。那张表里有两种计费方式:264 个按 token 计费、37 个按次计费(按次的全是图像和视频模型,合理)。
但登录之后,账号配置里还挂着另一张表。 它叫 ModelFixedPrice——按次固定价格表,752 条。把它和公开价目表做差集:
752 条里,只有 37 条在公开价目表上。剩下 715 条,公开价目表里查不到。
这 715 条是真配了价格的,不是空壳。随手挑几条本站认为最该被看见的:
| 模型名 | 后台配的按次价 | 在公开价目表里 |
|---|---|---|
claude-opus-4-6-all | $0.05 / 次 | ❌ 查不到 |
claude-opus-4-6-thinking-all | $0.05 / 次 | ❌ 查不到 |
claude-sonnet-4-6-all | $0.03 / 次 | ❌ 查不到 |
claude-haiku-4-5-20251001-all | $0.01 / 次 | ❌ 查不到 |
gpt-4-all | $0.10 / 次 | ❌ 查不到 |
gpt-5-high | $0.025 / 次 | ❌ 查不到 |
gpt-5-codex-high | $0.025 / 次 | ❌ 查不到 |
gpt-4o-image / gpt-4o-image-vip | $0.01 / 次 | ❌ 查不到 |
为什么这批名字值得警觉:-all 是站方自己定义过的词
本站在这里没有猜。「-all 后缀是什么」是站方自己在文档站里写死的——前面《首页说「纯官转」,后台第三个 Claude 分组叫 Reverse》那节引过:它专门做了一页《GPT-image-2 官转 vs 官逆 对比》,把 gpt-image-2-all 定义为逆向 ChatGPT 网页线、gpt-image-2-vip 定义为逆向 Codex 线,「官逆」这个词在文档站出现 228 次。
也就是说,按站方自己的命名规则,-all 标记的是逆向线。而这张隐藏表里,claude-*-all 有 8 条(4 个型号各带一个 -thinking-all 变体)。
⚠️ 本站在这里必须把话说死在证据边界上,请连保留一起读:
- ✅ 确定的:这 715 条按次价格真实存在于账号配置里,且不在任何免登录可见的价目表上。这是接口原样返回的数据,可复现。
- ✅ 确定的:
-all后缀的含义是站方自己定的,不是本站的推断。 - ❌ 本站未能证实的:这些模型现在是否还能调用。本站没有实测——原因是实测需要把 API 密钥取出浏览器,这是本站的操作红线,不做。
- ❌ 本站未能证实的:把
-all从图像线类推到 Claude 线是否成立。gpt-image-2-all逆向的是 ChatGPT 网页版,而 Claude 显然不可能逆向 ChatGPT——claude-opus-4-6-all若真是逆向,逆的应该是 Claude 官网或 Claude Code。这是合理推测,不是结论。 - ⚠️ 另一种同样合理的解释:这批条目里有
gpt-4-all、gpt-4o-all、gpt-4-v这种 2023~2024 年的老名字,很可能相当一部分只是历史配置残留,早已不可调用。New API 这类程序的固定价格表是全局配置,删模型时未必会清价格条目。
所以本站的结论只有一句,但这一句是硬的:
它的「定价全公开」这个招牌,成立范围比看上去小。 公开的是 301 个模型那张表——那张表本站复算过,确实一分不差。但账号配置里另有 715 条配了价的模型条目,其中包括 8 条按站方自己的命名规则应属逆向线的 Claude 条目,这些既不在价目表上,也不在文档站里。
这对你意味着什么:正常按公开价目表选模型的人,不受影响——你选得到的、算得出的,都是准的。但如果你在某处(老教程、别人的代码、站方客服)看到一个带 -all 后缀的模型名并直接照抄,你会跑在一条价目表上查不到、性质站方也没对 Claude 线披露过的通道上,而且是按次计费。按次计费意味着短请求特别亏:claude-opus-4-6-all 一次 $0.05,而按 token 走公开价目表的 Opus 4.6,一个几千 token 的短问答只要零点几分钱。
模型名决定账单:deepseek-chat 这个坑值 2.4 倍
这是本篇最值钱的一条实用发现,而且完全出自它自己那张价目表。
本站请求 model=deepseek-chat,返回体里的 model 字段是 deepseek-v3.2——也就是说这两个名字指向同一个模型。但在同一张价目表里,这两个名字的价钱是不一样的:
| 你写的模型名 | 输入 $/M | 输出 $/M | 实际跑的模型 |
|---|---|---|---|
deepseek-chat | 0.25 | 1.00 | deepseek-v3.2 |
deepseek-v3.2 | 0.28 | 0.42 | deepseek-v3.2 |
deepseek-v4-flash | 0.14 | 0.28 | 新一代主力 |
按一段典型对话(输入 1 份、输出 3 份)算:写 deepseek-chat 花 3.25,写 deepseek-v3.2 花 1.54,贵 2.1 倍;而如果直接用新一代的 deepseek-v4-flash,只要 0.98,deepseek-chat 比它贵 3.3 倍,模型还是上一代的。
网上大量老教程和老代码里写的就是 deepseek-chat。照抄一遍,你会在完全不知情的情况下多付两倍多的钱。
本站顺手把整张表扫了一遍,把「裸名」和「带日期后缀名」配对比价,一共扫出 7 组不一致:
| 模型名 A | 价格 | 模型名 B | 价格 | 差异 |
|---|---|---|---|---|
qwen-vl-ocr | $0.72 / $0.72 | qwen-vl-ocr-2025-11-20 | $0.044 / $0.0735 | 裸名贵约 16 倍 |
qwen3-coder-plus | $5 / $20 | qwen3-coder-plus-2025-09-23 | $2 / $20 | 裸名输入贵 2.5 倍 |
qwen3-omni-flash | $0.6 / $6 | qwen3-omni-flash-2025-09-15 | $2 / $20 | 带日期版贵 3.3 倍 |
qwen-plus | $0.4 / $1.2 | qwen-plus-2025-09-11 | $0.4 / $4 | 输出贵 3.3 倍 |
gpt-4o | $2.5 / $10 | gpt-4o-2024-05-13 | $5 / $15 | 与 OpenAI 官方历史价一致,正常 |
注意最后一行:GPT 系的差价是 OpenAI 自己的历史定价差,本站核对后认为它是对的——这反过来又一次说明它在海外模型上确实照搬官方。混乱只发生在国产模型的别名上。
本站不判断这七组里哪个价才是「对的」,只给一条行动建议:下单前把你代码里写的那个模型名,原样拿去后台「费用说明」页搜一遍,看它的实际单价。名字差三个字,账单可能差十几倍。
站点信息卡
- 品牌 / 域名
- API易(APIYI)|落地页 apiyi.com、控制台 api.apiyi.com、文档 docs.apiyi.com
- 域名注册
- 2024-06-09 注册,续到 2027-06-09(Verisign RDAP 实查)
- 运营时长
- 约 26 个月;Wayback 从 2024-08 起有连续快照,与注册时间吻合
- 建站程序
- New API 系深度定制分支(版本号自报 28.9.0),前端为自研 Ant Design 控制台
- 运营主体
- 站方自述「APIYI, LLC(美国)」+ 未具名的中国法律实体;本站实测支付宝收银台收款方显示为「新器科技」
- 计价口径
- 美元计价,$1 = 500000 额度;充值固定 ¥7 = $1,不随汇率浮动
- 起充
- $5(实测扣款 ¥35.00);Stripe 通道单笔 $50 起
- 支付方式
- 站内自助:支付宝、微信、Stripe、USDT(TRC20 / Polygon / BSC20 / Arbitrum);人工:PayPal、Wise、Mercury Bank、对公转账
- 发票
- 中国主体开 1% 增值税普票或专票(单次可开金额需满 ¥100);美国主体开英文 Invoice;走飞书表单自助申请,约 2 个工作日
- 退款
- 站方 FAQ:充值 30 天内无理由退未用余额;已开发票的不可退;微信支付宝免手续费,其他渠道 1%
- 余额有效期
- ⚠️ 2026-08-02 起 365 天,到期不退款不恢复;再次充值重置全部余额有效期
- 返佣
- 5%(2026-05-15 由 10% 下调),以站内额度发放,不可提现
- 公开状态页
- 无。站方配置里 StatusPageUrl 为空、Uptime 页未启用,费用说明页的可用率列显示「需开启渠道指标统计」
- 社区痕迹
- linux.do 仅 1 帖 10 楼(2025-09);rate.linux.do 59 家商户中无它;check.linux.do 26 个被监控站点中无它
主体与支付:本站走到了收银台
按本站的规矩,金额和币种必须走到支付确认页再落笔。本站在后台填了 $5、点了支付宝,没有付款,停在收银台读到三件事:
- 实际扣款 ¥35.00 —— $5 × 7,与站方声明的 1:7 固定汇率严格一致,页面标的 $ 和实扣的 ¥ 之间没有猫腻(本站在别家踩过 7 倍误差的坑,这家不存在);
- 收款方:新器科技 —— 支付宝收银台上的商户实名,站方自己改不了;
- 走的是即时到账交易,订单号可查。
这条实名与另一条线索对上了:它控制台顶部「开票/invoice」那个按钮,链接指向 xinqikeji.feishu.cn 的一张飞书表单——xinqikeji 正是「新器科技」的拼音。两个互相独立的地方(支付宝商户实名、飞书企业域名)指向同一个中文主体名,这是本站认为它主体证据成立的依据。
⚠️ 但到此为止,不再往前推。 「新器科技」四个字在公开工商库里检索不到唯一对应的主体全称,站方文档也只写「具体抬头、税号请联系客服获取」。本站不作任何工商层面的认定,只如实记录上面这两条可复现的观察。它自述的美国主体「APIYI, LLC」同样未经本站核验。
开票这件事,它写得比谁都细
发票入口是一张公开的飞书表单(不用登录就能打开),本站把要求逐条抄下来:
- 单次可开票金额需超过 ¥100,低于此数暂不开,可多笔订单合并;
- 税率 1%,普票(默认)和专票都是 1%;充值价格已含税,实付金额等于开票金额;
- 赠送金额不开票;
- 开票内容一般为「信息技术服务费」;
- 一般 2 个工作日内开具;
- 一条很具体的限制:发票备注中不允许出现 ChatGPT 字样。
1% 这个税率值得多说一句。 按现行政策,1% 对应的是小规模纳税人的减按征收率,而不是一般纳税人 6% 的信息技术服务税率。这意味着:票能开、专票也能开,但你公司拿到的进项抵扣额是按 1% 算的,比从一般纳税人处采购要少。财务口径严格的公司,签合同前把这一条和内部确认一遍。
「有开票功能」不等于「有可核实的开票主体」是本站最好用的一条辨别线,而这家是少见的两头都落地的:功能有、税率写死、收款方实名在支付宝上看得到。
余额 365 天过期:这条和它自己的省钱建议是打架的
站方从 2026 年 8 月 2 日起加了一条规则,本站原文引用它 FAQ 里的说法:
自 2026 年 8 月 2 日起,账户余额有 365 天有效期,到期余额自动失效,不退款、不恢复、不兑换。再次充值会把全部可用余额的有效期重置为满一年。
⭐ 2026-08-13 复核补一条硬证据:这不只是 FAQ 上的一句话,它是站点配置里已经打开的开关。 免登录拉 /api/status 就能看到两个字段:
QuotaExpireEnabled: true,QuotaExpireDays: 365
FAQ 会改、会删、会被解释成「暂不执行」,而这两个值是程序实际读取的参数。任何人都可以自己去 https://api.apiyi.com/api/status 搜这两个字段复核——这是本站能给出的最硬的一层佐证,比引用条款可靠。
同时,它在《价格和官网一样,为什么选择 API易?》那一页给的省钱建议是:
省钱建议:单次充值 $3,000 以上可拿到 20% 加赠(约 83 折),再选择带折扣的模型分组,综合成本最低。
把这两条放在一起看:想拿到最好的 83 折,你得一次压 $3000(约 ¥21000)进去;而这笔钱如果一年内没花完,过期的部分一分钱都拿不回来。站方在同一页也提醒了「请结合一年内的预计用量选择档位」——这句话是负责任的,但它和「充得越多越便宜」的引导方向是相反的,读者很容易只记住后半句。
阶梯是这样的(站方 FAQ 原值):
| 单次充值 | 加赠 | 等效折扣 |
|---|---|---|
| $100 ≤ X < $500 | 10% | 约 91 折 |
| $500 ≤ X < $1,000 | 12% | 约 89 折 |
| $1,000 ≤ X < $3,000 | 15% | 约 87 折 |
| X ≥ $3,000 | 20% | 约 83 折 |
⚠️ 还有两条实测出来的细节:加赠不是即时到账,是「次日自动到账」——本站在充值页把 $100、$500、$3000 挨个填了一遍,页面上只显示「支付金额:700.00 元 / 3500.00 元 / 21000.00 元」,一个加赠数字都不显示。你付款当下看到的余额里不含赠送,别以为是漏了。另外退款时赠送金额要扣减,这在它的退款 FAQ 里写得很清楚。
⭐ 它按你的 IP 决定给你看什么,而且备好了一个「屏蔽大陆」的开关
这是本次复核挖到的第二组新东西,全部出自站点自己的配置接口,免登录也能拉。
先说已经在生效的:这个站按 IP 分流。 本站这次从一个被判定为美国的出口 IP 访问,/api/notice 接口原样返回:
{"audience":"overseas","country":"US","effective_audience":"mainland","reason":"ip","content":""}
四个字段连起来读:它按 IP 判断(reason: "ip")你的国别(country: "US"),据此把你归入「境外受众」(audience: "overseas")。首页也确实直接呈现英文版。同一个网址,境内和境外用户看到的不是同一套内容——这一点站方没有在任何页面上说明。
再说没有生效、但已经建好的那个开关。 站点状态接口 /api/status 里有一个字段叫 MainlandIPBlock,值是这样的:
{"blocked": false, "title": "访问受限",
"message": "当前访问暂时受限。如需处理账号、余额或订单问题,请登录后提交工单。",
"mode": "page_only"}
blocked 是 false——当前没有在封锁,本站不认为它正在屏蔽任何人。 但这个功能是内建的,连提示文案都已经写好了,标题叫「访问受限」,正文告诉你余额和订单问题要去提工单。翻这个开关是一个布尔值的事。
同一份配置里还有一条,是已经生效的:
OverseasRegisterEnabled: false—— 境外注册已关闭。
把这三件事放在一起,就是这家站当前的真实姿态:
| 配置 | 状态 | 含义 |
|---|---|---|
| 按 IP 分流内容 | 已生效 | 境内外看到不同页面,未作说明 |
| 境外注册 | 已关闭 | 海外 IP 注册不了新号 |
| 大陆 IP 封锁 | 已内建,未启用 | 文案就位,一个开关的距离 |
⚠️ 本站的处置,和 DuckCoding 那次一致:这是配置风险,不是执行记录。 本站没有查到任何一例用户因 IP 被拒的实际案例,blocked 当前也确实是 false。不要把这一节读成「它封锁大陆用户」——它没有。
但它值得你在充值前知道,理由是具体的: 这家站的核心卖点是国内企业客户——能开 1% 增值税专票、走支付宝收银台、有中国主体。一个把国内合规做到这个程度的站,同时在代码里备好了「屏蔽大陆访问」的开关和文案,这两件事放在一起是需要解释的。 而更现实的一层是:你的余额有 365 天有效期(见上一节),如果访问策略在这 365 天里发生变化,那句备好的文案已经替你写好了答案——「请登录后提交工单」。
能做的自查(不用注册): 打开 https://api.apiyi.com/api/status,搜 MainlandIPBlock,看那个 blocked 是不是还是 false。这是一个任何人都能随时复核的公开值,本站建议长期用它的人每隔一段时间看一眼。
社区口碑:三个平台,一个都查不到
一家自称「上线满 2 年、月访问约 14.5 万」的站,社区痕迹应该不难找。本站找了三处,结果如下。
① linux.do —— 只有一个帖子。 全站关于它的讨论只有 linux.do/t/topic/930427,标题《API易跑路了吗?怎么上不去了》,2025 年 9 月 4 日发布,10 楼、509 浏览、6 个人参与。本站把整帖读完了,事情很简单:楼主充了 5 刀后打不开,另一位网友当场回「是这个站吗? 没看出什么问题」并贴出可正常访问的链接,楼主回「为啥我不行?走不走代理都不行」,最后停在一句「不知道,介于跑和没跑之间?」。这是一次未能坐实的个人访问故障,不是跑路事件,本站不据此作任何负面认定。
值得记的是最后一楼的评价,因为它和这家站的定价策略高度吻合:
这中转站这么贵!为什么不用 oaipro?
「贵」是这家站唯一一条来自真实用户的公开评价——按官方原价卖,在一个 Claude Code 中转普遍打两三折的圈子里,确实就是贵。
② rate.linux.do(linux.do 官方商家评价平台)—— 未收录。 本站拉了完整商户列表,59 家里没有 API易。⚠️ 按本站一贯口径:查不到评分等于未入驻,不等于评分低,这一条不构成任何负面判断。
③ check.linux.do(社区第三方监控平台)—— 未收录。 26 个被 5 分钟轮询探测的站点里也没有它。这意味着它的可用率没有任何独立第三方数据可查,而它自己也没有公开状态页(配置里 StatusPageUrl 为空、Uptime 页未启用、费用说明页的可用率列写着「需开启渠道指标统计并等待真实请求积累后生效」)。
那你搜到的那些「API易评测」是谁写的
按本站的口碑鉴别流程,把搜索结果前两屏逐条标注来源,结论是:几乎全部归属「站方自产」这一类。
help.apiyi.com是站方自己的 WordPress 博客,上面挂着一页《客户好评墙》,页面自述「本页面展示一些客户对 API易 的真实评价、充值反馈等」,同页写着「反馈问题加赠,感谢认可 API 易」——站方公开承认反馈可以换额度;- 搜索结果里多个 GitHub 仓库(如
wlad679/apiyi)和 Gist(nootlb、rzoaez205等随机用户名)标题都是「API易注册就送额度,一个Key打通400+大模型,比官网便宜还不封号」这类宣传语; - 还有一个 Google Sites 站点《选机不迷路 - API易评测:注册送额度…》,形式上是第三方评测,内容是宣传文案。
⚠️ 「自己写营销内容」和「花钱收买第三方平台评分」不是一回事——发在自家域名上的博客,身份是明的,本站不据此扣分。但两者对你的后果一样:这家站你能搜到的口碑,基本都不可信,验证只能靠自己小额实测。
一句公道话:linux.do 是 Claude Code 折扣中转的舆论中心,而 API易 的定位是按原价卖、对公开票、卖图像和视频 API,客群本来就不在那里。社区零样本更可能说明「它的用户不泡这个论坛」,而不是「它有问题」。 但对你来说结果没差别:你查不到第三方证据。
一件它做对了、值得单独记一笔的事
站方在《为什么 API易 能比官网价格低?》里给了读者一套「怎么自己验证一份报价」的方法,其中一条是:
核对 usage 字段与官方口径:对比返回的 token 统计、缓存命中字段是否与官方一致。字段缺失或恒为 0,通常说明不是官方直连。
本站拿它自己给的这条标准,测了它自己。 三次调用的返回体里:
gpt-5-nano返回了prompt_tokens_details.cached_tokens、completion_tokens_details.reasoning_tokens、accepted_prediction_tokens等 OpenAI 官方特有的完整字段;glm-4.6返回了reasoning_tokens: 195;- 控制台日志里连
upstream_request_id(上游请求号)都原样透出来了。
它过了自己出的题。 这在本站评过的站里不多见——很多站的 usage 字段是自己拼的,缓存和推理 token 恒为 0。
顺带解释一个容易被误会的现象:请求 deepseek-chat 返回的是 deepseek-v3.2、请求 gpt-5-nano 返回的是 gpt-5-nano-2025-08-07。这是模型别名机制——你写的是稳定别名,返回的是具体版本号,OpenAI 官方自己就是这么干的。而本站测的第三个模型 glm-4.6 原样返回 glm-4.6,说明它没有做全站统一改写。⚠️ 但如果你的代码按返回的 model 字段做判断或计费,要注意它不等于你请求的那个名字。
该充多少
先说结论:第一次充 $5(¥35),别多。
理由很直接:这家的加赠门槛是 $100 起,也就是说 $5 到 $99 之间充多少都没有任何折扣差别,那就没有任何理由多充。而 $100 这一档的 10% 加赠,换算下来是省了 ¥70——为了这 ¥70 把 ¥700 押进一个你查不到任何第三方口碑的站,不划算。
分场景的建议:
| 你的情况 | 充多少 | 选哪个分组 |
|---|---|---|
| 只想验证接入没配错 | 不用充,注册送的 $0.05 就够跑通 | Default |
| 个人拿它跑 Claude Code / Codex 日常开发 | $5 起,用完再说 | ClaudeCode(0.95x);能接受非官转、非生产用途再考虑 ClaudeCodeReverse |
| 团队按官方价用、要发票 | 先 $100 拿 10% 加赠并试满一个月 | Default 或 ClaudeCode |
| 大量生图 / 出视频 | 先 $10 试单张成本,再决定要不要进 1.2x / 1.4x 的企业分组 | Default 起步,别一上来选 Enterprise |
| 打算一次充 $3000 拿 20% | 先算清楚一年内能不能花完 | —— |
⚠️ $100 这个数字有两重意义:它既是加赠门槛,也是开票门槛(单次可开票金额需超过 ¥100)。如果你充值的目的之一是报销,低于这个数就白充了。
风险与不足
按严重程度排:
- 对外口径与后台产品不一致(本篇定级的主要依据)。 文档站反复强调 Claude 线「两条通道都是纯官转」,后台却有第三个分组
ClaudeCodeReverse(0.5x,站方描述含「逆向」),且这个分组名在整个文档站零出现。它在图像线和 Codex 线上的「官逆」披露做得很好,唯独 Claude 这条线没有。 - ⭐ 公开价目表不是配置的全部(2026-08-13 复核新增,与第 1 条同源)。 账号配置里挂着一张 752 条的按次固定价格表,其中 715 条在免登录价目表上查不到,包含 8 条
claude-*-all/-thinking-all条目(如claude-opus-4-6-all$0.05/次)。按站方自己在文档站给出的定义,-all后缀标记的是「官逆」线。 ⚠️ 本站未实测这些模型现是否可调用,也不排除其中相当一部分是历史配置残留(表里有gpt-4-all、gpt-4-v这类 2023 年的老名字)。成立的结论只有一条:它「定价全公开」的招牌,覆盖范围比看上去小。 - 余额 365 天过期,到期不退不补。 2026-08-02 才生效的新规,而站方同时引导大额充值拿加赠。两条政策方向相反,吃亏的是买了大额没用完的人。站点配置
QuotaExpireEnabled: true/QuotaExpireDays: 365可免登录复核。 - 别名定价混乱。
deepseek-chat与它实际指向的deepseek-v3.2输出价差 2.4 倍,全表扫出 7 组类似的不一致,最大一组差约 16 倍。站方没有在任何地方提示这件事。 - 社区零独立样本 + 站方自产口碑生态。 三个社区平台全部查不到,而搜索结果里的「评测」几乎都出自站方;博客上还明写「反馈问题加赠」。
- 没有任何可用率数据。 无公开状态页、未接第三方监控、自家可用率统计未启用,而首页与文档里「企业级稳定」「并发无上限」「99.99% 可用」这类话不少。它的稳定性目前只有站方一面之词。
- 旧版官网
index.apiyi.com仍在线且未标注过期,写着「注册自动送 0.1 美金」「99.99%可用」「200+ 大模型」,与现状全部对不上;落地页apiyi.com上「Nano Banana Pro $0.05/image」「Sora 2 $0.12/video」也与后台实际价目($0.09/次、$0.1/秒)差好几倍,页面里甚至留着「Why this single-page structure works…」这种没删干净的模板说明文字。 - 返佣从 10% 降到 5%,且只能站内消费不能提现。
- Telegram 公告频道
@apiyinews停在 2026-07-15,已近一个月未更。⚠️ 但这条不构成「没人管」——它的站内消息中心有 99 条公告、文档站的《实时动态》在 8 月 8/9/10 日都有更新(含日志清理政策调整、图表 BUG 致歉),模型也跟得很紧。准确的说法是:TG 这条通知渠道停了,主渠道还在实时更新。 - ⚠️ 配置观察,不是执行记录:按 IP 分流 + 内建的大陆封锁开关。 站点按 IP 判定境内外并给不同内容(未作说明)、境外注册已关闭(
OverseasRegisterEnabled: false),并内建了一个MainlandIPBlock开关,连「访问受限」的提示文案都已写好——但当前blocked为false,没有在封锁任何人,本站也未查到一例因 IP 被拒的案例。列在这里是因为它与「主打国内企业客户、开增值税专票」的定位需要一个解释,且与第 3 条(余额 365 天有效期)叠加时值得留意。详见上面单独那一节。
什么情况下别选它
- 想省钱的别选。 它的策略就是按官方原价卖,最大优惠是充 $3000 拿 20%。要真折扣就去看 PackyCode 或 YesCode 这类走号池的站,价差是数量级的。
- 要看社区口碑再下单的别选。 你查不到。三个平台零样本,能搜到的评测基本是站方自己写的。
- 一年内用不完大额度的,别为了 20% 加赠一次性大充。 365 天过期规则不退不补。
- 要把 Claude 跑生产环境、且必须确认是官转的,先问清楚再选。 建令牌时确认选的是
ClaudeCode(0.95x)而非ClaudeCodeReverse(0.5x),站方自己也写了后者「不建议生产环境」。 - 需要 SLA 硬承诺和第三方可用率证据的别选。 它有 SLA 说明页,但没有任何公开的可用率数据可供你核对。
- 只想找个便宜地方跑国产模型的别选。 直接去厂商官网开 API 更便宜也更清楚,别在这里踩别名定价的坑。
想先搞懂官转、逆向、号池到底差在哪,再决定买谁,看这篇:官转和逆向是什么区别;倍率和汇率怎么换算,看 倍率和汇率怎么算。
接入教程:这家站特有的三件事
装 Node.js、装 Claude Code、设环境变量这些通用步骤,本站已经写在 Claude Code 中转站通用接入教程里了,这里只写 API易 特有的部分。
前往 API易 注册(邀请链接)上面是本站的邀请链接。按本站规矩:链接不影响结论,本文的观望定级与上面每一条风险都不因它改变;用不用都行,直接搜官网进也一样。
第 0 步:先挑对 Base URL,它有四个
这家站在控制台里挂了四个入口,用途不同,照抄错了会直接连不上:
| 地址 | 站方标注 | 什么时候用 |
|---|---|---|
https://api.apiyi.com | China Default BaseURL | 默认用这个,国内可直连 |
https://b.apiyi.com | China Backup BaseURL | 主线路抽风时的备用 |
https://api-cf.apiyi.com | CF-CDN BaseURL | 走 Cloudflare,海外或线路异常时 |
http://api.apiyi.com:16888 | Http+Port | 特殊网络环境的兜底 |
⚠️ 第四个是明文 HTTP 加非标准端口,你的 API Key 会以明文在网络上传输。除非别的都连不上,否则不要用它,尤其别在公司网络或公共 WiFi 下用。
填法上还有一个这家站专门写了 FAQ 的坑:OpenAI 格式填到 /v1,Claude 原生格式填根域名。Claude Code 里 ANTHROPIC_BASE_URL 填 https://api.apiyi.com 就行,不要加 /v1。
第 1 步:建令牌时选对分组(这一步最容易亏钱)
进 https://api.apiyi.com/token → 新增 → 「选择分组」。这个下拉里有 15 个分组,按你的场景对号入座:
| 你要干什么 | 选哪个 | 倍率 |
|---|---|---|
| 混着用 GPT / Claude / Gemini / 国产模型 | Default | 1.00x |
| 在 Claude Code 里用 Claude 或兼容的国产编程模型 | ClaudeCode | 0.95x |
| 个人学习、能接受非官转、不跑生产 | ClaudeCodeReverse(站方标注「逆向」「不建议生产环境」) | 0.50x |
| Codex CLI 日常开发、成本敏感 | CodexReverse(文档明写「Codex 逆向资源」) | 0.70x |
| 用 Grok | GrokOfficial | 0.80x |
| 生图不差钱、要高并发不排队 | NB-Enterprise / image2Enterprise | 1.40x / 1.20x(比默认贵) |
| 阿里 / 字节视频模型 | Wan&HappyHorse、SeeDance2、SD2-Fast、SD2-Mini | 0.10x~0.18x |
同一个账号可以建多把令牌、每把选不同分组,站方文档也建议 Codex 和 Claude Code 分开两把——这样日志和费用能分开看。另外令牌支持挂 1~2 个「兜底分组」,主分组拥塞时自动切换。
第 2 步:跑通之后回控制台对一次账
这是这家站少见的强项,值得花两分钟:进「日志」,找到你刚才那次调用,它会逐项列出「模型倍率 X,分组倍率 Y,补全倍率 Z,充值转换率 1,用户折扣率 1.00」以及完整的 usage。
拿站方公式手算一遍:费用 = 分组倍率 × 模型倍率 × (输入 tokens + 输出 tokens × 补全倍率) ÷ 500000,对得上,就说明你选的分组、跑的模型、扣的钱三者一致——这一步能同时验出「分组选错了」和「模型名写错了」两类问题。
⚠️ 日志只保留约两个月:站方 2026-08-09 公告,自 8 月 15 日起每月 5/15/25 日各清理一次,删除两个月前的数据,物理删除不可恢复。需要长期留存的,在日志页用「异步导出」自己归档。
第 3 步:把时区那个弹窗关掉
登录后控制台可能弹出「本地设置建议」,提示你账户时区(UTC)和设备时区(Asia/Shanghai)不一致。按站方 2026-08-09 的公告,请选「暂时忽略」——切换后日志页顶部的统计图会错位。已经误切过的,去「用户信息」改回 UTC。
常见问题
API易 靠谱吗?
按本站标准是观望,不是避雷。它的主体、支付、公开定价透明度都属上等:域名满两年、支付宝收银台有实名收款方、能开 1% 增值税专票、301 个模型和 15 个分组倍率免登录全量公开、计费公式和逐次日志都可复算,也没有查到任何跑路、拒退、买好评或掺假的记录。扣分在四处:Claude 线「纯官转」的说法与后台的 ClaudeCodeReverse 分组对不上、公开价目表之外另有 715 条查不到的按次价格条目(含 8 条 claude-*-all)、余额 365 天过期、社区零独立样本。先充 $5 跑通再说,别一次大额。
API易 是官转吗?
部分是,但不是全部,而且它自己的说法在不同页面上不一致。 海外主流模型(OpenAI / Anthropic / Google)它按官方原价卖,本站抽查 9 个模型全部严格 1.00x,返回体的 usage 字段完整——这些都支持「官方直连」的说法。但它同时卖明确标注的逆向通道:ClaudeCodeReverse(0.5x)、CodexReverse(0.7x)、以及图像的 gpt-image-2-all / -vip(站方称「官逆」,分别逆向自 ChatGPT 网页线和 Codex 线)。决定你跑在哪条线上的是令牌上选的分组,不是首页那句宣传语。
为什么 API易 比别的中转站贵?
因为它的定价策略就是不打折。站方在 FAQ 里写得很直接:OpenAI、Anthropic、Google 这类厂商不给转售折扣,所以「与官网同价」,优惠只通过充值加赠(最高 20%)和分组折扣(如 95 折)体现,叠加后约官网 79 折。而圈内常见的两三折是号池或逆向渠道的成本结构。linux.do 上关于它唯一一条用户评价就是「这中转站这么贵」——这句话是准确的。
API易 送试用额度吗?
送,但只有 $0.05。 注册页写着「暂停赠送试用」,旧版官网写着「注册自动送 0.1 美金」,本站 2026-08-12 实测新号到账 25000 额度 = $0.05(约 ¥0.35),并且用它成功调通了 API。够跑通接入流程,不够做效果评测。
API易 的余额会过期吗?
会。 自 2026 年 8 月 2 日起,账户余额有 365 天有效期,到期不退款、不恢复、不兑换;再次充值会把全部余额的有效期重置为满一年。这条和它「充 $3000 拿 20% 加赠」的建议方向相反,大额充值前先算清楚一年内的用量。
API易 能开发票吗?
能,而且是本站见过写得最细的之一。 中国主体开增值税普票或专票,税率都是 1%;美国主体开英文 Invoice。走控制台顶部「开票/invoice」那张飞书表单自助申请,约 2 个工作日。门槛是单次可开票金额需超过 ¥100,赠送金额不开票,开票内容一般为「信息技术服务费」,且发票备注中不允许出现 ChatGPT 字样。⚠️ 1% 是小规模纳税人的征收率,进项抵扣额比从一般纳税人处采购要少,财务口径严格的公司请先内部确认。
API易 跑路了吗?
没有证据表明它跑路。 linux.do 上 2025 年 9 月有一个《API易跑路了吗?怎么上不去了》的帖子,但同帖里其他网友当场访问正常,事情停在「个人访问故障、未能坐实」。本站 2026-08-12 实测:注册开放、充值通道正常、支付宝收银台可到达、API 调用可用、文档站与站内公告在 8 月 8~10 日仍在更新,域名续到 2027-06-09。它的风险不在跑路,在余额过期规则和你查不到第三方口碑。
API易 支持哪些付款方式?
站内自助四种:支付宝、微信、Stripe(外币信用卡,单笔 $50 起)、USDT(TRC20 / Polygon / BSC20 / Arbitrum 四条链)。人工充值四种:PayPal(手续费约 6%,用户自理)、Wise、Mercury Bank、对公转账。最低 $5,按固定 ¥7 = $1 结算——本站实测填 $5,支付宝收银台显示应付 ¥35.00。