柏拉图AI中转站还能注册吗？余额结转与 apilio.ai 是什么关系

30 秒结论：预警。站还在、货还在卖，但卖货的那个壳子没搭完。

你搜到的 api.bltcy.ai 已经打不开注册了——本站 2026-08-10 用一次真实 POST 实测，接口原文是 管理员关闭了新用户注册，四个旧域名全一样。登录进去只剩一个弹窗：「本站已暂停运营。您账户内已有额度可结转至海外站」，指向 api.apilio.ai。

加分项是实打实的：域名注册记录显示这家从 2023-06 做到现在（约 3 年 2 个月），bltcy.cn 的注册人是可查的实名主体；1037 个模型、25 个分组的倍率至今免登录全量公开；余额结转 1:1，不缩水；最便宜的分组约官方 1.1 折；站方把哪些分组是逆向、哪些是官转逐条写在分组描述里，没有藏。

必须先知道的四条硬伤：① 柏拉图 2026-05-09 公告写「所有用户账户余额也会全额正常清退」，而它自家《服务条款》2.1 写「一经充值成功即视为服务已交付，不支持任何形式的退款（包括服务终止等情形）」——同一主体两份文件方向相反；② 同一份条款里，2.4.2 写「算力有效期 3 年」、2.4.6 写「额度有效期为一年」，隔了三行自己打自己；③ 接收你余额的 apilio.ai，《服务条款》整页是空白的（中英文两条路径都是 0 字符），注册页和充值页还留着「注册页欢迎标题」「充值协议勾选文案」这类六处未替换的占位文案；④ apilio.ai 的免责声明第 8 条写「不面向、不主动向中华人民共和国大陆地区用户进行营销或招揽」，而它的支付方式是支付宝（ALIPAY_CN）、界面是简体中文、用户是被一个面向大陆的中文站导过去的。

本站没有查到任何一例实际拒退、扣款不到账或跑路案例，所以上面写的是条款风险，不是执行记录。跑路传闻已证伪：后端 2026-08-09 才重启、定价缓存今天还在刷新、最新模型上架于三天前。

适合谁：只买最便宜那两档、单次充值控制在一两百元以内、清楚自己买的是逆向渠道的个人开发者。不适合谁：要主体保障、要发票确定性、要把余额囤在账上、或者要跑生产环境的——文末有替代方案。

本站不放这家的推广链接。 站长未提供邀请码，本站不会自作主张替换成任何返佣链接。

更新于 2026-08-10 ｜ ⚠️ 预警级：公告承诺与自家条款方向相反、同一份条款内额度有效期自相矛盾、接收余额的海外站《服务条款》空白且六处占位文案未替换；无任何拒退或跑路实例，价格与渠道构成公开可核

---

先解决那个最要紧的问题：apilio.ai 是谁

柏拉图的弹窗只写了四个字——「海外站点」，然后给了一个域名。它没说这是不是自己的站。 于是你在决定要不要点「确认结转余额」之前，其实不知道钱要转给谁。

本站 2026-08-10 同时登录两个站的后台逐项比对，拿到了九条证据。最硬的一条不需要任何推理：

柏拉图自己的文档子域 wiki.bltcy.ai，和 Apilio 自己的文档子域 wiki-zh.apilio.ai，正在提供同一个页面节点。

• https://wiki.bltcy.ai/node/01980ed7-8d8b-7351-b3d6-b7f538b5824b
• https://wiki-zh.apilio.ai/node/01980ed7-8d8b-7351-b3d6-b7f538b5824b

同一串 UUID，同一个 title「Apilio API - apilio AI 一站式AI大模型API聚合平台」，同一段 meta description，页面大小 206065 与 206151 字节。两家不相干的公司不可能撞上同一个 UUID。

剩下八条按「越不需要解释越靠前」排：

结论只到这一层：这两个站指向同一运营方。 本站不写「柏拉图改名成了 Apilio」——站方从未这样说过，Apilio 的域名 2025-08-22 就注册了（比柏拉图停业公告早九个月），两者可能是长期并行的两条线，也可能是有计划的迁移。但「我的钱转给了一个陌生第三方」这个担心可以放下了。

---

余额结转：1:1 不缩水，但转过去的地方没有服务条款

这是老用户唯一真正关心的问题，本站把它拆成三问。

会不会缩水？不会。

柏拉图的弹窗里明写「本站账户余额 💰X / 结转后海外站将增加 💰X」，同一个数字。技术上也对得上：两站的 quota_per_unit 都是 500000（即 50 万内部额度 = 1 个计价单位），倍率表逐条相同——同样的余额在两边能买到的 token 数是一样的。

弹窗还给了四条操作提示，其中两条有实际后果：

• 迁移前如需发票，请先完成发票申请，再办理余额结转
• 结转后请将调用地址改为 api.apilio.ai，其他配置保持不变
• 请使用原登录方式登录海外站；登录后即可查看余额是否已更新
• 如需导出日志，请及时联系客服处理

「先开票再结转」和「日志要联系客服导出」这两条是有时序的——顺序反了就补不回来。柏拉图的《服务条款》2.4.4 写着发票要在「充值后 30 日内」申请，2.1 又写着「柏拉图AI 不负责保管系统日志，系统日志可能随时被清除」。

站方到底承诺了什么？三份文件说了三件事。

「清退」「不退款」「结转」是三件不同的事。 实际提供的是第三件——把额度挪到另一个站继续用，而不是把钱退回你的支付账户。公告承诺的「全额正常清退」在产品里没有对应的按钮。

⚠️ 本站的处置：这是条款与承诺方向相反，不是执行记录。本站没有查到任何一例用户申请退款被拒、或结转后余额不到账的案例；柏拉图后台的 refund_request_enabled 也确实是开着的。别把它读成「这家不退钱」，要读成「白纸黑字上没有一句话保证它会退」。

更该注意的：同一份条款里，额度有效期有两个答案

这一条本站是逐字读条款时撞见的，两处只隔了三个小节：

2.4.2 有效期与过期处理：算力有效期自充值成功之日起计算，有效期 3 年。逾期未使用的算力将自动失效，不提供延期、补偿或退款服务。

2.4.6 额度有效期与日志清除规则：账户内额度有效期为一年，自充值成功之日起计算。额度到期后，柏拉图AI 有权将您账户内的额度清除。

3 年还是 1 年，站方自己没统一。 这不是文字游戏——如果你 2025 年充的钱现在还没用完，按 2.4.6 它已经过了清除线，按 2.4.2 还有两年。条款里也没写哪一条优先。

这对你意味着一件很具体的事：如果你账上还有余额，别再拖了。要么尽快结转过去用掉，要么就当它是随时可能归零的沉没成本——不要基于「反正还有三年」做规划。

---

那个 💰 到底是人民币还是美元：本站走到支付页看了实际扣款

柏拉图和 Apilio 的价格全部用一个 💰 符号标注，既不是 ¥ 也不是 $。这是本站评过的站里最容易把价格算错 7 倍的一种写法，所以这一节全部是实测，不是推算。

第一步：接口给出计价公式

两站的 /api/status 都公开 quota_per_unit: 500000、price: 1。New API 系的额度消耗 = token 数 × 模型倍率 × 分组倍率，两式相除得到：

每百万 token 价 = 模型倍率 × 分组倍率 × 2（单位：💰）

拿去校准站方自己命名的那个分组：origin 的全名是「企业分组(origin)-OpenAI&Claude官方原价」，倍率 7.3。

• claude-opus-5 模型倍率 2.5 → 2.5 × 7.3 × 2 = 💰36.5 / 百万输入；补全倍率 5 → 💰182.5 / 百万输出
• 官方 Opus 5 是 $5 / $25 每百万 token
• 36.5 ÷ 5 = 7.3，182.5 ÷ 25 = 7.3

7.3 是汇率，不是溢价。这个数在 gpt-4o（💰18.25 / 💰73 对官方 $2.5 / $10）、claude-sonnet-4-5（💰21.9 / 💰109.5 对官方 $3 / $15）上同样精确成立。所以 💰 是人民币刻度，站方内部按 ¥7.3 = $1 记账。

第二步：走到支付页，验证 1 💰 到底扣多少钱

推算再漂亮也不等于扣款。本站 2026-08-10 在 Apilio 后台选了最低档 5 💰、支付方式 Alipay，一路点到 Alipay+ 收银台（没有付款）：

支付至：Apilio.ai 订单信息：Topup-5 订单金额：HKD 6.60 支付总额：HKD 6.60

站方在充值页写着「注意：本站收款币种为港币，实际扣款金额由支付软件按汇率换算」，并公开了自己的三个参数（/api/user/pay_methods）：exchange_rate 1.1561、fee_percent 2、fee_fixed 0.7。代回去：

5 × 1.1561 × 1.02 + 0.7 = 6.596 → HKD 6.60，与收银台完全吻合。

所以：1 💰 = ¥1，不是 $1。 折回人民币，5 💰 实付约 ¥5.7。

第三步：把手续费算成人话

那笔「2% + 0.7」是真金白银的额外成本，而且充得越少越亏：

（后三行按站方公布的 1.1561 与 2%+0.7 计算，本站只实测了第一行的收银台金额。）

⚠️ 两处措辞要留意：页面把固定手续费写成「**¥**0.7」，但从公式和实扣金额看，它是在换汇之后加的 HKD 0.7——实际略便宜一点点，不是坑，但页面写错了币种。另外 Apilio 后台的「预警额度」输入框旁边印着一个 $ 符号，同样与 💰 = ¥1 的实际口径不符。

📖 倍率、汇率、补全倍率这三个词怎么读，本站另有一篇倍率与汇率科普，第一次接触中转站计费建议先看那篇。

---

25 个分组的真实折数：最便宜的两档，站方自己标着「逆向」

折数 = 分组倍率 ÷ 7.3。下面这张表以 claude-opus-5 为例（它同时出现在 6 个分组里，最适合做横比），价格单位是人民币每百万 token：

同一个 claude-opus-5，最便宜和最贵之间差 10 倍。

最该看的不是折数，是最后那一列

这是本次调研里最有价值的一条，而且只有登录后才看得到：柏拉图和 Apilio 在建令牌的分组选择器里，给每个分组都挂了一段描述，末尾用 (官转) 或 (包含逆向) 明确标注渠道成分。本站把 23 个可选分组的描述全部导出后统计：

• 描述里含「逆向」二字的：8 个 —— default(1)、vip(0.8)、vvip(1)、cc(0.8)、cc优质(2)、image2-4k(2.5)、veo&grok-备用1(1)、veo&grok-备用2(1)
• 描述里含「官转」二字的：11 个 —— claude官(5)、ssvip(3)、openai官-优质(4)、origin(7.3)、claude正价(8)、AZ-优质(1.5)、svip(1)、gemini优质(2)、aws-claude(3)、gemini-t3(4)、gpt-image-2-official-mix(1)

先说公道话：肯把这行字写出来的中转站是少数。 本站评过的站里，有把「全部官方渠道直转」写在公告、却在分组名里露出「逆向」的（PPToken），也有宣称「完全使用官方服务」、后台却自曝第三方逆向渠道的。柏拉图这边没有自述矛盾——它标了，只是标在一个你要登录才看得到的地方。

再说难看的那一半：新注册用户的默认分组就是 default，它是唯一的自动分组，装着 1037 个模型里的 850 个，倍率 1（1.4 折），而它的描述原文是「GPT、Claude 由逆向 + Azure 组成」。也就是说——

你如果什么都不设置就开始用，你用的就是逆向渠道。

这不是指控，是站方自己写的。想避开逆向，你必须手动把令牌分组切到 claude官(6.8 折) 或以上，价格立刻是原来的 5 倍。所谓「1.1 折的柏拉图」和「不含逆向的柏拉图」是两个不同价位的产品。

📖 官转、逆向、号池分别是什么，各自的代价是什么，见本站官转 vs 逆向科普。

两处需要留个心眼的地方

• 有倍率、零模型的分组：aws-claude(3) 和 claude逆(0.6) 挂着倍率，但模型表里一个模型都没有——claude逆 是全站最低的 0.6 倍，看起来最便宜，实际选了也用不了任何模型。
• 有模型、无公开倍率的分组：把 1037 个模型的 enable_groups 汇总去重后减掉倍率表，剩下 sora-vip 和 fal 两个（Apilio 那边还多一个 azure特价组）——模型能落在这些分组里，但你查不到它们的倍率是多少。

顺带一条给九月做准备的

claude-sonnet-5 在 origin 分组是 💰14.6 / 💰73，折回美元恰好是 $2 / $10——这是 Anthropic 现行的优惠价，2026-08-31 到期后恢复 $3 / $15。柏拉图/Apilio 的基准价是照搬官方数字的，官方一恢复原价，这里所有分组的 Sonnet 5 成本会同步涨 50%，而站方没有做任何提示。 这已经是本站发现的第四家用优惠价当基准的站（前三家是 DuckCoding、Aiberm、ClaudeCN）——这不是某一家宰客，是行业惯例，但它意味着九月初你的账单会自己变贵。

---

六处占位文案和一页空白协议

这一节全部是截图能证的现象，与价格无关，但它决定了你该往这个账户里放多少钱。

Apilio 的《服务条款》是空白的。 首页页脚挂着「Terms of Service」链接，本站分别打开 api.apilio.ai/cn/terms 和 api.apilio.ai/en/terms，两个页面的正文长度都是 0 字符，截图是一片纯白。它的《隐私政策》（2026 年 6 月更新）和《免责声明》（2026 年 7 月更新）都是完整的、写得相当规范的文本——唯独缺的是那份规定付款、退款、余额效力和争议解决的文件。

六处占位文案没有替换。 这是模板里的默认字符串，上线前该被真实文案覆盖，但它们现在原样显示给用户看：

后两处最尴尬：你必须勾选「充值协议勾选文案」这个复选框，才能点亮「前往支付」按钮。 也就是说，付款流程要求你确认同意一份既没有名字、也没有内容、更没有链接的协议。

柏拉图这边也有一处同类问题：控制台侧边栏「政策条款」下有四个页签，《服务条款》《隐私政策》《免责声明》三份都是完整的中文长文本，第四个页签《开票须知》点开是全空的——而站方 2026-06-02 的公告正在催所有人「尽快提交开票申请、提供开票信息，尽早办理，避免积压延误」。

这对你意味着什么：条款空白不等于站方会赖账，但它意味着出事时你手上没有可援引的文本。柏拉图那份写满了的条款至少还能让你知道「不退款」这条规则；Apilio 这份不存在的条款，连规则是什么都无从谈起。所以本站的建议是把充值切小，具体金额见下面「该充多少」。

---

「不主动向大陆用户招揽」的站，收的是支付宝

Apilio 的《免责声明》第 8 章是专门加的「国际访问与监管合规补充条款」，原文：

8.1 全球可用性与大陆地区（非定向） apilio.ai 以国际 API 中转平台方式运营。本服务不面向、不针对、不主动向中华人民共和国大陆地区用户进行营销或招揽。 平台技术上可能仍可从不同地区访问。仅具备技术可访问性，并不构成我们在该地提供服务。若您从大陆地区或任何受限司法辖区访问，均系您自行发起，风险自负。

8.2 不构成本地服务提供 区域路由、节点选择、语言本地化或连通性选项均为技术功能，不得解释为在任一国或地区（包括大陆地区）的本地商业要约……

把这段话和本站当天实测到的事实并排看：

这是同一运营方的两份自述互相打架，而且打得比本站见过的多数案例更直接：DuckCoding 那次是「公告说不向大陆提供服务、而充值页只收微信支付宝」，属于同一站内的矛盾；这一次是A 站把大陆用户送进 B 站，而 B 站的条款说自己不招揽大陆用户。

⚠️ 本站的处置和 DuckCoding 一致：没有实测到任何大陆 IP 的技术封锁，也没有查到任何一例因大陆访问而被封号的案例。这是条款风险，不是执行记录。 但它的实际后果很具体——真出了纠纷，对方援引 8.3「您须自行判断访问及使用是否符合各相关司法辖区的适用法律……对于因您的使用而产生的监管、民事或刑事后果，我们不承担责任」是有文本依据的，而你手上连一份《服务条款》都没有。

---

它没跑路：五条反证，以及那句「绝非网传跑路」的来龙去脉

先把结论说死：本站 2026-08-10 实测，柏拉图没有跑路。

1. 后端 2026-08-09 才重启（start_time 字段），距本次核实不到一天
2. 定价缓存今天仍在刷新（last_get_pricing_time 显示当天 18:43）
3. 模型表跟得很紧：最新一个型号 doubao-seedance-2.5 上架于 2026-08-07，claude-opus-5 上架于官方发布当天 2026-07-25
4. 5 个监控项全绿，可用率 99.92%~99.98%，免登录可查
5. 域名续得很长：bltcy.ai 续到 2028-06-07，bltcy.cn 续到 2028-06-17——跑路的站不会提前两年续费

⚠️ 口径提醒：那 5 个监控项监的是「代理网关 / 企业站点网关 / 主服务 / 数据库 / 支付站点」，是系统存活，不是逐分组可用率。逆向分组断流的时候，这几个数字照样是绿的。

22 条公告拼出的真实时间线

跑路传闻的源头，其实是站方自己的一条公告。本站把柏拉图 22 条公告（2025-07-11 至 2026-06-02，免登录可拉）里关键的六条按时间排开，故事就完整了：

这条时间线里最容易被忽略的是第一行。 「公司工商变更」是 2025 年 12 月就公告过的，比停业公告早了将近半年——这不是一次突发的资金危机，是一次准备了半年的业务重组。5 月 9 日说「绝非跑路」，5 月 11 日就宣布不再做个人业务，两条公告只隔两天，看着像打脸，但配上 12 月那条，更像是「早就在改，只是没跟个人用户说」。

四个域名口径一致，没有留下能注册的旧门

本站把找得到的四个入口全测了一遍：api.bltcy.ai、api.bltcy.cn、api.bltcy.top、one-api.bltcy.top。四个是同一套后端（start_time、22 条公告的 id、版本号 v4.8.86-v2 全部一致），注册接口全部返回「已被管理员关闭」。

这一点值得表扬。本站评过的站里，DuckCoding 就栽在「迁移了但旧入口没改干净」上——站长自己都被误导以为它跑路了。柏拉图这次没有留下任何一个还能注册的旧门，也没有留下会误导人的死链。

📖 遇到打不开或注册不了的中转站，怎么一行代码自己查开关，见《中转站注册不了怎么办》。

---

站点信息卡

原站 / 现入口

api.bltcy.ai（仅登录）→ api.apilio.ai（可注册可充值）

运营时长

约 3 年 2 个月（bltcy.cn 注册于 2023-06-17；bltcy.ai 2024-06-07；apilio.ai 2025-08-22）

建站程序

New API 定制分支（柏拉图 v4.8.86-v2 / Apilio v4.8.87-v4）

主体线索

bltcy.cn 域名实名注册人「深圳市福田区小雨点贸易商行」，注册邮箱前缀与站内客服微信号 xyfacai_01 一致；Apilio 三处页脚署名「APILIO AI TECHNOLOGY LIMITED · Hong Kong」

模型数

柏拉图 1037 / Apilio 1040（含对话、绘图、视频、音乐）

分组数

25 个（可选 23 个），倍率免登录全量公开

渠道构成

混合。站方在分组描述中自标：8 个含「逆向」、11 个含「官转」

计价单位

1 💰 = ¥1（内部 ¥7.3 = $1）；折数 = 分组倍率 ÷ 7.3

支付

Apilio：Alipay（ALIPAY_CN）+ AlipayHK，收款币种港币，手续费 2% + HKD0.7，起充 5 💰。柏拉图个人充值已下线

发票

可申请电子发票（技术服务费），充值后 30 日内；每张最多合并 3 笔，须同一支付方式且同一自然月

客服

柏拉图：微信 xyfacai_01、QQ 群 768264987。Apilio：站内工单 + support@apilio.ai，承诺 1 个工作日

公告

柏拉图 22 条（2025-07-11 ~ 2026-06-02，已停）；Apilio 9 条（2026-06-17 ~ 2026-08-07，活跃）

注册

柏拉图关闭；Apilio 开放，只需邮箱验证码，无需邀请码

返利

Apilio 10%，好友前三次充值，收益可划转

关于主体，本站的措辞留了余地。 bltcy.cn 的 whois 注册人「深圳市福田区小雨点贸易商行」是可以在域名注册局记录里查到的实名信息，注册邮箱前缀与站内客服微信号对得上——这一层是硬的。但「商行」通常是个体工商户的字号，而公告里反复自称「公司」；至于 Apilio 页脚那个「APILIO AI TECHNOLOGY LIMITED · Hong Kong」，本站没有在香港公司注册处核验过，只能写成「页面署名」。这两条都不作认定，请你自己判断。

---

该充多少：先算清楚一件事，你买的是哪种货

因为柏拉图这边已经不能充值，这一节说的都是 Apilio。

第一步，把两个价位分开看。 用 claude-sonnet-5 举例（default 分组 ¥2/¥10 每百万 token，claude官分组 ¥10/¥50）：

第二步，第一次充 5 💰，别多。 起充档就是 5 💰（实付 HKD 6.60，约 ¥5.7）。它足够你把接入跑通、把想用的模型在自己选的分组里各调用一次、确认账单口径对得上。手续费在这一档吃掉 14%，但用几块钱验一个刚上线不久、连服务条款都没有的站，这个溢价该付。

第三步，验完再充也别超过一百。 理由不是价格，是前面那三节：条款空白、额度有效期两个答案、承诺与条款方向相反。100 💰（实付约 ¥103）大约够一个人用两周到一个月的 default 分组，正好卡在「用完再充」的节奏上。手续费到这一档已经降到 2.6%，再往上充省不了多少，风险却是线性增加的。

不要做的两件事：① 不要为了摊薄手续费一次充 1000 💰——省下的 0.5 个百分点抵不过把四位数余额押在没有条款的账户上的风险；② 不要把柏拉图那边的余额结转过来之后就放着——按 2.4.6 的口径，它可能已经在有效期边缘了。

---

风险与不足（按严重程度排）

1. 接收余额的站没有服务条款。 apilio.ai 的《Terms of Service》中英文两条路径都是空白页。付款、退款、余额有效期、争议解决全部无文本可依。
2. 公告承诺与自家条款方向相反。 「余额全额正常清退」对上「不支持任何形式的退款（包括服务终止等情形）」，而实际提供的是第三种处置：结转。
3. 同一份条款里额度有效期有两个答案（3 年 / 1 年），且未写明哪条优先。
4. 付款流程要求你同意一份不存在的协议。 充值页的勾选框标签是未替换的占位文案「充值协议勾选文案」，不勾选无法支付。
5. 免责声明称不招揽大陆用户，实际收大陆支付宝、界面全中文、用户由中文站导入。 真出纠纷时这条对你不利。
6. 默认就是逆向。 新用户默认分组 default 是唯一自动分组、装 850 个模型，站方描述原文写着「GPT、Claude 由逆向 + Azure 组成」。避开它要付 5 倍价钱。
7. 柏拉图的《开票须知》页面是空的，而站方正在催所有人尽快开票；开票还有「30 日内」「每张最多 3 笔、须同一支付方式同一自然月」的限制。
8. 两站关系站方从未披露。 本站找到九条证据指向同一运营方，但弹窗上只写了「海外站点」四个字——需要用户自己去查，才知道钱转给了谁。
9. Sonnet 5 基准价用的是官方优惠价（$2/$10），2026-08-31 官方恢复 $3/$15 后成本自动涨 50%，站方未提示。
10. 社区口碑接近零样本。 见下文。
11. 有倍率无模型、有模型无倍率的分组各有两三个，价格表并非完全自洽。
12. gptbest.vip（美国线与香港线的接口域名）2026-11-13 到期，只续了一年，值得盯。

---

什么情况下别选它

• 要主体保障、要把合同条款当护身符的——这家最关键的那份条款是空白的。想要「有可核实主体 + 有正规发票 + 有备案」，看灵眸AI（全站唯一备案可核）。
• 要把余额囤在账上、按季度预算采购的——额度有效期站方自己没说清，公告承诺和条款方向相反。
• 要跑生产环境、对稳定性有硬要求的——便宜档是逆向渠道，断流和降智是结构性的，不是事故。想要逐分组可用率公开的，看 PackyCode。
• 只想要一家能长期用、价格也够低的低价聚合站——同样是把批发生意写在脸上、但条款和公告都更完整的，看云雾API。
• 完全不接受逆向渠道的——这家最便宜的两档站方自己标了逆向，想避开就得走 6.8 折以上的官转分组，那时它的价格优势基本没了，不如直接比官转站。

---

接入教程：只写这个站特有的三件事

装 Node.js、装 Claude Code、设环境变量这些通用步骤，见本站《Claude Code 接中转站通用教程》。这里只写柏拉图/Apilio 特有的部分。

一、Base URL 填哪个

• 老用户结转后：把原来的 https://api.bltcy.ai 换成 https://api.apilio.ai，其他配置不用动（弹窗原话，本站未实测调用）
• 新用户：直接用 https://api.apilio.ai
• 柏拉图后台还列着另外三条线路——api.gptbest.vip（美国）、hk-api.gptbest.vip（香港）、usage.gptbest.vip（令牌额度查询）。前两条的官方描述原文是「无界面，带查询明细，方便代理进行二次销售」，是给下游转卖商用的，个人用户没必要碰；本站实测这两个域名的根路径当前返回 404。

顺带一提：把「方便二次售卖」写在后台面板上的，本站还评过云雾API（它那条叫「无登录页面API接口……方便二次售卖KEY」）。两家互不相干却做同一件事，说明这是一门成型的批发生意，不是某一家的特殊操作——你在这类站买到的，本来就是上游货源，只是中间少了一道加价。

二、建令牌时一定要选分组（这一步最省钱也最容易漏）

后台「令牌 → 添加令牌」里有一个「令牌渠道分组」选择器，支持多选、按优先级排序，不选就跟随账户默认（也就是 default，含逆向）。决策表：

⚠️ 弹窗里还有一个「关闭自动选择分组」的勾选项。不勾选时，「当调用模型不在该令牌的分组时，将自动定向分组」——也就是说你选了便宜分组，调用一个该分组没有的模型时，系统会自动把你甩到别的（可能更贵的）分组去。在意账单的话，把它勾上。

三、发票要在结转之前办

柏拉图弹窗第一条提示就是「迁移前如需发票，请先完成发票申请，再办理余额结转」。加上条款里的「充值后 30 日内」和订单页的「每张发票最多可选 3 笔：须同一支付方式且订单在同一自然月内」，如果你有多笔跨月订单，要分多次申请。Apilio 那边 2026-07-31 还专门发过一条公告：Stripe 回传金额会扣掉手续费，导致系统金额与实际付款不一致，需要重新申请并在备注里填写对应的港币充值金额。

---

关于口碑：能查到的样本非常少

本站按惯例做了一轮口碑归属标注，结果是两个品牌都接近零样本：

• linux.do：搜到的相关主题里，只有一个帖子在分享 openwebui 接入 gpt-image-2 的 PIPE 函数时提到了 BLTCY，属于用户在贴代码，不是评价。⚠️ linux.do 对登出访问限流，本站未逐帖核对正文，只据标题与链接说明，以你自己打开时看到的为准。
• NodeSeek / V2EX：未检索到独立的评价主题。
• Apilio：中文互联网基本搜不到第三方内容；英文搜索里 apilio 会撞上一个同名的 IoT 自动化服务和若干希腊语词汇，跟这家没有关系，别搜混了。
• 站方自产内容：wiki.bltcy.ai / wiki-zh.apilio.ai 上的宣传页（「行业领先」「无需科学上网」）是官方自己写的，不计入口碑。

「查不到口碑」本身是有效信息，但它的含义要说准：不等于评价差，也不等于没人用——它意味着你没有第三方样本可以参考，只能靠站方自己公开的数据来判断。好在这家公开的数据确实不少（倍率全量、分组渠道自标、公告可拉、监控可查），这也是本站能把上面那些表算出来的原因。

⚠️ 另外提醒一句：Apilio 首页那个「Console · Usage Overview」面板（12.45M 调用量、99.32% 成功率、$24,680 成本节省、GPT-4o 占 34.2%）是装饰性示意图，不是真实数据——它列的 Claude 3.5、Gemini 1.5 Pro 都是早就过时的型号，而这家的模型表里根本没有这两个名字。别把它当运营规模看。

---

搜索词直接答题

• 「柏拉图AI 注册」「柏拉图ai官网入口」：api.bltcy.ai 的注册已由管理员关闭（本站 2026-08-10 用真实 POST 实测，四个域名口径一致）。现在能注册的入口是 api.apilio.ai，只需邮箱验证码，不需要邀请码。
• 「柏拉图ai兑换码」：柏拉图后台个人充值入口已整体下线，本站在两个站的后台都没有找到兑换码/优惠码输入框。这不等于历史上从未有过，可能是随个人业务一起下线了——以你自己登录后看到的为准。
• 「柏拉图AI 跑路」：证伪。后端 2026-08-09 重启、定价当天刷新、最新模型三天前上架、域名续到 2028。但「没跑路」不等于「个人还能像以前一样用」——个人充值确实关了。
• 「柏拉图ai怎么用」：老用户在原账号办理余额结转后，把 Base URL 换成 api.apilio.ai，其余配置不变；新用户直接注册 Apilio。
• 「apilio.ai 是什么」：一个与柏拉图AI 同运营方的中文/英文双语 API 聚合站，模型表、分组倍率与柏拉图几乎完全一致，接受支付宝，收款币种为港币。

---

常见问题

柏拉图AI 跑路了吗？

没有。本站 2026-08-10 实测五条反证：服务进程 2026-08-09 才重启、定价缓存当天仍在刷新、最新模型 doubao-seedance-2.5 上架于 2026-08-07、5 个监控项可用率 99.92%~99.98%、两个主域名分别续到 2028-06-07 和 2028-06-17。真实情况是站方 2026-05-11 公告「关闭个人充值及新增开放接入功能，后续不再新增个人用户业务」，转向企业级服务，并把个人用户导向海外站 apilio.ai。

柏拉图AI 现在还能注册吗？

不能。本站用一次真实的注册 POST 请求实测，api.bltcy.ai、api.bltcy.cn、api.bltcy.top、one-api.bltcy.top 四个域名全部返回「管理员关闭了新用户注册」。想用同一套模型和价格，只能去 api.apilio.ai 注册，那边是开着的，只需邮箱验证码。

apilio.ai 和柏拉图AI 是同一家吗？

站方从未披露，但本站找到九条指向同一运营方的证据，其中最直接的一条是：同一个文档节点 UUID 01980ed7-8d8b-7351-b3d6-b7f538b5824b 同时挂在 wiki.bltcy.ai 和 wiki-zh.apilio.ai 两个域名下，标题与描述逐字相同。此外 Apilio 后台的「关于」接口返回的是柏拉图的文档地址，它配置的 5 个网页对话入口域名全是柏拉图的，两站的监控数值只差小数点后第 8 位，分组倍率表逐条一致，域名共用同一对 Cloudflare NS。本站的结论只到「指向同一运营方」，不写「改名」。

我账户里的余额还能拿回来吗？

能结转，不能确认能退现金。柏拉图的弹窗提供的是「结转至海外站」，比例 1:1 不缩水（两站计价基准相同，本站已核）。但站方 2026-05-09 公告写的是「余额全额正常清退」，而它自家《服务条款》2.1 写的是「一经充值成功即视为服务已交付，不支持任何形式的退款（包括账户注销、服务终止等情形）」——产品里没有「退款」这个按钮。本站未查到任何一例实际退款或拒退案例，这属于条款与承诺方向相反，不是执行记录。

柏拉图AI 的余额会过期吗？

站方自己给了两个答案。同一份《服务条款》里，2.4.2 写「算力有效期自充值成功之日起计算，有效期 3 年」，2.4.6 写「账户内额度有效期为一年，自充值成功之日起计算。额度到期后，柏拉图AI 有权将您账户内的额度清除」，条款也没写哪条优先。本站的建议是按更短的那个口径行事：账上还有余额就尽快结转并用掉，不要基于「反正还有三年」做规划。

柏拉图AI 的价格到底是人民币还是美元？

人民币。价格页面用的是一个 💰 符号，既不是 ¥ 也不是 $，很容易看错。本站 2026-08-10 在 Apilio 走到 Alipay+ 收银台实测：充值 5 💰，订单金额 HKD 6.60，折回人民币约 ¥5.7；站方自己公布的参数是汇率 1.1561、手续费 2% + 0.7，代入 5 × 1.1561 × 1.02 + 0.7 = 6.60，完全吻合。另一条独立佐证是站方把 7.3 倍那档命名为「企业分组(origin)-OpenAI&Claude官方原价」，而该分组算出的价格恰好等于官方美元牌价 × 7.3——7.3 是内部汇率，计价刻度是人民币。

同一个模型为什么价格能差 10 倍？

因为分组不同，渠道成分也不同。以 claude-opus-5 为例，它同时出现在 6 个分组里，倍率从 0.8（cc）到 8（claude正价），相差 10 倍。站方在分组描述里逐条标注了渠道成分：0.8 和 1 这两档最便宜的，描述原文分别是「claude code 逆向（包含逆向）」和「默认分组-支持所有模型;GPT、Claude 由逆向 + Azure 组成（包含逆向）」；5 倍以上的几档标的是「（官转）」。便宜的是逆向，贵的是官转，这是站方自己写明的。

它是官转还是逆向？

两种都有，而且站方标得很清楚——这一点该给它记一笔。本站导出 23 个可选分组的描述后统计：8 个描述里含「逆向」，11 个含「官转」。需要注意的是新用户的默认分组 default 属于前者，它是唯一的自动分组、装着 1037 个模型里的 850 个，什么都不设置就直接用，用的就是逆向渠道；要避开必须手动把令牌分组切到 claude官 或以上，价格约为 5 倍。

柏拉图AI / Apilio 能开发票吗？

能，但有一串限制。柏拉图《服务条款》2.4.4 写「用户可在充值后 30 日内申请电子发票，发票内容统一为『技术服务费』」；订单页的实际规则是「每张发票最多可选 3 笔：须同一支付方式且订单在同一自然月内」。要办的话必须在余额结转之前办（弹窗第一条提示）。⚠️ 柏拉图控制台侧边栏那个《开票须知》页签点开是全空白的，而站方 2026-06-02 的公告正在催所有人尽快提交开票申请。Apilio 那边订单列表有「申请发票」按钮，2026-07-31 有一条公告说明 Stripe 回传金额扣手续费会导致系统金额与实付不一致，需重新申请并在备注里填写对应的港币金额。