CCTQ 怎么样？9 个分组倍率、注册邮箱白名单与发票实测

30 秒结论：观望。 CCTQ 把别家藏着的东西全摊开了：9 个分组的倍率、每个分组的实时可用率和缓存命中率、24 个模型的逐项人民币单价，全部不用登录就能看；公告栏三天前还在更新，Opus 5 是发布当天上架的。但有三条必须先知道：一是它的「倍率」不是别家那个意思——1.5x 不代表官方价的 1.5 倍，而是「消耗 1 美元官方额度扣你 1.5 元人民币」，实际约 2.2 折，不看懂这条会把便宜的站当成贵的划走；二是 cctq.ai 域名 2026-04-29 才注册，页脚没有 ICP 备案、没有运营主体署名，本站在 linux.do 上搜不到任何讨论帖——透明度高不等于身份可核；三是发票能开，但站方自己写着「发票抬头为 91/92 开头的公司，不固定」「会存在与付款方不一致的情况」，企业报销前务必先问财务。适合想用 ¥1 起充先验链路、自己会看监控数据挑分组的人；要长期囤余额、要正规开票主体的，别选。

更新于 2026-07-28 ｜ ⚠️ 观望级：定价与监控透明度第一梯队，但运营时长与主体身份两项证据全缺、社区零讨论样本

---

先看懂它的「倍率」：1.5x 不是 1.5 倍，是 1.5 元换 1 美元

这是搜 CCTQ 的人最容易误判的一件事，也是本站认为必须放在全文最前面的一条。

大多数中转站的倍率是相对官方价的倍数——x0.4 就是官方价的四折。按这个习惯看 CCTQ，你会看到主力的 ClaudeCode-MAX 标着 1.5x，CC-MAX-Ext 标着 1.8x，第一反应是「比官方还贵，划走」。

这是误读。 CCTQ 的倍率单位是「人民币 / 美元」——站方自己在分组监控页上就是这么写的，每个分组卡片下方一行小字：1.5人民币/美元、0.4人民币/美元。

意思是：你消耗掉 1 美元的官方额度，它扣你 1.5 元人民币。

按 2026-07-27 的美元兑人民币参考汇率 6.7661（欧洲央行口径）折算：

实际折数 = 分组倍率 ÷ 6.7661

所以 ClaudeCode-MAX 的 1.5x，实际是官方价的 22.2%，约 2.2 折。CC-Kiro逆向 的 0.4x 是 5.9%，约 0.59 折。

本站用四个模型交叉验算过这条公式，全部吻合：

记住一句话就够了：把倍率数字除以 6.77，就是你实际花的折扣。 关于倍率和汇率的通用算法，可以看本站的倍率与汇率科普。

充值口径很干净，没有隐藏汇率

本站 2026-07-28 实测充值页：自定义金额填 100，右侧「待支付金额」显示 100；账户余额、近 24 小时消耗、总消耗三处都以 ¥ 标注，控制台里更是直接写着 (CNY)。

充 ¥100 就是付 ¥100，到账 ¥100 余额，中间没有第二层汇率。 这一点上它比某些把人民币标成 $ 的站清爽得多。

9 个分组的倍率全表与真实折数

价格完全由分组决定。以下是 2026-07-28 从站点接口取到的原始值，描述栏是站方原文：

三条只有点进去才知道的规则：

一、default 那个 5x 是劝退档，不是给你用的。 站方描述写得很直白：如果你打开只看得到这一个分组，说明你的 IP 不在服务区域。约 7.4 折的价格在中转站里毫无意义——它是一道地域门，不是一档商品。本站实测账号能看到全部 9 个分组，属于服务区内。

二、「禁外接」和「可外接」是这站最重要的分野。 ClaudeCode-MAX（1.5x）和 CC-Max-Sale（1x）都标着仅限 CC 内使用、禁外接——意思是只能在 Claude Code 客户端里跑，接到 Cherry Studio、负载均衡工具或自己的代码里不行。想外接得选 CC-MAX-Ext，代价是倍率从 1.5 涨到 1.8。买之前先想清楚你要在哪用。

三、auto 分组省心，但代价要算清。 建令牌时默认就选中它，站方给的标签是「自动x 倍率」，路由链是 ClaudeCode-Max→Codex-Plus→Codex专用→CC-MAX-Ext。这条链的两端倍率相差 12 倍（0.15x 到 1.8x）。图省事可以用，但你的账单会随当时落到哪个分组而浮动。

一个容易忽略的计费陷阱：跨分组重试默认开着

建令牌面板里有个开关叫跨分组重试，说明是「开启后，当前分组渠道失败时会按顺序尝试下一个分组的渠道」，默认是打开的。

这对你意味着什么： 你特意选了 0.15x 的 Codex-Plus 省钱，一旦该分组渠道抖动，请求可能落到后面倍率更高的分组上完成——账单按实际落到的分组算。好消息是请求不会直接失败；坏消息是省钱预期可能落空。

建议： 对价格敏感、宁可失败重试也不愿多花钱的，建令牌时把这个开关关掉；要稳定优先的，保持默认。

渠道构成：站方自己写了「逆向」两个字

本站评过的站里，多数要靠「定价低于官方三折 ≈ 含逆向渠道」来推断。CCTQ 不用推断——它把分组直接命名为 CC-Kiro逆向，公告里也写「CC-Kiro逆向 恢复 倍率仍然0.4x 高缓存 支持web」。

三类渠道分得很清楚：

• Claude Max 号池（ClaudeCode-MAX / CC-Max-Sale / CC-MAX-Ext）：来自 Claude Max 订阅账号池，2.2 折上下，是主力
• Kiro 逆向（CC-Kiro逆向）：0.59 折，站方标注「高缓存 带web」
• Codex 号池（CodeX专用 是 Pro 号池、Codex-Plus 是混合号池）：0.22~0.44 折

价格差直接对应渠道差。便宜的那两档是逆向和混合池，稳定性与功能完整度天然不如官方直连，这不是这家站的问题，是渠道属性——想弄清区别的可以看官转与逆向的科普。

有一条来自公告的风险提示值得单独拎出来。站方在 2026-04-01 的风控期公告里写：

可能会出现其他用户目录情况，请不要担心，@引用文件夹即可

这句话的含义是：号池是多人共享的，你可能会看到别人的工作目录路径。 站方把它当成使用提示来写，但从隐私角度这是个需要知情的事实——别在共享号池上跑涉密项目。

站方公开的监控数据：好用，但要看懂口径

CCTQ 有一个不用登录就能看的分组监控页，逐分组给可用率、首字延迟和缓存命中率。这是本站 2026-07-28 10:25（北京时间）抓到的原始值：

缓存命中率这一项，本站评过的站里没有第二家公开。 它对 Claude Code 用户是真金白银：缓存读取只按 0.1 倍计费，命中率差 18 个百分点，实际账单能差出一大截。

这引出一个反直觉的结论：便宜的分组不一定真的更省。 Codex-Plus 标价 0.15x 是 ClaudeCode-MAX（1.5x）的十分之一，但它的缓存命中率只有 81.34%，而后者是 99.06%——长会话里,前者有近五分之一的 token 要按全价重算。标价差 10 倍，实际差距会小于 10 倍。

但这个数字的口径必须说清楚

本站拉了监控的历史接口，看到两件事：

1. 只保留约 6 小时的历史（73 个数据点，每 5 分钟一个，最早回溯到当天 04:28）。它是「此刻健康度」，不是「7 天可用率」——不要当成长期稳定性证明。
2. 每个采样点的 request_count 只有 2~7 次。这说明它是主动探针在定时打测试请求，不是全量真实用户流量的统计。样本量很小。

愿意把探针数据挂出来是加分的，CC-Max-Sale 离线也照样显示——难看的没藏。但**「100% 可用率」的正确读法是「探针在过去 6 小时内没打到失败」**，不等于你的长会话不会断。

站点信息卡

当前域名

cctq.ai（2026-04-29 注册，2028-04-29 到期，续了 2 年）

域名登记

Name.com 注册，未启用隐私保护，登记为美国密苏里州的个人（非公司主体）

可证运营时长

约 4 个月（站内最早公告为 2026-04-01，早于当前域名注册日）

历史域名

2026-05-16 公告称更换到 www.cctq.ai、旧域名 7 天后作废；旧域名是什么，本站未能核实

ICP / 公安备案

无。页脚只有「2025-2026 CCTQ All Rights Reserved」，无运营主体署名

建站程序

New API（页脚署名）

模型数量

24 个：Anthropic 10、OpenAI 13、codex-auto-review 1。无 Gemini、无国产模型

分组数量

9 个（0.1x ~ 5x）

计价单位

人民币；倍率单位是「人民币/美元」

起充金额

¥1（快捷档 1/10/30/50/100/200/300/500）

支付方式

支付宝、微信支付。无 USDT

登录方式

邮箱（有域名白名单）、LinuxDO、Google

票据

普票免手续费、增值税专票 6% 手续费；最低开票 ¥50

返佣

推荐计划返佣比例 5%

客服

站内工单系统；页脚无公开社群或联系方式

文档

独立文档站 doc.cctq.ai，含 60+ 报错处理条目

社区痕迹

linux.do 未检索到讨论帖（详见下文）

支持什么邮箱注册？白名单只有 7 个域名

这是搜索这个站的人问得最多的问题之一，而答案藏在接口里，注册页只给你一个下拉框。

本站 2026-07-28 直接读到站点配置：邮箱域名限制是开启的，白名单共 7 个：

几条实操结论：

1. outlook.com、hotmail.com、foxmail.com 都不在白名单里——用这些邮箱注册会被拒，这是最常见的卡点。
2. 139.com（移动邮箱）和 sjtu.edu.cn 是官网没提、本站从配置里读到的，需要的人可以直接用。
3. 教育邮箱那两条是精确匹配后缀：edu.cn 指的是形如 你@edu.cn 的地址；多数高校邮箱是 你@xxx.edu.cn 这种三级域名，并不等同于 edu.cn，所以站方才把 sjtu.edu.cn 单独列了一条。你的校园邮箱不在这两条里就用不了，换 QQ 或 Gmail。
4. 注册需要邮箱验证码，不需要邀请码（本站实测邀请码功能是关闭的）。
5. 嫌麻烦的话，LinuxDO 和 Google 快捷登录都是开着的，可以绕开填邮箱这一步（本站账号即通过 Google 登录，使用日志里留下了 登录成功（通过 oauth:google） 的记录）。

有优惠码吗？兑换码和优惠码是两回事

搜索里「cctq 优惠」「cctq 折扣」「cctq 兑换码」经常混在一起，本站把这三个词拆开实测：

说人话： 你没法在充值时输一串码打折，但如果从活动或他人手里拿到一张充值卡密，可以在钱包页兑换成额度。两者机制不同——前者是折扣，后者是充值凭证。

所以这个站真正的「省钱」不在优惠码上，在选对分组。 同样是 Claude，CC-Kiro逆向（0.59 折）和 CC-MAX-Ext（2.7 折）之间差 4.5 倍，比任何优惠码都狠。

能开发票吗？能，但开票公司不固定

这一节是本站认为整个 CCTQ 最需要企业用户看清楚的地方。

发票入口在「充值记录 → 申请开票」。两种票，站方原文如下：

普通发票：工作日 48h 内开具完成，发票抬头为 91/92 开头的公司，不固定，邮箱推荐 Gmail

增值税专用发票（手续费率 6%，从余额扣除）：工作日 5 天内开具完成，发票抬头为 91/92 开头的公司，会存在与付款方不一致的情况

规则细节：最低开票金额 ¥50，按充值订单逐笔选择，需填单位名称、18 位统一社会信用代码、接收邮箱，发票内容默认是「*生产生活服务*技术服务费」。

三条你必须知道的含义：

一、「91/92 开头」里的 92 是个体工商户。 统一社会信用代码第二位标机构类别，91 是企业、92 是个体工商户。也就是说给你开票的可能是一家个体户。

二、「不固定」= 开票主体每次可能不是同一家。 本站在评测标准里反复用的一条辨别线是「有开票功能 ≠ 有可核实的开票主体」。CCTQ 属于这条线上的一个新变种：功能齐全、流程规范，但主体本身是流动的。

三、「会存在与付款方不一致的情况」是站方主动写明的合规风险。 你把钱付给了 A，票由 B 开——这在企业报销里通常需要额外说明，风险由报销方承担。本站的建议是：企业采购走这家之前，先拿这两句原文问你们财务，别等票开出来再说。

公平地说，站方把这些限制主动写在申请界面上而不是事后甩锅，比闭口不谈的站强。专票 6% 的手续费也对得上增值税现代服务业 6% 的税率——等于税负转嫁给了客户，明码标价，只是你要算进成本。

公告栏：三天前还在更新，而且能和别家对上

按本站的评估方法，翻公告栏是判断「这站还有没有人管」最快的办法。CCTQ 的公告流有 21 条，最早 2026-04-01，最新 2026-07-25（本站核查日的三天前）。

挑几条信息量大的：

按本站的三项交叉验证，这站是「有人实时盯着」的： ① 公告 3 天前更新；② 模型列表跟得上——claude-opus-5 在公告当天上架，本站在模型广场核到它确实在列；③ 有分钟级的实时监控数据。三项全中。

2026-07-22 这条尤其值得说。 本站此前评测的 ApiNebula 和 PackyCode，也在同一天、同样因为 Claude 官方风控收紧而调整了价格或分组。三个互不相干的站同日同因动作一致——这是行业性事件，不是某一家在宰客。判断中转站涨价时，先看是不是全行业在动。

两条难看的也照记：CC-Max-Sale 这个分组反复上下架（07-22 下架、07-23 公告「在无人在意的角落复活了」、本站核查时监控页显示它又是离线），拿它当主力会很难受；Codex-Plus 站方已经预告过可能移除。

怎么查看用量和账单？

搜「cctq 如何查看用量」的人不少，实际有三个地方，颗粒度不同：

使用日志页顶部还有实时的 RPM / TPM 显示——如果你用的是被限过速的 Codex-Plus（RPM 50），可以直接在这里看到自己有没有撞上限。

对账建议： 配好客户端后跑一次请求，回使用日志确认那条记录的模型、分组、费用对得上，再决定要不要加钱。这是确认「我真的走了这个站、走的是我选的分组」最直接的办法。

该充多少？

先充 ¥1。 这家起充 1 元，是本站评过的站里门槛最低的——可以用一顿早饭钱验完整条链路再做决定，别浪费这个条件。

三步走：

1. ¥1 验链路：充 1 元 → 建令牌选好分组 → 跑通一次请求 → 回使用日志确认扣费记录正确。链路不通或分组不对，损失 1 元。
2. ¥10~30 试一周：确认稳定性和实际消耗速度。这个阶段重点观察你常用分组的可用率，以及会不会撞上分组下架。
3. 不建议超过 ¥100 囤着。理由不是它有跑路迹象——本站没有查到任何负面事件——而是它主体不可核、运营不到半年，出事时你没有追索渠道。

一个可算的参考：ClaudeCode-MAX（1.5x）跑 Sonnet 4.5，输入 ¥4.5/百万 token、输出 ¥22.5/百万、缓存读取 ¥0.45/百万。该分组缓存命中率 99%，也就是绝大部分输入按 ¥0.45 那档走。具体消耗因人差异极大，本站未做长期实测，上面是单价，不是账单预测。

风险与不足

按严重程度排序：

1. 主体完全不可核。 无 ICP 备案、无公安备案、页脚无运营主体署名、无服务条款/隐私政策/退款政策页面。域名登记信息未做隐私保护，显示为一位美国的个人（非公司）。这意味着出现纠纷时，你没有可主张的合同相对方。
2. 运营时长短。 当前域名 2026-04-29 注册，站内最早公告 2026-04-01——可证时长约 4 个月。Wayback 上查不到 cctq.ai 的任何历史存档（无快照不等于站不存在，但也提供不了更早的佐证）。2026-05-16 的换域名公告说明它此前用过别的域名，但旧域名是什么、运营了多久，本站未能核实。
3. 社区零讨论样本。 本站 2026-07-28 用 Google 检索 site:linux.do，未找到 CCTQ 的讨论帖或推广帖；linux.do 站内搜索需登录，本站未能直接检索——这不等于不存在，但意味着你查不到第三方用户的长期反馈。一个开着 LinuxDO 快捷登录的站，在该社区却没有可检索的痕迹，是个需要留意的反差。
4. 发票主体不固定，且站方明示可能与付款方不一致（详见上文）。
5. 便宜分组的隐性成本。 Codex-Plus 缓存命中率仅 81.34%、RPM 被限到 50、站方预告过可能移除；CC-Max-Sale 反复上下架。低倍率分组的稳定性明显弱于主力分组。
6. 跨分组重试默认开启，可能让你的省钱预期落空（详见上文）。
7. 监控数据只有约 6 小时窗口、且是小样本探针，不能当长期稳定性证明。
8. 无公开社群。 客服只有站内工单，页脚没有任何联系方式。公告里站方提到退款可「直接联系我」，但站上找不到这个联系入口——真出事时找人的路径不清晰。

什么情况下别选它

• 要拿正规发票走公司账的：开票公司不固定、可能与付款方不一致，报销风险自担。需要可核实备案主体和正规专票的，看灵眸 AI 那类有 ICP 备案和公示主体的站。
• 要长期囤余额的：主体不可核 + 运营不到半年，任何超过百元的余额都是敞口风险。
• 要跑生产环境或涉密项目的：主力渠道是共享号池，站方公告里明说过「可能会出现其他用户目录」。生产环境请走官方 API 或有主体的服务商。
• 要外接到 Claude Code 之外的工具的：最划算的两个 Claude 分组都标着「禁外接」，你只能选 1.8x 的 CC-MAX-Ext，性价比优势被削掉一截。
• 邮箱不在那 7 个白名单域名里、又不想用 Google/LinuxDO 登录的：注册这一步就过不去。
• 想靠第三方口碑做决定的：linux.do 上没有讨论样本，你只能靠站方自己公开的数据判断。介意这一点就别选。

Claude Code 接入：这个站特有的三个坑

通用的安装步骤（装 Node.js、装 Claude Code、设环境变量、三平台怎么让变量永久生效）见本站的 Claude Code 中转站通用接入教程，这里只写 CCTQ 特有的部分。

第 0 步：先选对分组

建令牌时必须先想清楚这三件事，选错了要重建：

同时决定跨分组重试开还是关（默认开，见上文的计费提醒）。

第 1 步：Base URL 填哪个——两条线路，用法不同

站方给了两条线路，本站从控制台 API 面板抓到的原文：

两个坑：

1. Claude Code 填根域名就行，不要加 /v1；Codex 才要加。 这是最容易配错的一处。
2. cf-fast.cctq.ai 只能调 API，不能拿来登录后台。 国内网络下主线慢的话换它，但别拿它当官网入口。

第 2 步：连起来

Claude Code 的两个环境变量：ANTHROPIC_BASE_URL 填 https://www.cctq.ai，ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 填你在「API 密钥」页建的 sk- 开头密钥，然后在项目目录运行 claude。

站方也支持一键配置工具（CC Switch、Cherry Studio），文档站 doc.cctq.ai 有分步截图，还有一个 60+ 条的报错处理清单，覆盖 401/403、429 限流、上下文超限、User-Agent 校验和 IDE 外接等场景——中转站里有独立文档站的不多，这算加分项。

第 3 步：确认真的走通了

回控制台的使用日志，找到刚才那次请求，核对模型名、分组、Tokens 和费用。对得上才算配好了。

前往 CCTQ 注册（邀请链接）

上面是本站的邀请链接，你通过它注册本站会获得返佣。返佣不影响本文结论——本文给的是「观望」，并明确建议先用 ¥1 试链路、不要囤余额。评级标准见本站的评测标准页。

常见问题

CCTQ 靠谱吗？

本站给的是观望，不是推荐，也不是避雷。加分项很实在：9 个分组倍率、逐分组实时可用率和缓存命中率、24 个模型逐项单价全部公开且不用登录，公告三天前还在更新，Opus 5 发布当天就上架，支付走支付宝/微信，起充仅 ¥1，退款在公告里被提及过。扣分项是两条关键证据全缺：域名 2026-04-29 才注册、可证运营约 4 个月，页脚无 ICP 备案与运营主体署名；且 linux.do 上检索不到讨论样本。结论：可以小额用，别囤余额，别用于生产环境。

CCTQ 的 1.5x 倍率是不是比官方还贵？

不是，这是最常见的误读。它的倍率单位是「人民币/美元」，站方在分组监控页写作 1.5人民币/美元，意思是消耗 1 美元官方额度扣 1.5 元人民币。按 2026-07-27 汇率 6.7661 折算，1.5x 实际是官方价的 22.2%，约 2.2 折。换算方法是倍率除以 6.77。本站用 haiku-4-5、opus-4-8、opus-4-5、fable-5 四个模型验算过，与模型广场显示价完全吻合。

CCTQ 支持什么邮箱注册？

邮箱域名白名单共 7 个：gmail.com、163.com、126.com、qq.com、139.com、edu.cn、sjtu.edu.cn。outlook.com、hotmail.com、foxmail.com 都不能用。注意 edu.cn 是精确后缀匹配，形如 你@xxx.edu.cn 的多数高校邮箱并不适用，站方因此单独列出了 sjtu.edu.cn。注册需邮箱验证码、不需要邀请码。不想受限可以直接用 LinuxDO 或 Google 快捷登录。

CCTQ 有优惠码或兑换码吗？

要分开看。优惠码（折扣码）功能是关闭的，充值页没有优惠码输入框。兑换码（卡密）功能是开启的，入口在钱包页底部「有兑换码吗？」，可把卡密兑换成额度。另有推荐返佣计划，比例 5%，奖励可转入余额。这个站真正的省钱手段是选对分组：CC-Kiro逆向（约 0.59 折）与 CC-MAX-Ext（约 2.7 折）之间差 4.5 倍。

CCTQ 能开发票吗？

能，但要看清限制。普通发票免手续费、工作日 48 小时内开具；增值税专用发票收 6% 手续费（从余额扣除）、工作日 5 天内开具。最低开票金额 ¥50，按充值订单逐笔申请。关键限制是站方自己写明的两句：「发票抬头为 91/92 开头的公司，不固定」「会存在与付款方不一致的情况」——开票主体是流动的，且可能不是你付款的对象（91 是企业、92 是个体工商户）。企业报销前务必先与财务确认这两条能否接受。

CCTQ 怎么查看用量？

三个位置。使用日志颗粒度最细，逐次请求记录时间、令牌、模型、分组、Tokens、费用和耗时，支持按日期/模型/分组筛选并导出，页面顶部还有实时 RPM/TPM；概览页给近 24 小时消耗、总消耗和请求计数，均以人民币计；数据看板是聚合图表。注意站方标注看板数据每 5 分钟聚合更新，可能与使用日志存在延迟。配好客户端后建议先跑一次请求，回使用日志核对分组和费用是否与预期一致。

CCTQ 的 Claude Code Base URL 填什么？

填 https://www.cctq.ai，不要加 /v1——加 /v1 是 Codex 场景才需要的。另有一条国内优选线路 https://cf-fast.cctq.ai，站方说明它仅开放 API 调用、不支持登录，主线慢时可换用，但不能作为后台入口。密钥在控制台「API 密钥」页创建，填入 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN。

CCTQ 的分组为什么有的写「禁外接」？

ClaudeCode-MAX（1.5x）和 CC-Max-Sale（1x）标注「仅限 CC 内使用 禁外接」，意为只能在 Claude Code 客户端内调用，不能接入 Cherry Studio、负载均衡工具或自建程序。需要外接的必须选 CC-MAX-Ext（1.8x），或 Codex 侧的 CodeX专用 / Codex-Plus（均标「可外接」）。购买前先确认使用场景，这直接决定你能拿到哪一档价格。