米醋API(MicuAPI)中转站怎么样？价格、优惠码与使用教程

30 秒结论：观望。

加分项很扎实：18 个分组的倍率、每个分组是号池还是逆向、逐分组实时可用率与缓存命中率，全部免登录公开；基准价与 Anthropic 官方牌价逐格吻合，零掺水零加价；8 月 28 日出过一次计费异常，站方主动公告并按该时段消费额的 90% 超额返还；每次涨价都同时给零手续费退款通道；运营主体能通过两个域名的实名登记查到同一家湖北公司。

必须先知道的四条硬伤：① 默认分组倍率是 5，站方自己叫它「富哥专用分组」，不改分组直接用，成本是主力 Max 档的 3 倍多；② 服务条款的支持地区列表里没有中国大陆，同一份文件写着「用 VPN、代理绕过区域限制…立即封禁账号且余额不予退还」，而这个站只收支付宝微信、开中国增值税发票；③ 页脚的「隐私政策」点进去是使用政策，全站没有一份说明请求内容存不存、存多久的文件；④ 运营约 9 个月，linux.do 两个社区监控/评价平台上都没有它。

适合：已经知道自己在买号池和逆向额度、会自己看日志对账、只放小额的 Claude Code / Codex 用户。不适合：企业采购、要合规凭证、要长期囤额度的人。

更新于 2026-08-30 ｜ 定级：观望（证据不足，非查出不良记录）｜ 本站实测

---

先说最容易踩的坑：默认分组比主力档贵三倍多

注册完直接建一把密钥、什么都不改，你会落在 default 分组上。这个分组的倍率是 5。

站方给它起的名字是：

富哥专用分组（选此分组可以用更贵的价格体验相同的效果）

这不是本站的编排，是 /api/user/self/groups 接口里站方自己写的描述原文。首页也挂着一条红字警告：

创建令牌 · 务必选择对应分组 禁止使用默认分组，请按需选择对应分组，否则可能导致计费异常或调用失败。

差多少？以 Claude Opus 5 为例（官方 $5 / 百万输入 token）：

同一个 Opus 5，选错分组多付 3.1 倍。 站方把警告写在了首页和分组描述里，也确实标了价，但建密钥的弹窗里分组那一栏默认是空的「选择一个分组」——你得自己去选，而不是它替你选好。

这条是本篇对读者最直接的一句：在米醋，建密钥时选分组这一步不是可选项，是必答题。

折数怎么算：倍率的单位是「多少人民币换 1 美元」

大多数中转站的倍率单位要靠猜。米醋不用猜——它在分组监控页上把单位直接印出来了：

vip_1_max_enterprise    1.5 人民币/美元
vip_1_max_ext           1.6 人民币/美元
free_2                  0.45 人民币/美元
grok                    0.15 人民币/美元

也就是说，倍率 = 花多少人民币，买到 1 美元的官方额度。

本站按三条独立路径交叉验证过这个口径，三处闭合：

1. 接口里的基准价：拉 /api/pricing，claude-opus-5 的 model_ratio 是 2.5，配合站方公开的 quota_per_unit: 500000，换算出每百万 token $5——正是 Anthropic 官方牌价。同样验了 Sonnet 5（$2/$10）、Sonnet 4.6（$3/$15）、Haiku 4.5（$1/$5）、Fable 5（$10/$50），连缓存读那一档（官方为输入价的 0.1 倍）都逐格对上，一个数字都没差。
2. 前台展示价：模型广场上 claude-opus-5 在 Max 档标 ¥8 / ¥40，正好等于 $5 × 1.6 和 $25 × 1.6。
3. 充值口径：本站走到支付确认页实测，充值 50 → 「充值金额 ¥50」「您支付 50」，跳转后的收银台显示 50 元——¥1 = 1 额度，1:1，无溢价无手续费。

于是折数就很好算了：折合官方 = 分组倍率 ÷ 当日美元汇率。本站发文当日（2026-08-30）市场汇率约 6.746，所以 1.6 倍率 ≈ 官方价的 23.7%。

⚠️ 顺带说清一件事：这个口径下，站方赚的不是汇率差，因为它压根不按汇率收人民币，而是直接把「1 美元额度值多少人民币」定成分组倍率。倍率低于 6.746 的分组，你就是在低于官方价买；高于的（比如 default 的 5，以及 Gemini 那两档），就是在往上加价。想了解这套算法的通用原理，可以看本站的中转站倍率和汇率怎么算。

18 个分组的真实折数：从 0.2 折到 7.4 折

以下全部来自免登录接口 /api/pricing 与登录后的 /api/user/self/groups，描述是站方原文，折数按 6.746 汇率换算：

两条读法：

• Claude 想省钱只有两条路：vip_1_max_ext / vip_1_max_enterprise（Max 号池，约 2.2～2.4 折）和 free_2（Kiro 逆向，约 0.67 折）。两者差 3.5 倍，而差价买的是「是不是逆向」——见下一节。
• Gemini 在这里不便宜：vip_3 3.3 折、vip_3_vertex 4.2 折，是全站除 default 外最贵的两档。要大量用 Gemini 的，这家不是优选。

另外有 5 个分组挂着模型在卖，但你选不到。 本站把所有模型的 enable_groups 汇总去重得 23 个分组名，减去接口给出的 18 个可选分组，差出：max-pool、momo-pool、vip_1_max_cheap、vip_2_official、vip_2_remap。其中 vip_1_max_cheap 在公告里出现过（2026-07-22 下架、07-23 重新上架测试），其余四个站方没有解释。只作观察记录，本站不猜它们是给谁的。

渠道构成：「Kiro 逆向」「Pro 号池」是站方自己写的

本站评过不少「首页说全官方直连、后台分组名写着逆向」的站。米醋不属于这一类——它把渠道性质直接印在你下单必经的那个下拉框里。

分组描述里的原话（上表已列）：free_2 是「Kiro 逆向分组」，vip_2 是「Pro号池」，vip_2_cheap 是「非Free混合号池」，grok 是「普号+Super号池 模拟缓存」，vip_1_max_* 是「ClaudeMAX号池」。

公告里也一样直白：

由于 Kiro 渠道拉闸，free2 分组暂时下架，请大家及时切换分组使用，恢复时间待定。（2026-08-14）

gpt-image-2-key：官方逆向 支持 124k 质量只支持 Low 0.1 一次（2026-08-14）

按本站科普官转和逆向是什么区别的口径：Max/Pro 订阅号池属于灰色官转，Kiro 属于逆向。米醋两样都卖，而且分开命名、分开定价、分开公告。这不是隐瞒，是把选择权交给你了——前提是你知道这些词是什么意思。

⚠️ 有两条要补充：

• free_2 明写「无 Thinking」。Kiro 那条线拿不到扩展思考，写复杂重构时的表现会和官方 Claude Code 有差距。这是站方标注的，不是本站推测。
• vip_1_max_enterprise 写着「仅支持 ClaudeCode 内部使用」，意思是它做了客户端校验，你拿它接 JetBrains 插件或自己写的脚本会失败；要外接得选贵一点的 vip_1_max_ext（1.5 → 1.6）。

「假一赔十」值得单独记一笔。 两个分组的描述里带着这四个字，是本站评过的站里少见的明示承诺。但配套要看下一节里站方对「什么算有效举证」的定义——承诺给得很硬，举证门槛也定得很高，两件事要一起看。

它是谁做的：两处域名实名登记指向同一家湖北公司

micuapi.ai 本身是 Cloudflare 注册、注册人信息全部 REDACTED，从这里查不到任何主体。但站方还有另外两个域名，而且都没做隐私保护。

第一条，条款里留的官方联系邮箱是 admin@micu.wiki。查 micu.wiki 的 whois：

Registrant Organization: hu bei mi cu dian zi ke ji you xian gong si
Registrant Country: CN
Creation Date: 2025-04-08
Registrar: Alibaba Cloud Computing Ltd. (HiChina)

第二条，站方 2026-02-22 公告里把监控页指向 status.openclaudecode.cn。.cn 域名的 whois 默认公示注册人实名：

Registrant: 湖北米醋电子科技有限公司
Registration Time: 2025-12-01
Name Server: sarah.ns.cloudflare.com / david.ns.cloudflare.com

那对 Cloudflare NS，和 micuapi.ai 的完全相同（Cloudflare 按账号发 NS 对）——三个域名同一个 Cloudflare 账号，主体是同一家湖北公司。

⚠️ 三条必须写清的保留：

1. 本站未能在公开工商检索里查到「湖北米醋电子科技有限公司」的登记详情（注册资本、法人、成立日期）。.cn 域名实名注册需提交营业执照，所以这家公司大概率是存在的，但本站不作认定，只陈述域名注册局的记录。
2. 主体可核 ≠ 钱有保障。这条本站每篇都写，这里尤其要写——因为下一节会讲，它的条款把管辖地放在了美国。
3. 网站页脚没有任何主体署名、没有 ICP 备案号、没有公司名。上面这两条线索都是本站从域名注册库里挖出来的，不是站方主动披露的。

运营多久了？ 这里有个反差值得说：域名 micuapi.ai 2026-05-07 才注册，而站内公告最早一条是 2025-11-27。站方 2026-05-13 发过一条迁移公告：

全站域名服务（主站域名以及优选 CDN）迁移至 micuapi.ai，旧域名将于近期废弃，请及时更换至新域名。

所以它有前身域名，运营时间比主域名长。按公告流算，运营下限约 9 个月；archive.org 上 micuapi.ai 最早的 200 存档是 2026-05-21，与域名注册日吻合。9 个月这个数，仍然离本站「运营满一年」那条线差一截。

8 月 28 日那次计费异常：站方自曝，并按 90% 超额返还

本站见过大量涨价公告、故障公告，主动承认「我们多扣了你的钱」并超额返还的，这是第一家。

两条公告，间隔 71 分钟：

（02:57）我们于 8 月 28 日上午发现，平台在 8 月 28 日凌晨 4:00 至上午 10:30 期间（北京时间）出现计费异常，导致部分用户在此时间段内的请求扣费高于正常水平……对于受影响的用户，我们将主动核算此期间多扣除的费用，并全额返还至您的账户余额，无需您提供任何凭证或手动申请。

（04:08）经核算，实际受影响的费用仅为该时段消费的一部分。为表诚意，我们未按实际差额逐笔核退，而是统一按该时段内消费金额的 90% 返还至相关用户的账户余额——返还金额已完整覆盖受影响部分，并高于实际多扣的费用。返还已自动完成，无需申请。

这件事有两面，都要看：

• 正面：自查、自曝、超额返还、不要求用户举证，全套动作在发现当天做完。这是很难得的处理方式。
• 反面：它证明这个站的计费系统真的会出错，而且能连续错 6 个半小时才被发现。 首页那份「不受理清单」（见下一节）里恰好列着「为什么扣这么多」——站方一边把这类质疑排除在受理范围外，一边自己出过这样的事故。

对读者的行动建议很直接：首次调用后立刻去「使用日志」核一遍实际扣费，别等月底。

条款写着中国大陆不在支持范围，而它只收支付宝和微信

这是本篇最重的一条，而且完全来自站方自己的三份法律文本。

**《补充服务条款》（生效日期 2026-05-13）第一章「支持的国家和地区」**列了一份长长的国家清单，并写着：

⚠️ 若您所在国家或地区未列于下方支持列表，您将无法访问或使用 MICUAPI 的服务。请勿尝试通过代理、VPN 或其他技术手段绕过地区限制，违者账号将被立即终止。

⚠️ 使用 VPN、代理或其他手段伪造地理位置以绕过区域限制，属于违反服务条款的行为，一经发现将立即封禁账号且余额不予退还。

那份清单里没有中国大陆（有「中国台湾」）。

《用户协议》（同日生效）开头：

请注意：除非您具有合法授权代表相关实体订立协议，否则不得以该实体名义接受本条款。本条款项下的服务仅限商业用途，不适用于个人消费者。

《用户协议》M.7 管辖法律：

本条款受美国特拉华州法律管辖（不适用法律冲突规则）。任何不需通过仲裁解决的诉讼，须专属提交至美国特拉华州法院……

配套的 J.2 仲裁条款写着「以英语进行最终约束性仲裁」，并「放弃陪审团审判权及参与集体诉讼的权利」。

这套文本是从哪来的

本站的判断是：这三份文件是照 OpenAI 与 Anthropic 的官方条款翻译改名而来的，站方把主体名换成了 MICUAPI，但没有按自己的实际业务改写。 四条可复验的依据：

1. 地区清单就是 OpenAI 官方「支持的国家和地区」列表的中文版，逐条对得上；
2. 《补充服务条款》的章节结构——工作版（团队/企业计划）、Beta 服务、微调服务、云服务（Amazon Bedrock / Vertex AI）、开发合作伙伴计划——是 OpenAI Service Terms 的原样目录；
3. 《用户协议》的 A. 服务 / B. 客户内容 / C. 数据 / D. 信任与安全 / E. 保密 / L. 免责与责任限制 / M. 杂项，是 OpenAI Business Terms 的结构；「放弃陪审团审判权」在中国法下没有对应制度；
4. 页脚点「隐私政策」，打开的是一份「使用政策」（AUP），内容是 Anthropic Usage Policy 的中文版结构（不得违反法律 / 不得危害关键基础设施 / 不得危害计算机或网络系统 / 不得生成性露骨内容……）。

还有两条能佐证「没改过」：《补充服务条款》2.7 写「客户数据依据客户在账号中配置的保留策略进行存储」，而米醋控制台里没有任何数据保留策略配置项；2.5「开发合作伙伴计划」写「启用许可数据选项后，MICUAPI 可将客户提交的数据用于模型训练」，而控制台里也没有这个开关。

这对你意味着什么

不写成「站方造假」——更可能是模板没逐条校对。 站方的实际行为与这套条款正好相反：主体是中国湖北的公司、收款走支付宝和微信、开中国增值税发票、售后在 QQ 群、注册邮箱白名单里有 163/126/qq、全站中文。一家真想把中国大陆用户排除在外的站，不会这么做生意。

但后果是真的：你签的这份合同，字面上把你排除在服务范围之外，并且给出了「一经发现立即封禁账号且余额不予退还」的条件。真出纠纷时，站方手里握着这条；而管辖地写在美国特拉华州、仲裁要用英语——这套救济路径对中国大陆的个人开发者基本无法启动。

本站此前评的 DuckCoding 撞过几乎一模一样的问题（那家是公告明写「不向中国大陆提供服务、用 VPN 绕过者立即封号且不退款」，而只收微信支付宝），AIHubMix 则是「特拉华州法 + 强制仲裁」。这类条款在出海做中文生意的中转站里并不罕见，但米醋是本站见过冲突最直白的一例：一家中国公司，用美国条款，卖给中国用户。

还有一件事：全站没有隐私政策

上面提到页脚的「隐私政策」链接打开的是使用政策。本站把三份法律文本、首页说明和文档站都翻过了，没有任何一份文件说明：你的请求内容存不存、存多久、谁能看到。

站方在首页写过一句：

不保留：对话内容不作保存。密钥泄露问题平台无法核查，不承担责任与赔偿。

《用户协议》B 节也明确写了「MICUAPI 不会将客户内容用于模型训练」——这条是正面承诺，要给分。

但另有一条公告需要放在一起读：

即日起，米醋API 上线 AI 对话审查功能，所受监管的分组会将内容提交给 Openai 进行审查评分，若触发风控则会临时警告，触发十次平台将会自动封禁用户并且不予退款处理。（2026-04-27）

「审查」和「不保存」在技术上可以并存（送出去打分、不落库），两者不构成矛盾。但读者应该知道：你的对话内容确实被送出过站外做评分，而全站没有一份文件交代这件事的范围、留存与例外。这在本站的隐私光谱里属于新的一档——不是「写得含糊」，是「链接名字对了、内容却是另一份文件」。

优惠码、兑换码、促销码：三个入口都在，但没有现成的码

这四个词是搜「米醋API」时的高频联想。本站把三个入口全部实测了一遍，结论分三层：

也就是说：机制在，但站方当前没有公开发放任何可用的码。 本站翻完 65 条站内公告，2026 年 8 月没有任何优惠码活动；能查到的最近一次是 2026-02-19 的「寒假充值活动，全场九折，即日起至 2026.02.24」，早已结束。

⚠️ 这不等于该活动从未存在或以后不会有——码可能通过 QQ 售后群发放，也可能已过期。以你自己打开时看到的为准；如果有人给你一个码，收银台那个框会当场告诉你它有没有效，试一次的成本是零。

站方现在给的唯一常态优惠是返佣：通过邀请链接注册，充值返 5%，被邀请人充值满 3 天后解锁，可自助转入余额。这个比例和规则在首页与钱包页两处一致。

可用率和缓存命中率：站方公开了，但窗口只有 6 小时

米醋的「分组监控」页是免登录的，逐分组给四个数：可用率、首字延迟、平均响应时间，以及缓存命中率。

缓存命中率这一项，是本站评过的站里第一次见到有人公开。 它对 Claude Code 用户尤其重要——Claude Code 重度依赖 prompt caching，缓存读只要输入价的 1/10，命中率直接决定你的实际账单。本站抓取当时的数据（2026-08-30）：

页面顶部写着「15 在线 / 0 离线 / 平均可用率 99.8%」。

⚠️ 但这个数字有个必须说清的限制：本站拉了逐分组的历史接口，每个分组只保留 72 个数据点、约 6 小时的窗口。也就是说，「99.8%」的准确含义是「最近 6 小时里几乎没出错」，不是月度或周度可用率。而站方《补充服务条款》2.8 承诺的是「月度正常运行时间不低于 99.9%」，赔偿细则则写着「请联系 admin@micu.wiki」——没有公开，也没有任何一处数据能让你自己验证月度指标。

两个可以直接用的读法：

• grok 分组首字延迟 14.3 秒，是全站最慢的一档，而它同时是最便宜的（0.15 倍率）。便宜是有代价的，站方把代价也摆出来了。
• 国产模型那几档缓存命中率只有 36%～54%，同样的 token 量，实际账单会比 Max 档难看得多。

第三方给了 98 分「纯度」，而站方自己说那个分组是逆向

第三方评测站 OkkMax 收录了米醋，给出的数据是：综合评分 93、纯度指数 98（排名第 5）、可用指数 95、速度指数 96，并标注「按平均纯度，综合排名 1/26」。它对四个 Claude 分组逐个标了纯度判定，free_2、vip_1_max_enterprise、vip_1_max_ext、default 全部判为「官方渠道」。

问题来了：free_2 是站方自己写的「Kiro 逆向分组」。

这不是 OkkMax 判错了，而是这类「纯度检测」测的本来就是另一件事：它测的是"你返回的是不是真的那个模型"，不是"你的渠道是不是官方授权的"。Kiro 逆向背后调的确实是 Anthropic 的 Claude，模型指纹当然对得上——指纹检测天然测不出逆向。

这条对读者的价值远大于对米醋的价值：下次看到任何中转站晒「纯度 98 分」「零掺假」，先问一句它测的是模型真伪还是渠道来源。想系统了解这套检测能测出什么、测不出什么，看本站的中转站降智怎么检测。

而米醋自己对这件事的态度，恰好也写在首页。它挂了一份「关于打假 · 官方声明」，把举证分成两类：

✓ 有效举证：完整请求 / 响应报文记录、模型行为异常的可复现技术截图、API 响应头及参数对比等客观可验证材料，平台核实后依承诺赔付。

✗ 不予受理：某某测评站打了多少分 · 问 AI「你是什么模型」· 问知识截止日期 ·「和 ChatGPT 回答不一样」·「某博主测了说是假的」·「我感觉不对劲」

举证责任由主张方承担。平台不承担主动自证义务，不接受任何形式的强制自证。

公道话要说：这份清单里排除的那几项，技术上确实都不是有效证据——问模型"你是谁"从来不可靠，测评站的分数（见上面 OkkMax 那条）也确实测不出渠道来源。站方这几句是对的。

但另一半也要说：它和「假一赔十」放在一起看，效果是承诺给得很硬，举证门槛定得很高，而举证责任全在用户。再叠加首页那份「✗ 以下扣费问题不受理：余额消耗过快 / 钱去哪里了 / 我没用这么多 / 为什么扣这么多」——而 8 月 28 日站方自己刚出过一次连续 6 个半小时的计费异常。这两块内容挂在同一张首页上，读者应该一起读。

社区口碑：几乎没有独立样本

本站按惯例查了三个渠道，结论是社区独立样本接近于零：

• check.linux.do（linux.do 社区的第三方中转站监控，5 分钟轮询）：在榜 26 家，没有米醋；
• rate.linux.do（linux.do 商家评价平台，60 家商户 / 2071 条评价）：没有米醋；
• linux.do 站内：搜不到关于米醋的独立讨论帖，只在少数综合帖里被顺带提到。

能查到的第三方内容有两类，都要说明归属：

1. OkkMax 的检测数据（上一节）——这是目前唯一一份独立于站方的量化数据，有参考价值，但要理解它测的是什么。它还给出一个和站方口径差很多的数字：近 30 天各分组平均在线率 59%。⚠️ 这两个数不矛盾，口径不同：OkkMax 统计的是全部分组的平均在线率、含分组下架期间，而米醋 8 月确实多次下架分组（Kiro 拉闸、Image 分组、gpt-5.6-luna 等，公告里都有）。它反映的是"分组经常性上下架"，不是"服务经常挂"。
2. 三个 Google Sites 页面（sites.google.com/view/micu-zhongzhuan 等），标题类似《揭秘「米醋中转站」：国内开发者直连海量 API 的破局利器》，通篇推荐、无缺点、无署名、无利益披露。本站核对后发现内容已经过时（例如称「1 元起充」，而站方 2026-05-21 公告已把起充调到 50 元）。这类免费建站页无法确认作者归属，本站不认定是站方所为，但读者按"来源不明的推广内容"处理即可——判断方法很简单：看它敢不敢写这个站的缺点。

顺带一条本站查到但无法钉死的线索：openclaudecode.cn 这个域名的登记人是湖北米醋电子科技有限公司，而 check.linux.do 上另有一个名为 OpenClaudeCode 的在榜站点。该平台没有给出它的官网地址，本站无法确认两者是不是同一家，故不作任何推断。

站点信息卡

官网

www.micuapi.ai（备用线路 api-slb.micuapi.ai）

建站程序

New API（localStorage 中 passkey_display_name 仍为 "New API"，页脚保留其版权声明）

运营主体

湖北米醋电子科技有限公司（据 micu.wiki 与 openclaudecode.cn 两处域名实名登记；公开工商检索未获详情，本站不作认定）

ICP 备案

无（页脚无备案号、无主体署名）

运营时长

约 9 个月（站内公告最早 2025-11-27）；主域名 micuapi.ai 注册于 2026-05-07，此前使用旧域名

域名到期

2026-05-07 注册 → 2028-05-07（续 2 年）

模型数

101 个（接口实测），覆盖 Claude / GPT / Gemini / Grok / DeepSeek / GLM / Kimi / MiniMax 等

分组数

18 个可选 + 5 个未开放

计价口径

倍率单位为「人民币/美元」；充值 ¥1 = 1 额度，1:1 无溢价

基准价

与 Anthropic 官方牌价逐格吻合（输入/输出/缓存读三档均已核）

起充金额

¥50（2026-05-21 由更低档位上调）

支付方式

支付宝、微信（收银台为「柏叶聚合」，走拉卡拉通道）

退款

无理由退款，退款金额 = 实充 − 实消；工单申请，T+1 审核，零手续费

发票

普票 50 元起开、免手续费；专票需另付 1% 增值税 + 5% 所得税；走售后群/工单，控制台无自助入口

密钥管控

额度上限、周期限额、分组、模型白名单、IP 限制、过期时间（本站评过的站里较全的一档）

返佣

5%，被邀请人充值满 3 天解锁，可转入余额

注册方式

邮箱（白名单：edu.cn / gmail / 163 / 126 / qq）、GitHub、linux.do（要求信任等级 ≥1）

文档站

docs.micuapi.ai（Claude Code / Codex CLI / OpenClaw / 外接接入 / 报错排查，中文，较完整）

该充多少

先充 ¥50，也就是起充线，别多。 三条理由：

1. 它支持无理由退款，且退款金额 = 实充 − 实消、零手续费。这意味着你充 50 试一天，不合适就把没花完的退回来，实际风险只有你真正消耗掉的那部分。这是本站给「先小额试水」建议时，少有的能真正兜住的情形。
2. 计费系统近期出过事故（8 月 28 日那次）。站方处理得好，但这说明账单需要你自己盯——小额试水期正好用来核对日志。
3. 条款风险没解除（地区列表那条）。在你自己确认它稳定之前，账户里放的钱越少越好。

¥50 大概能用多久？ 给一个可自己复算的算法，别照抄结论：

• 选 vip_1_max_ext（1.6 倍率），Claude Opus 5 的价格是输入 ¥8 / 输出 ¥40 / 缓存读 ¥0.8（每百万 token）。
• Claude Code 的实际用量里，绝大部分输入是缓存读——站方监控页显示这个分组缓存命中率 98.2%。
• 按「一轮会话消耗 100 万输入 token（其中 98 万走缓存）+ 10 万输出」估算：0.98×0.8 + 0.02×8 + 0.1×40 ≈ ¥4.9。
• ¥50 大约够 10 轮这样的会话。 用 free_2（Kiro 逆向，0.45 倍率）同样的量约 ¥1.4，能用三倍多，代价是没有 Thinking。

⚠️ 这个数字只是量级参考，你的实际用量取决于项目大小和会话长度。充完第一笔后，跑一天，去「使用日志」看真实扣费，再决定要不要加。

建密钥时务必做这一步（重复一次，因为它是本站在这家最想让你记住的事）：分组那一栏不要留空、不要选 default。

风险与不足

按严重程度排序：

1. 法律文本与实际经营直接冲突。 支持地区清单里没有中国大陆，同一份文件写明「用 VPN、代理绕过区域限制…立即封禁账号且余额不予退还」；《用户协议》写「仅限商业用途，不适用于个人消费者」；管辖地在美国特拉华州、仲裁用英语。而站方是中国湖北的公司、收支付宝微信、开中国增值税发票。本站判断这是模板未改写而非站方主动政策，但条款的字面效力是真的。
2. 全站没有隐私政策。 页脚的「隐私政策」链接打开的是使用政策；没有任何文件说明请求内容存不存、存多久、谁能看。首页只有一句「对话内容不作保存」，而公告里另写着会把内容提交给 OpenAI 做审查评分。
3. 默认分组倍率 5。 站方有警告、也标了价，但新用户选错的代价是多付 3 倍以上。
4. 运营约 9 个月，社区几乎零独立样本。 check.linux.do 与 rate.linux.do 上都没有它，linux.do 无独立讨论帖。你拿不到「别人长期用过没事」这种证据。
5. 计费系统出过事故。 8 月 28 日连续 6 个半小时多扣费。处理方式是加分项，但事故本身说明账单需要自己核。
6. 可用率数据只有 6 小时窗口，而条款承诺的是月度 99.9%、赔偿细则不公开。你无法验证那个承诺。
7. 举证门槛高。「假一赔十」的另一面是「平台不承担主动自证义务」，加上首页那份「扣费问题不受理」清单。
8. 无 ICP 备案、页脚无主体署名、收银台扫码前看不到收款方抬头（收银台名为「柏叶聚合」，跑在站方关联域名 byesmart.store 下，走拉卡拉通道）。主体线索全部要自己去域名注册库里挖。
9. 有 5 个分组挂着模型在卖但用户选不到，站方未作说明。
10. 分组上下架频繁。仅 8 月就有 Kiro 拉闸、Image 分组调整、gpt-5.6-luna 两次上下架、GPT 分组涨价。站方每次都发公告、涨价还给零手续费退款通道（这是加分项），但你要接受「今天在用的分组明天可能不在」。

什么情况下别选它

• 企业采购、要走对公流程、要合规凭证的——条款管辖在美国、无 ICP 备案、页脚无主体署名、收款方抬头扫码前看不到。专票还要你自己承担 6% 的税。这类需求去看有备案和实名主体的站，比如灵眸AI或 DMXAPI。
• 想长期囤额度的——运营 9 个月、社区零独立样本、条款给了封号不退款的口子。这三条叠在一起，不是放大钱的地方。
• 要跑生产环境、需要可验证 SLA 的——它的可用率数据只有 6 小时窗口，月度承诺无法自证。要长期可用率数据，看 PackyCode 这类定价页自带逐模型可用率的站。
• 不想碰逆向渠道的——它最便宜那档明写是 Kiro 逆向。如果你的要求是「只走官方或官方云」，那么在这家你只能用 Max 号池档（2.2～2.4 折），便宜档不该考虑。
• 需要手把手技术支持的——站方首页明写「本服务的本质是 API 接口接入配置服务，不提供 AI 工具使用教学及入门指导」，远程协助限工作日 09:00–18:00 且只处理连不上 API 的问题。这条其实是好事，因为它把话说在了前面，但你得知道自己买的是什么。

接入教程

Node.js 安装、Claude Code 安装、环境变量怎么写、401 怎么排查这些通用步骤，看本站的 Claude Code 怎么配中转站。这里只写米醋特有的四件事。

第 0 步：注册

支持邮箱注册（邮箱白名单：edu.cn / gmail.com / 163.com / 126.com / qq.com，其他域名的邮箱注册不了）、GitHub、以及 linux.do 账号（要求信任等级 ≥1）。注册不需要邀请码。

去米醋API 注册（邀请链接）

本站通过该链接注册可获 5% 返佣。返佣不影响本文结论与定级，本文的硬伤与风险一条没删。

第 1 步：选对分组（这家最关键的一步）

建密钥时，「分组」那一栏默认是空的。照上面「该充多少」里那张决策表选，不要留空、不要选 default。

选错的后果不是报错，是账单静悄悄贵三倍——default 分组能正常调用，只是按 5 倍率计费。

第 2 步：Base URL 填哪个

站方给了两条线路：

⚠️ 两条坑，都是站方自己在首页标出来的：

1. Codex 用户的 Base URL 末尾要加 /v1，改完要退出客户端重新保存——站方明写「无热加载」。
2. 主站和优选路线的适用场景相反（一个要挂代理、一个不要挂），先两条都试一次，用通的那条。

第 3 步：确认真的走了这个站

调用一次之后，去控制台**「使用日志」**看：应该出现一条记录，带模型名、分组名和扣费额。重点核两样：① 分组名是不是你选的那个（不是 default）；② 扣费额除以你用掉的 token 数，是否等于上面折数表里的价格。

这一步在这家尤其要做——8 月 28 日的计费异常就是这么被发现的。

第 4 步（可选）：外接非 Claude Code 客户端

如果你要在 JetBrains、Trae 或自己写的脚本里用，不能选 vip_1_max_enterprise（站方标注「仅支持 ClaudeCode 内部使用」），要选 vip_1_max_ext（可外接、不限制调用场景），倍率从 1.5 变 1.6。

站方文档站 docs.micuapi.ai 有一节专讲「外接接入」，列了各客户端对应的分组、Base URL 与 UA 对照，接非标准客户端前先去看那一页。

常见问题

米醋API 靠谱吗？

本站定级观望——不是查出了问题，是证据还不够。 它在透明度上做得比大多数中转站好：18 个分组的倍率、每个分组是号池还是逆向、实时可用率与缓存命中率全部公开，基准价与官方牌价逐格吻合，出计费事故会主动超额返还。未查到任何跑路、拒退、掺假、买好评的记录。 卡住它的是三条：运营约 9 个月（不满一年）、社区几乎零独立样本、以及法律文本把中国大陆排除在支持范围外。

米醋API 是官转还是逆向？

都有，而且站方自己分开写了。 vip_1_max_* 是 Claude Max 订阅号池（按本站科普属灰色官转），vip_2 是 Codex Pro 号池，free_2 明写是「Kiro 逆向分组」，*_official 那几个是国产厂商的官方 API。你选哪个分组，就买到哪种渠道，价格差 3.5 倍。

米醋API 有优惠码吗？

兑换码和促销码两个入口都开着，但站方当前没有公开发放可用的码。 钱包页有「有兑换码吗？」输入框，支付收银台有「输入促销码（可选）」并带实时校验（本站输测试码返回「促销码无效」）；站点级折扣码功能 discount_code_enabled 则是关闭状态。能查到的最近一次公开活动是 2026-02-19 的九折充值，已结束。码可能通过 QQ 售后群发放，以你自己打开时为准。 常态优惠是邀请返佣 5%（被邀请人充值满 3 天解锁）。

米醋API 的默认分组为什么这么贵？

因为它是故意的。 default 分组倍率 5，站方给它的描述原文是「富哥专用分组（选此分组可以用更贵的价格体验相同的效果）」，首页也挂着「禁止使用默认分组」的警告。这是一种防止用户误用的设计——但它拦不住不看警告的人。建密钥时选对分组，是这家必做的一步。

米醋API 能开发票吗？

能，但要注意专票的成本。 首页写明：50 元起开，普通发票免手续费；专票需附 1% 增值税 + 5% 所得税，也就是开专票你要额外承担 6%。控制台侧栏没有自助开票入口，走工单或售后群办理。站方 2026-06-26 公告过「正在走提额流程，需要等税务局审核，开票周期可能会延长」——这说明它有真实的税务主体在走流程，但也意味着周期不确定。

米醋API 的条款说中国大陆不在支持范围，我还能用吗？

实际能用，但这条风险你要知道。 站方的《补充服务条款》支持地区清单里没有中国大陆，并写明「使用 VPN、代理…绕过区域限制…一经发现将立即封禁账号且余额不予退还」。本站判断这份条款是照 OpenAI 官方服务条款翻译改名而来、没有按自己的业务改写——依据是章节结构、地区清单、以及条款里提到的「数据保留策略配置」和「许可数据开关」在米醋控制台里根本不存在。站方的实际行为（湖北公司主体、支付宝微信收款、中国增值税发票、中文售后群）与这套条款正好相反。但条款的字面效力是真的，出纠纷时它是站方手里现成的一条。这也是本站不给它更高定级的原因之一。

米醋API 的可用率能信吗？

能看，但要知道它的窗口有多长。 分组监控页是免登录的，逐分组给可用率、延迟和缓存命中率，本站抓取时 15 个分组全部在线、平均可用率 99.8%。但历史接口每个分组只保留 72 个点、约 6 小时——这个数字的准确含义是「最近 6 小时几乎没出错」。条款里承诺的月度 99.9% 和赔偿细则都没有公开数据支撑。另有第三方平台 OkkMax 给出「近 30 天各分组平均在线率 59%」，口径是含分组下架期间的全分组平均，反映的是这家分组上下架频繁，不是服务经常挂。