codesome 中转站怎么样?官网是哪个、月卡与按量倍率实测
30 秒结论:预警。它不是骗子站,问题是「你说不清自己买的是哪一档」。
codesome(
codesome.ai)自称「小白友好型 Claude Code AI 社区」。本站 2026-08-14 登录后台逐项实测。加分项是真的,先说:它的文档站有 30 篇文章,比本站评过的大多数中转站都厚;站方把计费公式、渠道构成、甚至「先小额充值跑一天再对账」这种对自己不利的话都写进了文档;算「比官方省 47.8%」时用的汇率是偏保守的 6.7(用真实汇率算能吹到 51%,它没吹);按量余额永久有效,不像很多站设一年期限。
.cn域名的实名注册人也查得到。但必须先知道这六条:① 站方自己的购买指南把最便宜的两档分组写作「kiro 1」「kiro 1.5」,而这两档在后台里叫
lite-cc、pro-cc,描述是「claude 模型分组-Lite分组」——「kiro」两个字,只出现在文档站三层深处的一篇文章里;② 同一份文档写codex倍率 1、grok倍率 3,本站后台实测两个都是 1.5(codex 那一项意味着实际比文档贵 50%);③ 公告 2026-08-07 说「下架 max 分组 2.2」,本站建密钥时它仍然出现在下拉里、可选;④ 月卡档位数,文档写 4 档、官网首页写 6 档、下单站实际有 7 个 SKU;⑤ 登录协议里的四份法律文件(服务条款、使用政策、支持的国家和地区、服务特定条款)内容全部是空字符串,下单站的隐私政策与服务条款同样是空的;⑥ 退款不退现金只转平台余额,且服务费按实付金额的 20% 扣——用掉八成额度之后,退款金额归零。还有一件事会先劝退你:这个站有 7 个域名、3 套互不通用的账号(v3 / v4 / 二合一的 V5),付款要去另一个站,而站方接口里的购买链接至今还指向一个它自己宣布「已停止维护」的旧发卡站。对一个自称「小白友好」的站来说,这是最伤的一条。
本站没有查到任何跑路、拒退、卷款的记录,社区里连讨论都几乎没有。上面写的是「对不上」,不是「骗你」。
适合谁:能自己看懂分组倍率、愿意先花 20 块试一天再决定、清楚自己买的低价档大概率是 Kiro 渠道的人。不适合谁:真正的小白、要开票的、要把钱押在账上超过一个月的、以及需要 Codex 稳定跑生产的——最后这条见下文监控数据。
本站不放这家的推广链接。 主站后台
affiliate_enabled为false,站方根本没开返佣;下单站另有一套 8% 的返佣,但提现渠道配置为空。
更新于 2026-08-14 | ⚠️ 预警级:站方两份自述的分组名与倍率互相对不上、公告称下架的分组仍可选、四份法律协议均为空文件、退款服务费按实付金额 20% 扣除;无任何跑路或拒退实例,价格与计费公式公开可核
先解决最要紧的一件事:codesome 到底有几个网址
这是本站评过的站里域名最多、也最容易走错门的一家。你在搜索引擎上搜到的、在群里被人发的、在文档里看到的,很可能是不同的三个站。
本站 2026-08-14 逐个探活,实测结果是七个:
| 域名 | 实测是什么 | 你什么时候需要它 |
|---|---|---|
codesome.ai | 营销首页(单页,只有价格和一个「进入控制台」按钮) | 了解产品 |
codesome.cn | 与 codesome.ai 是同一个文件(下面有实证) | 同上,不是另一个站 |
cc.codesome.ai | V3 控制台(兑换、建 Key、看用量) | 月卡 / 按量用户的主战场 |
v3.codesome.cn | 与 cc.codesome.ai 返回完全相同的 748910 字节 | 同上,是同一个站 |
v2.codesome.cn | 同上,仍是同一个 V3 站 | 同上 |
v4.codesome.cn | 另一个只做按量的站,账号与 V3 不通用 | 站方说它「负载小、稳定性高」 |
meta.codesome.cn | 下单站(独角数卡系统,付款在这里) | 买东西 |
fk.codesome.cn | 旧下单站,站方公告称「已停止维护」,但页面仍然打得开 | 不要用 |
status.codesome.cn | 第三方监控 RelayPulse 的实例 | 看可用率,下文详述 |
doc.codesome.ai | 文档站(30 篇) | 配置教程 |
先澄清一个常见误会:.cn 那个不是引流站,.ai 那个也不是
有人以为 codesome.cn 是个引流壳子、打开会自动跳到控制台。本站实测两条都不成立:
- 不跳转。
curl跟跳转,redirects=0,最终 URL 还是https://codesome.cn/;浏览器里等满 5 秒也没有任何客户端跳转,地址栏原地不动。页面上只有两个链接,都指向cc.codesome.ai/login,是普通的按钮,不带任何 ref 参数。 - 它和
.ai是同一个文件。 两个域名返回的响应头逐项相同:
codesome.ai | codesome.cn | |
|---|---|---|
| Content-Length | 17301 | 17301 |
| Etag | "tcyalrdcl" | "tcyalrdcl" |
| Last-Modified | 2026-04-04 03:49:03 GMT | 2026-04-04 03:49:03 GMT |
| Server | Caddy | Caddy |
Etag 和 Last-Modified 完全一致,意味着这是同一台服务器上的同一份静态文件绑了两个域名,不是两个站,也不存在谁引流给谁。
⭐ 但这张表里最有价值的是 Last-Modified 这一行:这个营销首页自 2026-04-04 起就没有再改过——四个多月。
这一条能解释本文后面好几处「对不上」:
- 首页列了 6 档月卡,下单站现在实际有 7 个 SKU(每日 $360 那档 ¥3354 是后加的,首页上没有);
- 首页完全没有提「二合一 AIO Key」和「Codex 月卡」——而这两个是下单站的两个大类,Codex 月卡有 9 个规格;
- 首页那个「进入控制台」按钮只指向 V3,没提 V4,更没提二合一用的 V5。
所以首页不是引流站,是一张四个月前印好、之后再没换过的传单。 你在上面看到的价格和产品清单,都要以下单站 meta.codesome.cn 的实时页面为准。
除此之外还有三个坑,按会踩到的先后排:
坑一:付款和使用是两个站,账号不通用。 你要先去 meta.codesome.cn 注册一个下单站账号、付款、拿到卡密,再去 cc.codesome.ai 注册另一个账号、把卡密兑换进去。站方公告写得很直白:
打开新站点,注册一个下单站点的账号(输入邮箱和密码即可,注意:这是独立的新账号,老站点的账号不通用)
坑二:站方接口里的购买链接,指向的是它自己宣布已停维护的那个站。 本站从控制台的公开配置接口读到:
"purchase_subscription_url": "https://fk.codesome.cn"
而 fk.codesome.cn 是什么?站方 2026-07-26 的公告标题就叫《重要:购买入口变化通知》,原文第一句是「原下单站点 fk.codesome.cn 已停止维护」。公告发出快三周了,接口里的地址没改。 更麻烦的是这个旧站并没有关,打开还是一个像模像样的商城,只是商品列表是空的,弹窗里写着:
大家好,如果你点开这个网页看不到产品,是因为我们进行了迭代。……新站点 https://meta.codesome.cn/
坑三:账号体系不止两套,是三套。 文档《官方地址是多少》只讲了 V3 和 V4,但另一篇《月卡、按量和二合一怎么选》的表格里写着,二合一 AIO Key 属于 V5 后台、Key 以 cr- 开头(V3 的是 sk-)。买了二合一的人,按「官方地址是多少」那篇文章找不到自己该去哪。
📖 中转站官网打不开、找错门的三种典型原因,本站另有整理,见官转 vs 逆向科普里的渠道谱系部分。
最要紧的一节:站方自己的文档,把便宜那两档叫「kiro」
这是本站给它落预警档的主要依据,而且全部是站方自己写的字,本站一个推断都没加。
后台里,那两档叫 lite-cc 和 pro-cc
本站登录 cc.codesome.ai 后台,从 /api/v1/groups/available 拉到全部 6 个可选分组,建密钥的下拉框里显示的也是同一份:
| 分组名 | 倍率 | 站方在后台写的描述 |
|---|---|---|
lite-cc | 1x | claude 模型分组-Lite分组 |
pro-cc | 1.5x | claude 模型分组-Pro分组 |
codex | 1.5x | 建议使用 codex coding 稳定快速 |
grok | 1.5x | (没有描述) |
max-cc | 2.2x | 官方,只能 cli 使用,不能 app |
max-3.5 | 3.5x | 官方,只能 cli 使用,不能 app |
看这张表,你会得到一个印象:贵的两档标着「官方」,便宜的两档没说,大概是普通渠道。
文档里,同样这两档叫「kiro 1」和「kiro 1.5」
然后翻到文档站 doc.codesome.ai 的《月卡、按量和二合一怎么选(购买前选购指南)》第 3 节,站方原文是:
分组倍率:max 3.5(3.5)、kiro 1.5(1.5)、kiro 1(1)、grok(3,Grok heavy 满血)、codex(1,Codex Pro 满血)。
倍率 1 和 1.5 的那两档,在这里叫 kiro 1 和 kiro 1.5。
按本站科普里的定义,Kiro 属于逆向渠道——从第三方客户端逆向抓取的通道,便宜但缺功能、易断流。也就是说:
你在后台看到的
lite-cc、pro-cc,站方在购买指南里管它们叫 kiro 分组。
而这个词,在首页看不到、在下单站的商品页看不到、在后台的分组描述里也看不到。首页写的是「为您提供顶级模型接入与企业级交付方案」。
这一条为什么重要:月卡走的就是这个档,按量最便宜的两档也是它——这是这个站绝大多数人实际会用到的通道。你可以接受逆向(很多人为了价格接受),但你得先知道自己在买什么。
顺便,这份文档的倍率表本身也对不上
同一句话里的五个数字,本站拿后台实测值逐个核了一遍:
| 站方文档写的 | 后台实测 | 结论 |
|---|---|---|
| max 3.5 → 3.5 | max-3.5 3.5 | ✅ 一致 |
| kiro 1.5 → 1.5 | pro-cc 1.5 | 倍率一致,名字不同 |
| kiro 1 → 1 | lite-cc 1 | 倍率一致,名字不同 |
| grok → 3 | grok 1.5 | ❌ 对不上(实际比文档便宜一半) |
| codex → 1 | codex 1.5 | ❌ 对不上,实际比文档贵 50% |
最后一行是有实际后果的:一个照着文档估算 Codex 成本的人,会把预算算少三分之一。
⚠️ 本站的措辞留了余地:本站没有余额,无法通过一次真实调用去验证扣费按哪个数走。结论只写到「站方两处自述的数字不一致」,不写「站方多收钱」。 但无论哪个数是对的,另一个就是错的,而两处都是站方自己写的。
还有第三份自述:stable-cc 是官转、灰色官转、逆向的混池
文档站另有一篇《关于 Codesome 平台 Claude Code 服务紧张及应对方案的公告》,里面站方主动交代了一个分组的完整渠道构成,这段是本站在中转站里见过最坦率的自述之一:
Stable-cc 渠道构成:Claude Code Max 20X、Kiro 企业版本、AWS 云 API、Azure 云 API、Google Vertex AI 账号,多种账号混池方案。用多元渠道来 hold 住稳定性。
拆开看,这一个分组里同时装着三种性质完全不同的货:
- AWS / Azure / Vertex —— 云厂商官方渠道,最正规;
- Claude Code Max 20X —— Max 订阅号池,按本站科普属灰色官转;
- Kiro 企业版本 —— 逆向。
站方肯把这行字写出来,本站认为该记一笔加分。 但要提醒一句:stable-cc 这个分组,本站在建密钥的下拉里没有找到。 文档说「大家可以切换到 stable-cc 分组使用」,同一段又标着「灰度测试」——所以它要么还没对所有人开,要么已经撤了。照文档去切,可能切不到。
📖 官转、灰色官转、逆向分别是什么,各自的代价是什么,见本站官转 vs 逆向科普。
价格与折数:公式是站方给的,本站只做了除法
这一节的两个乘数都来自站方原文,不是推算。
计费口径
站方在下单站的《codesome 小白必读》里写死了两条:
1 元人民币 (CNY) = $1.00 美金基础算力 实际扣除人民币 = 实际消耗美金 × 分组倍率
并给了一个例子:「使用 2.2 max 分组,消耗 $6.00 算力时,平台实际扣除余额为 $6.00 × 2.2 = 13.20 元人民币」。
下单站的商品 SKU 完全吻合这个 1:1:按量余额|20 美金体验包 卖 ¥20、50 美金 卖 ¥50、100 美金 卖 ¥100、500 美金 卖 ¥500。
所以折数 = 分组倍率 ÷ 汇率。 站方自己算的时候用的汇率是 6.7(下面说这个数),本站按更接近现实的 7.2 算一遍,两个都列出来:
| 分组 | 倍率 | 折合官方(按 6.7) | 折合官方(按 7.2) | 站方怎么描述它 |
|---|---|---|---|---|
lite-cc(文档:kiro 1) | 1 | 1.5 折 | 1.4 折 | Lite 分组 |
pro-cc(文档:kiro 1.5) | 1.5 | 2.2 折 | 2.1 折 | Pro 分组 |
codex | 1.5 | 2.2 折 | 2.1 折 | 建议使用 codex coding 稳定快速 |
grok | 1.5 | 2.2 折 | 2.1 折 | (无描述) |
max-cc | 2.2 | 3.3 折 | 3.1 折 | 官方,只能 cli 不能 app |
max-3.5 | 3.5 | 5.2 折 | 4.9 折 | 官方,只能 cli 不能 app |
这里要给站方说一句公道话。 站方在文档里写「理论成本相比直接按汇率购买官方 API 可下降约 47.8%」,用的汇率是 6.7。本站验算:1 − 3.5 ÷ 6.7 = 47.76%,算法正确。而如果换成 7.2 这个更接近现实的汇率,同样的口径能算出 51.4%——站方本可以把数字吹得更好看,它没有。 本站评过的站里,宣传折扣时挑对自己最有利汇率的是多数,这家反过来了。
站方在同一段还主动写了一句更少见的话:
建议先小额充值,跑一天后在 https://v3.codesome.cn/usage 核对实际扣费,再决定是否加大充值。
教用户去对账,而不是让他直接充大额,这在本站的样本里属于少数派。
月卡:面值算下来 0.45 折,但有两个前提站方没写
下单站的 Claude 月卡有 7 个 SKU:
| 规格 | 价格 | 折算每月额度 | 每 $1 额度的人民币成本 |
|---|---|---|---|
| 每日 $30 | ¥289 | $900 | ¥0.321 |
| 每日 $40 | ¥389 | $1200 | ¥0.324 |
| 每日 $50 | ¥459 | $1500 | ¥0.306 |
| 每日 $60 | ¥559 | $1800 | ¥0.311 |
| 每日 $120 | ¥1118 | $3600 | ¥0.311 |
| 每日 $180 | ¥1677 | $5400 | ¥0.311 |
| 每日 $360 | ¥3354 | $10800 | ¥0.311 |
⚠️ 注意第二行:每日 $40 那档单价 ¥0.324,比每日 $50 那档的 ¥0.306 还贵。买大一档反而更便宜,这是这张表里唯一的定价反常处,金额不大,但知道了能省一点。
按 ¥0.31 / $1 折算,约合官方 0.43~0.45 折。这个数字比按量便宜三倍多,看起来非常香——但站方没有写清楚的两件事,决定了它到底香不香:
- 「每日 30 美金额度」是按官方原价计,还是按分组倍率折算后计? 这两种口径差 1.5 倍。站方在任何页面都没有说明。这是买之前必须问客服的第一个问题。
- 日额度当天不用完,会不会顺延? 月卡的通行做法是不顺延,但站方同样没有明文。如果不顺延,你只有天天用满才能拿到 0.45 折,用一半就是 0.9 折,和按量差不多了。
本站不替站方回答这两个问题,只把它们写出来,并建议:先买 ¥20 的按量体验包跑一天,把这两件事在自己的账单里看清楚,再决定要不要上月卡。
二合一 AIO Key:和单买同价,但额度是共享的
下单站有一个「二合一 AIO Key|Claude Code + Codex」,4 个规格。把它和单买放在一起看,会得到一个很奇怪的印象:
| 规格 | Claude 月卡 | Codex 月卡 | 二合一 |
|---|---|---|---|
| 每日 $30 | ¥289 | ¥289 | ¥289 |
| 每日 $40 | ¥389 | ¥389 | ¥418 |
| 每日 $50 | ¥459 | ¥459 | ¥459 |
| 每日 $60 | ¥559 | ¥559 | ¥559 |
四档里有三档,二合一和单买一个的价格一模一样,却多送一个模型——天下没有这种好事,所以本站去翻了文档,答案在《codesome 小白必读》里:
「二合一」……最大优势是同时集成了 Claude 和 Codex 两大顶级模型,并且共享月卡总额度。
所以不是「买一送一」,是「一份额度两个地方花」。 Claude 用掉的,Codex 就没得用。这句话只在这一篇文档里出现过,商品页上的描述只有一行「直发 AIO Key,Claude Code 与 Codex 双端可用」。
站方在选购指南里也确实提醒了:「只用 Claude,要买二合一吗?不用。」这句话是对的,值得记一笔。
可用率:站方把第三方监控挂在了自己的域名下,然后没人管它
这是本篇最有意思的一节,也是最需要小心读的一节。
status.codesome.cn 打开是 RelayPulse——一个 MIT 开源的第三方中转站可用率监控,它的探针不是简单地 ping 一下,而是发一道算术题,看模型答得对不对,答错记作「内容不符」。这类探针比只看 HTTP 状态码有价值得多。
站方把它挂在自己的子域名下,等于主动交出了一份自己控制不了的成绩单。这件事本身该加分。
本站 2026-08-14 09:09 从它的公开接口拉到近 24 小时明细(每个通道每小时 60 次探测,共 1440 次):
| 通道 | 探针用的模型 | 成功 | 慢 | 失败 | 失败里的「内容不符」 | 7 天可用率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
monthly(月卡) | claude-sonnet-4-6 | 1345(93.4%) | 18 | 77 | 31 | 94.39% |
lite | claude-sonnet-4-6 | 1316(91.4%) | 24 | 100 | 47 | 88.99% |
max-2.2 | claude-haiku-4-5 | 1190(82.6%) | 75 | 175 | 44 | 66.96% |
cx(Codex) | gpt-5.3-codex | 0 | 0 | 1440 | 0 | 0% |
那个 0% 不是「Codex 挂了」——这一点差点被本站写错
看到 0% 的第一反应当然是「Codex 通道死了」。但按本站的规矩,失败率必须先看错误原文再落笔,于是本站把这 1440 次失败的 HTTP 码拉了出来:
"http_code_breakdown": { "client_error": { "404": 1438 } }
1438 次是 404,不是超时、不是 5xx、不是限流。 404 的含义是「你要的这个模型不存在」。而探针请求的模型名是 gpt-5.3-codex,站方下单站现在卖的是「Codex GPT-5.6 满血 Pro Token 月卡」——探针还在问一个站上早就没有的老型号。
所以这个 0% 的真实含义是「监控的探针配置过期了」,不是「服务不可用」。 如果照字面写成「Codex 七天一次都没通」,就是错判一个站。
但成立的批评是另一条:这个页面挂在 status.codesome.cn——站方自己的域名上,一个买家点进去看到 Codex 0%,会当场放弃下单。它已经这样至少七天了,没有人去改探针,也没有人在页面上加一句说明。 对于一个正在卖 9 档 Codex 月卡(库存八百多张)的站来说,这是「没人管」的实证,不是「服务不可用」的实证。
真正值得看的是「内容不符」这一列
三个 Claude 通道近 24 小时都有 30~47 次「内容不符」,占比 2.2%~3.3%。这一项的含义是:接口通了、也返回了内容,但算术题答错了。
⚠️ 本站不把它写成「降智实锤」。 算术题探针本身有误判空间(格式偏差、模型随机性都可能被记成答错),单凭这个数字不足以证明站方偷换了模型。但它是这个站上唯一一个能观察到「通了但不对」的指标,而这正是降智最难自查的部分——出错的时候你的请求是成功的,账也照扣。如果你在这个站上遇到「模型好像变笨了」,这一列是你唯一能拿去和客服对话的客观数据。
另外三处监控全是空的
- 站方文档里推荐「大家可以保存下这个链接,可以看现在月卡 / Lite / Pro 分组的状态」,给的地址是
relaypulse.philoveritas.com——本站实测 404; - 后台公开配置里
channel_monitor_enabled为false、available_channels_enabled为false,渠道状态页和监控都是关的; - 社区第三方监控平台
check.linux.do目前收录 26 家商业站,codesome 不在其中。
四条里只有 status.codesome.cn 那一条真的有数据,而它自己有一项探针是坏的。
服务紧张:站方说了实话,而数据证明了它
上面那张表里有一个反直觉的结果:站方公告说「已下架、建议暂缓使用」的 max-2.2,7 天可用率只有 66.96%——是四个通道里最差的(Codex 那条不算)。
这不是矛盾,恰恰说明站方公告写的是实话。翻回那篇《服务紧张公告》,站方的原话是:
近期因算力资源过度吃紧,导致平台上的 Claude Code 服务出现紧张和不稳定的情况(尤其是下午时段)。
由于目前官方开卡风控极严(处于"露头秒"状态),导致 Max 资源极难产出。但低价渠道依然坚挺,大家可以优先切换至月卡、Lite 或 Pro 分组进行调用。
暂缓使用 Max 分组:建议大家近期先不要调用 Max 分组。
监控数据和这段话完全对得上:月卡 94.39%、lite 88.99%(低价渠道确实还行),max-2.2 66.96%(Max 确实出问题了)。一个肯在公告里说自己不稳的站,比宣称 99.9% SLA 的站可信。
但这里藏着一个买家必须自己想明白的结构问题:站方在另一篇文档里写着——
按余额付费 — Max 分组(倍率 ≥ 2.2):定位:唯一真正的 100% 满血版 Claude。
月卡渠道 / 按余额非 Max 分组:定位:日常/性价比版。特点:响应稍慢、逻辑表现相对偏日常。
把两段话并起来读:
站方自己承认是满血的那一档,站方自己建议你现在别用;站方建议你现在用的那几档,站方自己说它响应慢、表现偏日常。
这不是站方在骗人——两句话都是它自己写的,也都在公开文档里。但它意味着:现阶段在这个站上,你花钱买不到站方定义的"满血 Claude"。 这一层,官网首页那句「顶级模型接入」是不会告诉你的。
一个连带的落差:公告说下架了,界面里还能选
2026-08-07 的站内公告:
因为官方资源问题,当前 codesome 下架 max 分组 2.2 相关的分组。大家如果需要使用 CC max,可以使用 3.5 分组。
购买指南里也重复了一次「max 2.2 暂时下架」。但本站 2026-08-14 在后台点「创建密钥 → 选择分组」,max-cc 带着 2.2x 的标签仍然在下拉列表里,可以选中。 接口 /api/v1/groups/available 返回的它的 status 也是 active。
⚠️ 本站零余额,无法实测选了它能不能真跑出结果。 所以结论只写到「公告说下架、界面里仍可选」——如果你打算用它,买之前先问客服。
⚠️ 顺带一提:那两句「下架 max 2.2」的措辞值得注意。从 2.2 换到 3.5,成本上涨 59%,而公告和文档用的词都是「下架」「暂时下架」,没有出现「涨价」两个字。要不要算涨价见仁见智——但这笔账要你自己去算,站方没算给你看。
站点信息卡
- 入口
- 官网 codesome.ai 与 codesome.cn(同一台 Caddy 上的同一份静态文件,Etag 与 Last-Modified 逐字相同,均停在 2026-04-04);控制台 cc.codesome.ai(= v3/v2.codesome.cn);下单站 meta.codesome.cn(nginx,另一套栈);另有只做按量的 v4.codesome.cn,账号不通用
- 运营时长
- 约 9 个月(codesome.cn 注册于 2025-11-02;codesome.ai 2026-02-10;站内最早公告 2026-04-01,约 4.5 个月)
- 建站程序
- sub2api(本站两条实证:控制台 localStorage 有 sub2api_locale 键;v4.codesome.cn 的网页标题至今仍是模板默认的「Sub2API - AI API Gateway」)。下单站是独角数卡(Dujiao-Next v1.3.1)
- 主体线索
- codesome.cn 域名 whois 实名注册人「方振华」(.cn 强制实名,为自然人非公司),注册商腾讯云;页面上未找到 ICP 备案号、公司名称或营业执照。文档署名「爱折腾的里脊肉」,客服自称 Mens
- 分组数
- 6 个(lite-cc 1x / pro-cc 1.5x / codex 1.5x / grok 1.5x / max-cc 2.2x / max-3.5 3.5x),倍率需登录后台才能看到
- 模型清单
- 无模型广场(后台 model_plaza_enabled 为 false),站外站内都查不到逐模型单价表;仪表盘按平台拆分列了 Claude / OpenAI / Gemini / Antigravity / grok 五个平台,但可选分组只覆盖前两个和 grok
- 计价单位
- ¥1 = $1 额度(1:1);扣费 = 官方单价 × token × 分组倍率;余额永久有效
- 支付
- 下单站两个通道,都是支付宝(易支付 epay,扫码),手续费 0。站方公告写「用微信或支付宝扫码」,但本站在下单站配置里只读到支付宝,未见微信
- 退款
- 虚拟产品激活后不退货;未消耗部分可申请转为平台余额,公式为「实付金额 − 已消耗算力 − 实付金额 × 20% 服务费」,不退现金
- 发票
- 官网月卡区写「支持企业长期合作与开票」,但站内、下单站、文档站均未找到开票入口或规则,本站未核实到票种
- 客服
- 全站唯一联系方式是微信 oops0731111(后台标注「领取福利」,公告里署名 Mens);社群在飞书群,无 TG / QQ
- 公告
- 站内 4 条(2026-04-01 ~ 2026-08-07),id 跳号说明删过至少一条;文档站另有 30 篇文章,是这个站信息量最大的地方
- 注册
- 开放,不验邮箱、不需邀请码;密码重置功能关闭,SMTP 未启用
- 返佣
- 主站 affiliate_enabled 为 false(没有);下单站另有一套 8%、确认期 0 天、最低提现 100,但提现渠道配置为空数组
关于主体,本站的措辞留了余地。 codesome.cn 是 .cn 域名,注册时必须实名,所以 whois 里那个「方振华」是经过核验的自然人——这一层是硬的,比一堆连域名都做隐私保护的站强。但它证明的是「有个真人对这个域名负责」,不是「有一家公司在运营」:本站没有在任何页面上找到 ICP 备案号、公司名称或营业执照,而官网首页写着「企业级交付方案」「支持企业长期合作与开票」。这两条并列写出来,请你自己判断。
四份空协议、一个测试商品,和一把没换的模板钥匙
这一节全是截图能证的现象,与价格无关,但它决定了你该往这个账户里放多少钱。
四份法律文件全是空的。 本站从控制台的公开配置接口读到登录协议清单,四份文档的 content_md 字段全部是空字符串:
| 文档标题 | 内容 |
|---|---|
| 服务条款 | (空) |
| 使用政策 | (空) |
| 支持的国家和地区 | (空) |
| 服务特定条款 | (空) |
而且 login_agreement_enabled 是 false——登录时连勾选都不用勾。下单站那边同样:配置里 legal.privacy 和 legal.terms 也都是空字符串,页脚的 Privacy Policy / Terms of Service 两个链接背后没有内容。
加起来是:从注册到付款到使用,全流程没有任何一份写了字的协议。 出事时你手上没有可援引的文本,站方手上也没有。
下单站首页挂着一个「测试」商品。 分类「余额充值」,价格 0.10 CNY,手动发货,库存 11 件,图片是默认占位图,就摆在首页的 Featured Products 里和四个真商品并排。
模板默认值没换干净的还有三处:控制台配置里 turnstile_site_key 的值是 admin@sub2api.local(sub2api 的默认占位串,不是任何真实的 key);下单站页脚写着「Dujiao-Next / Professional online studio providing quality products and services.」(独角数卡模板的默认英文简介);下单站两个支付通道,一个叫「支付宝」,另一个叫「支付宝 1」。
还有两个开关值得单独说:password_reset_enabled 是 false(密码重置关闭)、email_verify_enabled 是 false(不验邮箱)、下单站 smtp_enabled 也是 false(发不出邮件)。三个合起来的后果是:你用一个从没验证过的邮箱注册,忘了密码之后没有自助找回的路径,订单邮件也收不到,只能去加那个微信。
这对你意味着什么:这些单拎出来每一条都不致命,但它们指向同一件事——这个壳是快速搭起来的,法务和运维那一栏还空着。所以本站的建议是把充值切小,具体金额见下一节。
该充多少:先花 20 块买清楚三件事
第一步,先买 ¥20 的按量体验包,别直接上月卡。
下单站最小的 SKU 就是「按量余额|20 美金体验包」,¥20 换 $20 额度。这 20 块要买的不是算力,是三个站方没写清楚的答案:
- 月卡的「每日 30 美金额度」按什么口径计? 用按量跑一天,对照
v3.codesome.cn/usage的扣费记录,你就知道同样的活儿在 1x 分组要花多少额度,从而反推月卡那个 $30 到底够干多少事。 codex分组的倍率到底是 1 还是 1.5? 文档和后台各写一个数,跑一次 Codex 请求,账单会告诉你答案。这一件事就值 20 块。max-cc2.2 到底还能不能用? 公告说下架、下拉里能选——选它建个 key,调一次就知道。
第二步,验完再决定要不要月卡,而且第一张只买最小档。
Claude 月卡最低是每日 $30 那档 ¥289。别一上来就买 ¥1118 或 ¥3354 的大档,理由不是价格,是前面那几节:协议是空的、退款按实付金额扣 20%、账号体系有三套、监控页有一项已经坏了七天没人管。
第三步,永远别为了摊薄单价囤大额。 每 $1 额度的成本从每日 $30 档的 ¥0.321 降到每日 $50 档的 ¥0.306,总共只差 4.7%,而把四位数押在一个九个月大、没有协议、退款要扣 20% 的账户上,风险不是线性增加的。
按量的话,¥100 是一个合理的上限——它够 1x 分组跑一阵子,余额又永久有效(这一条站方写在文档里,是实打实的加分项)。
⚠️ 有一个便宜可以顺手占:下单站有满减促销规则,按量满 ¥200 减 5%、月卡满 ¥500 减 5%、二合一满 ¥400 减 5%。如果你已经决定要买 ¥559 那档月卡,实付是 ¥531.05。但别为了凑 5% 去把订单金额抬上去,见上一段。
风险与不足(按严重程度排)
- 同一个分组,站方在两个地方给了两个名字,其中一个叫 kiro。 购买指南写「kiro 1」「kiro 1.5」,后台写
lite-cc「claude 模型分组-Lite分组」、pro-cc「claude 模型分组-Pro分组」。这两档是月卡和低价按量的主力通道。 - 文档的倍率表与后台实测对不上两项:
codex文档 1 / 实际 1.5(贵 50%)、grok文档 3 / 实际 1.5。 - 四份法律协议全部是空文件,下单站的隐私政策与服务条款同样为空;全流程没有任何写了字的协议。
- 退款不退现金,且服务费按实付金额的 20% 扣。 按站方公式,消耗超过实付金额八成之后,退款金额归零;月卡的「已消耗算力」怎么计,站方未写。
- 公告称已下架的
max-2.2,界面里仍可选,接口状态仍是active。 - 站方自认满血的那一档现在不建议用,建议用的几档站方自认「响应稍慢、逻辑表现相对偏日常」。
- 七个域名、三套不通用的账号,且接口里的购买地址仍指向站方自己宣布停维护的旧发卡站。
codesome.cn2026-11-02 到期,只续了一年,而控制台(v2/v3/v4)、下单站、状态页全部挂在这个域名下——它不续,整条链路一起断。- 可用率数据基本查不到:自家渠道监控关闭、文档推荐的第三方监控链接 404、社区监控平台未收录;唯一有数据的
status.codesome.cn有一个探针已坏七天。 - 月卡档位数三处口径不一:文档 4 档、官网首页 6 档、下单站 7 个 SKU。⚠️ 部分原因已查明:官网首页是一份静态文件,
Last-Modified停在 2026-04-04,四个多月没更新——它不但少一档月卡,还完全没有提「二合一 AIO Key」「Codex 月卡」和 V4 站。首页价格不能当准,以下单站为准。 - 密码重置关闭 + 不验邮箱 + 下单站 SMTP 关闭,账号找回和订单通知都没有自助路径。
- 社区零样本:linux.do、NodeSeek 搜不到任何独立讨论,
check.linux.do收录的 26 家里没有它。见下文。 - 没有模型广场,站内外都拿不到逐模型单价表;仪表盘列了 Gemini、Antigravity 两个平台,但没有对应的可选分组。
- 全站唯一联系方式是一个微信号,社群在飞书,无工单系统、无客服邮箱。
- 下单站首页在售一个 0.10 元的「测试」商品,模板默认文案有三处未替换。
什么情况下别选它
- 你是真正的小白。 站方自称「小白友好型」,但要买到东西你得依次搞清:去哪个站付款、注册几个账号、卡密去哪兑换、你的产品属于 V3 还是 V5、该选哪个分组。这套流程对小白不友好,反而对老手很省事——老手知道自己要什么。
- 你要开票。 官网写着支持开票,但本站在站内、下单站、文档站三处都没找到开票入口或规则。要票的话先加客服问清楚再付款,别付完了再问。
- 你要跑生产环境的 Codex。 站方文档说「Codex 路线一直保持稳定」,但站方自己挂的监控页上,Codex 通道显示 0% 已经七天——哪怕那是探针坏了(本站认为是),一个连自己状态页都没人修的站,不适合放生产依赖。
- 你要把余额囤在账上。 余额虽然永久有效,但退款要扣实付金额的 20%,协议是空的,域名还有不到三个月到期。
- 你需要 Gemini。 仪表盘上有这个平台,但可选分组里没有对应的。
- 你不接受逆向渠道。 按站方购买指南的写法,最便宜的两档是 kiro;站方自认「唯一真正满血」的 Max 档,站方自己建议暂缓使用。现阶段这个站没有一个"既满血又推荐用"的选项。
接入教程:只写这个站特有的四件事
装 Node.js、装 Claude Code、设环境变量这些通用步骤,见本站《Claude Code 接中转站通用教程》。这里只写 codesome 特有的部分。
一、先搞清楚你买的东西属于哪个后台
这是最容易卡住的一步,站方的《官方地址是多少》那篇文章没有把三套后台写全,正确的对应关系在《月卡、按量和二合一怎么选》的表格里:
| 你买的 | 去哪个后台 | Key 长什么样 |
|---|---|---|
| Claude 月卡 / Codex 月卡 / 按量余额 | V3:cc.codesome.ai 或 v3.codesome.cn(同一个站) | sk- 开头,先兑换卡密再创建 |
| 二合一 AIO Key | V5 | cr- 开头,卡密本身就是 Key,不用创建 |
| 只想用按量、想换个负载小的站 | V4:v4.codesome.cn | 账号与 V3 不通用,要重新注册 |
二、Base URL 填哪个
- V3 用户:
https://cc.codesome.ai(后台「API 密钥」页顶部就印着这个地址)。https://v3.codesome.cn、https://v2.codesome.cn是同一个站,填哪个都行。 - V4 用户:
https://v4.codesome.cn。 - 不要填
codesome.ai或codesome.cn——那是营销首页,不是 API 端点。
三、建密钥时,分组是单选,选错要重建
后台「API 密钥 → 创建密钥」里的分组选择器只能选一个(不像有些站支持多选加优先级),选定之后这把 key 就固定在那个分组上。决策表:
| 你的情况 | 选哪个 | 倍率 / 约合官方 |
|---|---|---|
| 日常写代码,预算优先,能接受偶发断流 | lite-cc | 1x / 约 1.4 折 |
| 想稳一点,仍要便宜 | pro-cc | 1.5x / 约 2.1 折 |
| 用 Codex | codex | 1.5x / 约 2.1 折(⚠️ 文档写 1,以你的账单为准) |
| 重度 Opus、要接近官方的表现 | max-3.5 | 3.5x / 约 4.9 折 |
| 用 Grok | grok | 1.5x / 约 2.1 折(⚠️ 文档写 3) |
⚠️ 两个坑:① max-cc(2.2x)站方公告说已下架但仍可选,选之前先问客服;② 弹窗里还有「额度限制」「速率限制」「IP 限制」三个可选项——建议把「额度限制」填上一个你能接受的上限,这是这个站唯一能给你的花费刹车(它没有余额预警,后台 balance_low_notify_enabled 是关的)。
四、并发数是买来的,不是送的
后台「兑换」页写着「兑换码可以增加余额、并发数或试用权限」,而本站这个零余额账号显示的是并发数 2。
站方在任何一个商品页上都没有写各档月卡对应多少并发。 如果你要多开几个 Claude Code 窗口、或者跑并行任务,这是买之前要问的第二个问题。
关于口碑:能查到的样本是零,但导航站给了两个互相矛盾的评价
一手社区讨论:查不到。 本站搜了 site:linux.do codesome、NodeSeek、V2EX,没有任何一条独立用户对这个站的讨论帖。社区第三方监控平台 check.linux.do 目前收录 26 家商业中转站,codesome 也不在里面。
零样本本身是有效信息:它意味着没有人为它背书,也没有人指控它。对一个九个月大的站来说,前者是缺失,后者是好事。
但搜索结果里有两个导航站收录了它,而且说法对不上。 本站直接打开原文核了一遍:
- TokensQC 把它列为「可信之选」,描述是「代码场景调优,长上下文友好」,详细说明写着「针对大代码库和长上下文场景做了缓存优化,Claude Code 体验流畅」,标签是「Claude Code、缓存」。
- 另一家导航站给的评级是「中立」。
⚠️ 这两条都请打个问号,理由是本站实测的三点:
- 「做了缓存优化」这句话,在 codesome 站内找不到任何出处。 官网、后台、文档站三处,本站都没有读到关于缓存的说明。
- 「体验流畅」和站方自己的文档正好相反。 站方原话是月卡与非 Max 分组「响应稍慢、逻辑表现相对偏日常」,服务紧张公告里还写着「服务出现紧张和不稳定的情况,尤其是下午时段」。站方比导航站诚实。
- 两家导航站给同一个站的评级一个是「可信之选」一个是「中立」,而它们给出的依据都不可复现。
这就是本站要教你的一条通用查法:看到导航站的评级,先做一件事——把它的描述拿去站方自己的页面上搜一遍。搜不到出处的,那句话大概率是编辑凭印象或者按模板填的。站方自己写的字,永远比第三方的评级可信,哪怕站方写的是自己的缺点。
📖 本站另有一篇讲怎么读第三方评价的思路,见官转 vs 逆向科普。
搜索词直接答题
- 「codesome 官网」:
codesome.ai和codesome.cn都是官网,页面完全相同。但你真正要用的是控制台cc.codesome.ai和下单站meta.codesome.cn——首页那个「进入控制台」按钮只带你去前者,买东西要自己找到后者。 - 「codesome api」:Base URL 填
https://cc.codesome.ai(V3)或https://v4.codesome.cn(V4,账号不通用)。Key 在后台「API 密钥」页创建,sk-开头;二合一产品的卡密本身就是cr-开头的 Key,不用创建。 - 「codesome.cn 是不是停了 / 是不是引流站」:两个都不是。停止维护的是它下面的一个子域
fk.codesome.cn(旧下单站,站方 2026-07-26 公告确认);codesome.cn主域和它下面的v2/v3/v4/meta/status全部在正常运行——恰恰相反,这个站的核心功能几乎全挂在.cn上。它也不会自动跳转到控制台(本站实测redirects=0),和codesome.ai是同一台服务器上的同一份文件(Etag 与 Last-Modified 逐字相同)。⚠️ 两条要留意:codesome.cn2026-11-02 到期,只续了一年;这个首页自 2026-04-04 起没再更新过,上面的产品清单已经落后于下单站。 - 「codesome 月卡多少钱」:Claude 月卡 ¥289 / ¥389 / ¥459 / ¥559 / ¥1118 / ¥1677 / ¥3354,对应每日 $30 / $40 / $50 / $60 / $120 / $180 / $360 额度。Codex 月卡从 ¥138(每日 $15)起,共 9 档。注意每日 $40 那档单价比 $50 那档还贵。
- 「codesome 是官转还是逆向」:混的,而且站方自己在文档里写了。 最便宜的两档在购买指南里叫「kiro 1」「kiro 1.5」(Kiro 属逆向);
max-cc/max-3.5后台描述写「官方,只能 cli 使用不能 app」(Max 号池,属灰色官转);另有一个stable-cc分组,站方自述是 Max 20X + Kiro 企业版 + AWS/Azure/Vertex 混池。 - 「codesome 有优惠码吗」:没有优惠码功能——后台
promo_code_enabled为false。下单站有满减:按量满 ¥200、二合一满 ¥400、月卡满 ¥500 各减 5%。另有一个 $3 新人体验券,站方文档说需要联系客服领取,本站未实测领取流程。
常见问题
codesome 靠谱吗?
本站定级预警,但不是因为查到它骗钱。 没有任何跑路、拒退、卷款记录,社区里连投诉都搜不到。预警的原因是「对不上」:同一个分组在文档里叫 kiro、在后台叫 lite-cc;同一份文档里的 codex 倍率写 1、后台实测 1.5;公告说下架的分组界面里还能选;四份法律协议全是空文件。这些不影响它能不能用,影响的是你能不能确认自己买的是什么。
codesome 官网是哪个?为什么有这么多网址?
codesome.ai 与 codesome.cn 是同一个营销页。控制台是 cc.codesome.ai(等同于 v3.codesome.cn、v2.codesome.cn),下单站是 meta.codesome.cn,另有一个只做按量、账号不通用的 v4.codesome.cn,以及状态页 status.codesome.cn 和文档站 doc.codesome.ai。站方自己的《官方地址是多少》那篇文档只列了 V3 和 V4,没有提二合一用的 V5 后台。
codesome 是官转还是逆向?
两种都有,而且站方自己在购买指南里写了「kiro」——倍率 1 和 1.5 的两档在文档里叫「kiro 1」「kiro 1.5」,Kiro 属逆向渠道;倍率 2.2 和 3.5 的两档后台描述写「官方,只能 cli 使用,不能 app」,是 Max 号池,属灰色官转。⚠️ 关键在于:「kiro」这个词只出现在文档站,后台的分组名和描述里一个字都没有,而月卡走的就是这一档。
codesome 的月卡和按量怎么选?
先买 ¥20 按量体验包,别直接上月卡。 月卡按额度面值折算约 0.43~0.45 折,比按量便宜三倍多,但有两件事站方没写清楚:「每日 30 美金额度」是按官方原价计还是按分组倍率折算后计(差 1.5 倍)、日额度不用完会不会顺延。用 20 块钱跑一天按量、对照后台账单,这两个问题就有答案了。
codesome 的钱能退吗?
能申请,但不退现金,只转为平台余额,而且要扣钱。 站方公式是「退款金额 = 实付金额 − 已消耗算力(1:1 抵扣)− 实付金额 × 20% 服务费」。⚠️ 注意服务费是按实付金额算的,不是按未消耗部分算的——这意味着你消耗超过实付金额的八成之后,退款金额就归零了。月卡的「已消耗算力」按什么口径计,站方未写明。
codesome 的 Codex 通道是不是坏了?
大概率没坏,是它的监控探针坏了。 站方自己挂的状态页 status.codesome.cn 显示 Codex 通道 7 天可用率 0%,但本站把失败明细拉出来看,1440 次失败里有 1438 次是 HTTP 404——探针请求的模型名是 gpt-5.3-codex,而站方现在卖的是 GPT-5.6,探针在问一个站上没有的老型号。⚠️ 但成立的问题是另一条:这个页面挂在站方自己的域名下,已经这样至少七天没人修,而下单站还在卖 9 档 Codex 月卡。
codesome 能开发票吗?
官网写着能,但本站找不到入口。 官网首页月卡区列着「支持企业长期合作与开票」,然而本站在控制台侧边栏、下单站、文档站三处遍历后,都没有找到开票入口或开票规则,也没有查到票种(专票 / 普票 / 仅收据)。要票的话,先加客服问清楚再付款。
codesome 有邀请返佣吗?
主站没有——后台公开配置里 affiliate_enabled 是 false,站方根本没开这个功能。下单站 meta.codesome.cn 另有一套:返佣 8%、确认期 0 天、最低提现 100,旧站的公告里也写着「你也可以注册用户,享受 aff 的权益」。⚠️ 但本站从它的公开配置里读到 withdraw_channels 是一个空数组——提现渠道一个都没配。
codesome 有多少并发?
零余额账号是 2。 后台兑换页写着「兑换码可以增加余额、并发数或试用权限」,说明并发是随产品档位给的。但站方在任何一个商品页上都没写各档对应多少并发,这是买之前该问客服的问题之一。