LinkAI 是哪个？linkai.shop 靠谱吗、倍率与渠道实测

Q: LinkAI（linkai.shop）靠谱吗？

按本站标准给观望级：运营 13 个月属实、倍率全公开、文档扎实、支付宝付款，没有查到跑路或吞额度投诉。但页脚无运营主体与服务条款，社区讨论样本为零，9 个分组全部是号池或逆向。建议只充 10 美元试水。

Q: LinkAI 和 link-ai.tech 是一回事吗？

不是，两者毫无关系。link-ai.tech 与 linkai.cloud 是深圳极简未来科技的一站式 AI 智能体平台，作者是 chatgpt-on-wechat 的 zhayujie；linkai.one 是另一家 API 聚合站。本文评测的 linkai.shop 是独立的 API 中转站，只是撞了名字。

Q: LinkAI 是官转吗？分组倍率 0.3x 是什么意思？

不是官转。充值 1 元人民币等于站内 1 美元，模型按官方美元原价记账，倍率几就是花几元买官方 1 美元用量，折数约等于倍率除以 7.2。0.3x 约合官方 0.4 折，对应 Kiro 逆向和 ChatGPT 订阅号池；全站最贵的 Gemini 官方直连 2.5x 才约 3.5 折。

Q: LinkAI 的 Claude Code 用哪个分组？

用「Claude MAX（可外接）」分组，倍率 1.6x、约官方 2.2 折，是 Max 订阅号池，走官方 Claude Code 协议。便宜的「Claude kiro 90缓存」0.3x 是 Kiro 客户端逆向，功能可能残缺、上游封堵即失效，只适合不重要的任务。

30 秒结论：观望。 LinkAI（linkai.shop）是 2025 年 6 月底上线、运营约 13 个月的中转站，自研控制台，充值口径清爽（¥1 = 站内 $1、所有分组倍率明码公开），接入文档在同类站里属上乘，还附带网页版 AI 问答和生图。但把 9 个分组的倍率摊开看，没有一个落在纯官转的价位上：最便宜的两个只有官方 0.4 折，Claude 主力分组是 Max 号池。加上页脚没有任何运营主体信息、社区讨论样本为零，本站给观望——可以用，先充 $10 验货，别囤余额。

更新于 2026-07-25 ｜ ⚠️ 观望级：倍率透明、文档扎实、运营 13 个月属实；但渠道以号池和逆向为主、无运营主体信息、第三方口碑零样本

先搞清楚：你要找的可能不是这个 LinkAI

这是本文最该先说的一件事。「LinkAI」这个名字在中文 AI 圈至少有四个不相干的主人：

link-ai.tech / linkai.cloud —— 深圳极简未来科技的一站式 AI 智能体平台，作者是开源项目 chatgpt-on-wechat（现 CowAgent）的 zhayujie。知名度远高于本文主角，你在 GitHub 上看到的「LinkAI」几乎都是它
linkai.one —— 另一家做 AI 生成模型聚合的 API 站
LINKAI Technologies AB —— 瑞典的一家公司，和中文圈无关
linkai.shop —— 本文评测的这个中转站

它们没有任何股权、技术或运营上的关系，只是撞了名字。所以如果你是搜「LinkAI 怎么用」「LinkAI 智能体」过来的，大概率走错了门——那些词指向的是 link-ai.tech。本文从头到尾只讲 linkai.shop 这一个站。

顺带说，这也是为什么它在搜索引擎上几乎「不存在」：品牌词被三个更有名的同名产品占满，它自己的讨论一条都排不上来。

分组倍率：一张表看懂它的价格逻辑

LinkAI 的计费口径和多数中转站不同，但一旦看懂反而最好算：

充值按 ¥1 = 站内 $1（实测选 $10 档，支付页显示 ¥10.00）
模型按官方美元原价记账
你的真实折扣，完全由分组倍率决定

也就是说，倍率是几，就代表你花几块钱人民币买到官方 1 美元的用量。按汇率 7.2 折算，折数 = 倍率 ÷ 7.2。

以下为 2026-07-25 登录控制台实拍的全部 9 个分组（按倍率从低到高）：

分组名称	平台	倍率	相当于官方
GPT PLUS	OpenAI	0.3x	约 0.4 折
Claude kiro 90缓存	Anthropic	0.3x	约 0.4 折
GPT pro	OpenAI	0.4x	约 0.6 折
Gork 4.5 特价	OpenAI	0.4x	约 0.6 折
GPT生图 / Gpt快速生图	OpenAI	1x	约 1.4 折
Claude MAX（可外接）	Anthropic	1.6x	约 2.2 折
Gemini 官方API	Gemini	1.6x	约 2.2 折
Gemini 官方api直连	Gemini	2.5x	约 3.5 折

换算成 Claude 用户最关心的实际单价，以主力模型 Sonnet 4.6（官方 $3 / $15 每百万 token，按 7.2 汇率约合 ¥21.6 / ¥108）为例：

分组	Sonnet 4.6 输入 / 输出（¥ 每百万 token）	相当于官方	渠道推断
Claude MAX（可外接）	约 ¥4.8 / ¥24	约 2.2 折	Max 订阅号池
Claude kiro 90缓存	约 ¥0.9 / ¥4.5	约 0.4 折	Kiro 客户端逆向

说明：模型原价与倍率均为 2026-07-25 控制台一手数据；折数按汇率 7.2 换算，汇率浮动会让结果小幅变化；渠道推断依据是分组命名与价位，不是站方声明。

站点信息卡

上线时间: 2025 年 6 月底（域名 2025-06-28 注册，运营约 13 个月）
建站程序: 自研控制台（非 new-api / one-api 常见模板）
渠道类型: 号池 + 逆向混合，9 个分组无一处于纯官转价位
起充金额: $10（¥1 = $1），最高档 $5000
支付方式: 仅支付宝
运营主体: 未公开：页脚无公司、无备案、无服务条款

渠道构成：9 个分组，没有一个是纯官转

把上面那张倍率表按渠道谱系对号入座，结论就出来了：

Claude MAX（可外接）1.6x ≈ 2.2 折 —— 这个价位正是 Claude Max 订阅号池的典型区间。分组名里的「MAX」是站方自己写的，没有藏着掖着。「可外接」指它允许 Claude Code 这类外部客户端接入
Claude kiro 90缓存 0.3x ≈ 0.4 折 —— 站方直接把 kiro 写进了分组名。Kiro 是亚马逊的 AI IDE，其内置额度被逆向抽出来当 API 卖，是典型的 IDE 逆向渠道。0.4 折的价格也只有逆向做得到
GPT PLUS 0.3x / GPT pro 0.4x —— 命名分别对应 ChatGPT Plus（$20/月）和 Pro（$200/月）订阅。这两个价位不可能是 OpenAI 官方 API，按订阅号池或网页逆向对待更稳妥
Gemini 官方api直连 2.5x ≈ 3.5 折 —— 全站唯一接近官转成本结构的分组，但「官方直连」是站方口径，本站无法独立验证
Gork 4.5 特价 0.4x —— 拼写应为 Grok，且被归在 OpenAI 平台下（Grok 属 xAI）。分类粗糙，但不影响使用

一句话总结：这是一个号池 + 逆向为主的站，没有为「要官转」的用户准备的选项。 站方在命名上算坦诚——kiro 就写 kiro、MAX 就写 MAX，不像有些站把逆向包装成「特价官转」。你知道自己买的是什么，这一点值得肯定；但你买到的东西本身，风险等级就摆在那里。

关于这些渠道各自的稳定性和降智倾向，可以先看渠道类型科普再决定用哪个分组。

该充多少：先用 $10 验货

它的最低档正好是 $10（付 ¥10），这是本站建议的全部投入额度——先别想着省钱，先验货。

按 Claude Code 的典型消耗估算：日常改代码、读文档的会话，一天下来大约消耗几十万到一两百万 token（缓存读取占大头，单价只有输入价的十分之一）。走 Claude MAX 分组、按上表 ¥4.8 / ¥24 的单价，¥10 大致够一到两天的中等强度使用——不足以让你省心，但足够回答三个决定性问题：

是不是真模型：同一道复杂推理题，拿它和官方（或你信得过的另一个站）各跑一遍，比输出质量
功能全不全：跑一次带工具调用的请求，再看账单里 prompt caching 的计费有没有生效——逆向渠道这两项经常缺
上下文有没有被砍：塞一篇长文档，追问开头埋的细节

三项都过，再考虑往上加钱。账户余额没有公开的退款条款（页脚没有服务条款页），所以任何时候都不建议囤超过一个月的用量。另外它有会员等级机制，累计充值 ¥500 升白银会员——但完整的等级折扣表站内没有公开列出，别为了升级去凑那 ¥500。

风险与不足

按本站固定标准，把丑话说完：

无运营主体信息：页脚只有一行「© 2026 LinkAI. 保留所有权利。」，没有公司名称、没有备案号、没有服务条款、没有退款政策，也没有站外联系方式，唯一通道是站内工单。这不代表站方一定有问题，但意味着真出事时你没有任何可追溯的对象——这是它和有公司主体的同类站最实在的差距
社区口碑零样本：Google 搜 linux.do、NodeSeek、V2EX 都找不到关于它的讨论帖。没有跑路投诉是好事，但也没有任何第三方验证过它的稳定性，本文的判断只能建立在站内机制与运营时长上
产品细节透出后台文案：充值页的满赠区块直接显示着给管理员看的提示语（「可以在后台订单管理的充值活动里新增满赠规则」），订阅页写着「请联系管理员获取订阅」，「Grok」被拼成「Gork」并归类到 OpenAI 平台下。这些都不影响调用，但说明前端打磨仍在半成品状态
提现依赖人工：邀请返利 10%，但提现页面明写「管理员线下转账后手动确认」，说明团队规模很小、流程未自动化
支付方式单一：只有支付宝。好处是比 USDT-only 的站跑路成本高一档，坏处是海外用户不便
运营 13 个月，但起点干净：域名 RDAP 记录显示 2025-06-28 注册；2025 年 2 月的 archive.org 快照是域名停放待售页，说明它不是接手老域名蹭历史，13 个月是实打实的。这一条算加分

什么情况下别选它

要跑生产环境、要交付给客户的项目：别选。它没有任何纯官转分组，最稳的 Gemini 官方直连也只是站方口径。这类需求应该走有明确官云渠道的站，比如 AICodeWith 的 AWS 渠道
想一次性充够半年、图省事：别选。无运营主体、无退款条款、社区零样本，三项叠加不支持大额预付
需要 Claude 之外的完整功能面（复杂工具调用、稳定的长上下文）：慎选逆向分组，宁可加钱走 MAX 分组
只是想低成本跑 Claude Code、能接受随时换站：可以试，这正是它的适用区间

如果你要的是一个同样便宜、但背后有已知公司背书的混合站，可以对比看看 ApiNebula。

Claude Code / Codex 接入

注册后在「接入密钥」页创建密钥（前缀 sk-linkai_），创建时必须给密钥分配分组——分组决定了你能调哪些模型、以什么倍率计费。

Claude Code 走 Anthropic Messages 协议，环境变量填站点根地址（注意不带 /v1）：

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.linkai.shop"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="sk-linkai_你的密钥"
export CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC=1

Windows（PowerShell）：

$env:ANTHROPIC_BASE_URL = "https://api.linkai.shop"
$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN = "sk-linkai_你的密钥"

Codex CLI：改 ~/.codex/config.toml，base_url 填 https://api.linkai.shop/v1、wire_api 用 responses，模型填 gpt-5.5
报错「This group is restricted to Claude Code clients」：说明你用 Claude 分组去请求了 /v1/chat/completions。Claude 分组只认 /v1/messages，换 Claude Code 客户端，或改用 OpenAI 兼容分组
CC-Switch 用户：在「接入密钥」页有「导入到 CCS」按钮，可直接生成 Codex / Claude / Gemini 三种客户端配置，不用手填
网页端还有 AI 问答（可强制联网搜索）和 AI 生图，不想接 API 时能直接用；异步生图的临时图片只保留 6 天，记得转存

注册入口：LinkAI 官网注册（邀请链接）。按上面说的，先充 $10 验货。

FAQ

LinkAI（linkai.shop）靠谱吗？

按本站标准给观望级：运营 13 个月属实、倍率全公开、文档扎实、支付宝付款，没有查到任何跑路或吞额度的投诉。但页脚无运营主体、无服务条款，社区讨论样本为零，且 9 个分组全部是号池或逆向。可以用，建议只充 $10 试水，验证过再决定要不要继续。

LinkAI 和 link-ai.tech 是一回事吗？

不是，两者毫无关系。link-ai.tech（及 linkai.cloud）是深圳极简未来科技的一站式 AI 智能体平台，作者是 chatgpt-on-wechat 的 zhayujie；linkai.one 是另一家 API 聚合站。本文评测的是 linkai.shop，一个独立的 API 中转站，只是名字撞了。

LinkAI 是官转吗？分组倍率 0.3x 是什么意思？

不是官转。倍率是它的计费系数：充值 ¥1 = 站内 $1，模型按官方美元原价记账，倍率几就是花几元人民币买官方 1 美元用量，折数约等于倍率 ÷ 7.2。0.3x 约合官方 0.4 折——这个价位官方渠道做不到，对应的是 Kiro 逆向和 ChatGPT 订阅号池。全站最贵的 Gemini 官方直连 2.5x 才约 3.5 折。

LinkAI 的 Claude Code 用哪个分组？

用「Claude MAX（可外接）」，倍率 1.6x、约官方 2.2 折，是 Max 订阅号池，模型真实、走官方 Claude Code 协议，「可外接」即指允许外部客户端接入。便宜的「Claude kiro 90缓存」（0.3x）是 Kiro 逆向，功能可能残缺、上游一封堵就失效，只适合跑不重要的任务。