UU API 怎么样?15 个分组倍率实测与 CC Switch 接入
30 秒结论:观望。 UU API(uuapi.net)在「说人话」这件事上做到了本站目前评测过的最好:15 个分组的倍率全部公开,定价页逐项标注「官方价 ¥X × 倍率」,分组名直接写着「claude逆向特价」「Codex-GPT Pro号池」「企业级Kiro-Claude」——逆向就说逆向,号池就说号池。而且它是少数留了一档真官云的低价站(Claude AWS 企业级 4x,约官方 5.6 折)。硬伤只有一个,但很硬:域名 2026 年 4 月 3 日才注册,运营不到 4 个月,页脚没有运营主体、「关于」是个空链接,社区也搜不到讨论。东西是好东西,但它还没活够证明自己的时间——小额用可以,别囤。
更新于 2026-07-25 | ⚠️ 观望级:计费透明度与文档质量属第一梯队、留有真官云分组;但运营不足 4 个月正处跑路高发期,无运营主体、社区零口碑样本
先看它的分组名:一个不装的中转站
评测中转站看多了会有个经验:分组名是最诚实的地方。多数站会把逆向渠道包装成「特惠通道」「高速版」,让你分不清买的是什么货。UU API 的 15 个分组名是这样的:
claude逆向特价 企业级Kiro-Claude(优化版) 🔥
claude反重力 CC满血MAX -限cc内部
Claude满血MAX -可外接 Claude AWS 企业级
Codex-GPT Pro号池 Codex-限时
XAI -Grok GEMINI官方直连-带生图
Gemini 3.6 国模-openai格式
GPT生图 -Adobe渠道 gpt快速生图 / Nano Banana香蕉生图
「逆向」直接写在分组名里,「号池」也直接写,Kiro(亚马逊 AI IDE)和「反重力」(谷歌 Antigravity IDE)这两个逆向来源被指名道姓,AWS 官云单独成档。你不需要靠猜价格来推断买的是什么货,它直接告诉你了。
这一点值得单拎出来说,因为它不是常态。对照本站评测过的其他站,能做到这个程度的只有它。当然,坦白不等于安全——下面把价格和风险都摊开。
15 个分组的真实折数:从 0.4 折到 5.6 折
计费口径先说清楚,三句话:
- 充值 ¥1 = 站内 $1(充值页原文「1 RMB = 1 USD」)
- 模型按官方美元原价记账,定价页逐项标注「官方价 ¥X × 倍率」
- 所以 折数 = 倍率 ÷ 7.2(按汇率 7.2 换算)
以主力模型 Claude Sonnet 4.6 为例(官方 $3 / $15 每百万 token,约合 ¥21.6 / ¥108),六个 Claude 分组的实拍价格:
| 分组 | 倍率 | 输入 / 输出(¥ 每百万 token) | 相当于官方 | 渠道 |
|---|---|---|---|---|
| claude逆向特价 | 0.3x | ¥0.9 / ¥4.5 | 约 0.4 折 | 逆向(站方自述) |
| 企业级Kiro-Claude(优化版) | 0.6x | ¥1.8 / ¥9 | 约 0.8 折 | Kiro IDE 逆向 |
| claude反重力 | 0.8x | ¥2.4 / ¥12 | 约 1.1 折 | Antigravity IDE 逆向 |
| CC满血MAX -限cc内部 | 1.5x | ¥4.5 / ¥22.5 | 约 2.1 折 | Max 号池(限 CC 客户端) |
| Claude满血MAX -可外接 | 1.8x | ¥5.4 / ¥27 | 约 2.5 折 | Max 号池(可外接工具) |
| Claude AWS 企业级 | 4x | ¥12 / ¥60 | 约 5.6 折 | AWS Bedrock 官云 |
其余平台的分组倍率(同样口径换算):
| 分组 | 倍率 | 相当于官方 |
|---|---|---|
| Codex-GPT Pro号池 | 0.3x | 约 0.4 折 |
| XAI -Grok | 0.4x | 约 0.6 折 |
| Gemini 3.6 | 0.5x | 约 0.7 折 |
| 国模-openai格式(DeepSeek/GLM/Kimi/Qwen) | 0.65x | 约 0.9 折 |
| GPT生图 -Adobe渠道 | 1x | 约 1.4 折 |
| GEMINI官方直连-带生图 | 3x | 约 4.2 折 |
信息核实于 2026-07-25,均为登录控制台后定价页一手数据;折数按汇率 7.2 换算,汇率浮动结果会小幅变化;渠道一列中标「站方自述」的来自分组命名,其余为按价位与命名推断。
另外它有完整公开的 VIP 等级表,按累计充值给折扣:普通 10 折、白银(¥499+)9.8 折、黄金(¥1999+)9.7 折、铂金(¥4999+)9.5 折、钻石(¥14999+)9.3 折、黑钻(¥88888+)9 折。注意这个折扣只有 2%~10%,别为了升级去凑门槛——真正决定你成本的是选哪个分组,不是 VIP 等级。
站点信息卡
- 上线时间
- 2026 年 4 月初(域名 2026-04-03 注册,运营不足 4 个月)
- 建站程序
- 自研控制台 + 独立文档站
- 渠道类型
- 全谱系:AWS 官云 / Max 号池 / Kiro 与 Antigravity 逆向
- 起充金额
- 预设 ¥50 起(¥1 = $1),支持自定义金额,首充加赠 $5
- 支付方式
- 微信支付、支付宝
- 运营主体
- 未公开:页脚无公司与备案,「关于」是空链接;有 QQ / Telegram 群
渠道构成:唯一有真官云分组的低价站
把上面的倍率表对着渠道谱系看,这个站的结构其实很清楚:它把从最便宜到最贵的整条光谱都摆出来了,让你自己挑。
- Claude AWS 企业级 4x(约 5.6 折) —— 这是最值得注意的一档。5~8 折正是 AWS Bedrock 云官转的合理成本区间,它没有把官云卖成「2 折官转」那种不可能的价格。一个低价站愿意老老实实标一个 5.6 折的分组,本身就是可信度信号
- 两个 MAX 号池分组 —— 「限cc内部」1.5x 更便宜但只认 Claude Code 官方客户端,「可外接」1.8x 贵一点但允许第三方工具接入。这个差价对应的是号池对客户端 UA 的校验强度(接入那节细说)
- 三个逆向分组 —— 「逆向特价」0.3x、「Kiro」0.6x、「反重力」0.8x,分别对应不同的逆向来源。0.4~1.1 折的价位与逆向渠道的零成本结构吻合
- Codex-GPT Pro号池 0.3x —— 命名直指 ChatGPT Pro 订阅号池
需要提醒的是,便宜档的风险并不因为站方坦白而降低:Kiro 和 Antigravity 这类 IDE 逆向随上游封堵随时可能整条失效,功能残缺和降智也是常态。坦白的价值在于你能做出知情的选择,不在于货变好了。
顺带一个观察:这个站和本站评测过的 LinkAI 在几个细节上高度相似——都用 ¥1 = $1 的计费口径、都用分组倍率体系、都出现了「可外接」这个不常见的措辞,连订阅页漏出的后台管理员文案(「请先在后台订阅管理里创建套餐」)都是同一类。疑似使用同一套商业建站系统,或存在同源关系——这是根据界面与文案特征的推断,没有直接证据。 对你的实际意义是:换站不一定换货,上游可能是同一批供应商。
该充多少:¥50 起,但别急着上大额
预设最低档是 ¥50,首充还额外加赠 $5(充 ¥50 到账 $55)。这一档就是本站建议的全部初始投入。
按 Claude Code 的典型消耗估算:一天中等强度的改代码 + 读文档,大约消耗几十万到一两百万 token,缓存读取占大头(单价只有输入价的十分之一)。走「Claude满血MAX -可外接」分组、按上表 ¥5.4 / ¥27 的单价,$55 大约够一周左右的日常使用;如果走 AWS 官云档(¥12 / ¥60),同样的钱大概能用两三天。
拿这一笔钱做三件事,比省钱重要:
- 验模型真伪:同一道复杂推理题,在便宜分组和 AWS 分组各跑一遍,再和官方对比。差距肉眼可见时,你就知道该长期用哪档
- 验功能完整性:跑一次带工具调用的请求,看 prompt caching 计费有没有生效——逆向分组这两项经常缺
- 验上下文:塞一篇长文档,追问开头埋的细节,测有没有被偷偷截断
三项都过,再考虑加钱。但即便都过了,也不建议在这个站囤超过一个月的用量——原因不在产品,在运营时长,下一节说。
风险与不足
按本站固定标准,把丑话说完:
- 运营不足 4 个月,这是最大的风险:域名 RDAP 记录显示 2026-04-03 注册,archive.org 最早快照为 2026 年 7 月。中转站的跑路高发期恰恰是开站头半年——这不是对它的指控,是这个行业的统计规律。产品做得好和活得久是两件事,它目前只证明了前者
- 无运营主体信息:页脚没有公司名称、没有备案号,导航栏的「关于」链接 href 是
#,点了不跳转。没有服务条款,也没有退款政策。好的一面是它留了 QQ 群和 Telegram 群的入口,出事至少能找到人、也能看到其他用户在说什么——这比连群都没有的站强一档 - 社区口碑零样本:Google 搜 linux.do、NodeSeek、V2EX 都找不到关于它的讨论。能搜到的几篇「实测」文带着明显的软文特征(有一篇还在 2026 年谈「Claude 3 原生接口」),不能作为口碑依据。没有负面消息,也没有任何独立验证
- 产品仍有半成品痕迹:订阅套餐页面直接显示着给管理员看的提示语「请先在后台订阅管理里创建套餐」。不影响调用,但说明前端打磨没做完
- VIP 折扣力度有限:最高等级黑钻要累计充值 ¥88888,也只有 9 折。对个人用户来说这条基本可以忽略——别让等级进度条影响你的充值节奏
什么情况下别选它
- 要跑生产环境、要交付客户的项目:现阶段别选。不是因为渠道不行(AWS 官云档确实能用),而是运营时长不足 4 个月,任何长期依赖都是在赌。这类需求建议走运营时间更长、有明确公司主体的站,例如 AICodeWith 的 AWS 渠道
- 打算一次充够几个月、图省事:别选。无主体、无退款条款、运营期短,三项叠加不支持大额预付。真要囤额度,选运营时间更长的站
- 只想要最便宜、且能接受随时换站:0.4 折的逆向分组是全站最便宜的档位之一,可以试,但把它当消耗品——上游一封堵整条渠道就没了
- 想要一个「便宜且已经过时间验证」的站:它现在还给不了你后半句。同样是混合渠道、价位相近但运营更久的选择,可以对比 ApiNebula
Claude Code / Codex / CC Switch 接入
接口地址分两个,填错是最常见的报错来源:
- Claude Messages 协议(Claude Code):
https://uuapi.net - OpenAI 兼容协议(Codex、OpenAI SDK):
https://uuapi.net/v1
Claude Code 环境变量:
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://uuapi.net"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="sk-你的密钥"
Windows(PowerShell):
$env:ANTHROPIC_BASE_URL = "https://uuapi.net"
$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN = "sk-你的密钥"
这个站特有的一个坑:User-Agent 校验。 它的 MAX 号池分组会检查客户端 UA——这也是「限cc内部」和「可外接」两个分组的区别所在。用 Claude Code 官方客户端不用管;但如果你用 CC Switch、OpenClaw 或其他第三方工具外接,报 403 或 Connection blocked 时,先检查 headers 里有没有补对应的 UA,站方文档给的示例是:
{
"api": "anthropic-messages",
"baseUrl": "https://uuapi.net",
"headers": {
"Authorization": "Bearer sk-你的密钥",
"User-Agent": "claude-cli/2.0.76 (external, cli)"
}
}
- CC Switch 用户:站方文档站里直接给了 CC Switch 的下载与 GitHub 链接,配置思路是先在 CC Switch 里整理好 provider 参数(含上面那个 UA),再同步到其他客户端
- Codex CLI:Base URL 填
https://uuapi.net/v1,走openai-responses协议,UA 同理需要codex_cli_rs/... - 它还支持 OpenClaw(把模型能力接到飞书 / TG / Discord),文档里有完整流程;另有余额查询接口
GET /v1/usage,方便脚本监控余额
注册入口:UU API 官网注册(邀请链接)。按上面说的,先充最低档验货,别一次上大额。
FAQ
UU API(uuapi.net)靠谱吗?
按本站标准给观望级。加分项很实在:15 个分组倍率全公开、定价逐项标注「官方价 × 倍率」、保留了 5.6 折的 AWS 官云档、微信支付宝双通道、文档专业。减分项也很硬:域名 2026-04-03 才注册,运营不足 4 个月,正处中转站跑路高发期;页脚无运营主体、无服务条款;社区零讨论样本。结论是可以用、但别囤——先充最低档验货。
UU API 有优惠码吗?
没有优惠码体系。 它的优惠走另外两条路:一是首充加赠(实测充 ¥50 额外送 $5,到账 $55),在充值页自动应用,不需要填码;二是 VIP 等级按累计充值给折扣(¥499 升白银 9.8 折,最高黑钻 9 折)。所以网上流传的「uuapi 优惠码」多半不存在,别为了找码耽误时间——真正省钱的是选对分组,不是找码。
UU API 接 CC Switch 报 403 / Connection blocked 怎么办?
先查 User-Agent。它的 MAX 号池分组会校验客户端 UA,用 Claude Code 官方客户端没问题,但用 CC Switch、OpenClaw 等第三方工具外接时必须在 headers 里补 UA,站方示例是 claude-cli/2.0.76 (external, cli)(Codex 则用 codex_cli_rs/...)。另外确认分组选对:「CC满血MAX -限cc内部」只认 Claude Code 客户端,需要外接请改用「Claude满血MAX -可外接」。
「限cc内部」和「可外接」分组差在哪?值得多花那 0.3x 吗?
「CC满血MAX -限cc内部」1.5x(约 2.1 折)只能用 Claude Code 官方客户端调用;「Claude满血MAX -可外接」1.8x(约 2.5 折)允许 CC Switch、OpenClaw 等第三方工具接入。差价约 20%。如果你只用官方 Claude Code,选便宜的那档;如果要多客户端切换、要接消息平台,多付这 0.3x 换的是能用——这钱省不了。