LinkAPI 中转站怎么样？linkapi.ai 官网与 21 个分组倍率实测

30 秒结论：观望。

它最强的一点：定价透明度是本站评过的十几家里最高的。129 个模型每一个都能点开看到逐分组的人民币单价，输入、输出、缓存读取、缓存写入四档全标，倍率和折算价并排列在同一张表里——这个颗粒度在中转站里很罕见。价格也确实便宜：Claude 侧最低档折算下来约 0.7 折，Claude Code 专用组约 3.3 折。

但先知道这几条硬伤：① 无 ICP 备案、无公司主体、页脚没有任何运营方信息，站方还主动关掉了「关于」页；② 域名 2025-10 才注册，可查运营史约 10 个半月，不满一年；③ linux.do、NodeSeek、V2EX 上搜不到一条独立用户讨论，属于社区零样本；④ 注册后自动生成的默认令牌走「自动分组」，而自动分组链里恰好不含最便宜的两个特价组——不动手改设置，你会比手动选贵一倍以上。

适合谁：想用低价跑 Claude Code、或者需要在一个站里同时用上 Anthropic / OpenAI / Gemini / xAI / DeepSeek / 智谱 / Moonshot 七家模型的人；也适合 SillyTavern 一类角色扮演场景——这站的文档和公告都明显是围着这批用户写的。

不适合谁：要开发票、要合同、要跑生产环境的团队；以及不愿意花十分钟研究分组表的人。

更新于 2026-08-04 ｜ 观望级：定价透明度极高，但主体与时间两项证据都缺

---

先分清三个「LinkAPI」，两个跟本文无关

搜「linkapi」会撞上三个完全不同的东西，下单前先对齐，别打错款：

第三项最容易出事：LinkAPI 和 LinkAI 只差一个字母，都是中文圈的 API 中转站，都做 Claude Code，连价格区间都有重叠。但这是两家互不相干的站，账号、余额、邀请返利全不互通。本站对 LinkAI 的评测结论也是观望，但扣分点完全不同——那家是九个分组全为号池与逆向、没有任何自有价格表；LinkAPI 恰恰相反，价格表是它最拿得出手的东西。

辨别方法：认域名后缀。本文这家是 .ai 和 .pro，LinkAI 是 .shop，巴西那家是 .solutions。付款前把浏览器地址栏的域名和你要充值的站核一遍，这是唯一可靠的办法。

21 个分组的真实折数：把倍率除以 7

LinkAPI 的计价结构一旦看懂，全站价格一眼就能算清，这里先把口径讲透。

第一步，确认记账单位是人民币。 三处证据互相印证：控制台余额与消耗明细全部标 ¥ 和 CNY；模型广场每个模型标的都是「¥2.5 / 1M」这种人民币价；充值页的境外信用卡通道（CREEM）档位写着 $5.00 = 35 Credits，也就是 1 美元买 7 个额度单位。三条合起来说明：站内 1 个额度单位 = ¥1，而 1 美元 ≈ 7 个额度单位。

第二步，看模型基础价。 点开 claude-opus-5 的详情页，「基础价格」写的是输入 ¥5 / 1M、输出 ¥25 / 1M。而 Anthropic 官方 Claude Opus 5 的定价正是 5 美元 / 25 美元每百万 token——数字一模一样，只是货币符号从 $ 换成了 ¥。

第三步，套上分组倍率。 于是折数公式变得非常干净：

实际折数 = 分组倍率 ÷ 7

倍率 7 就是官方原价。全站 21 个分组里最贵的 ClaudeEA 也只有 4.2 倍，换算过来 6 折——这家没有任何一个分组卖到官方价。

以下是站方定价页 2026-08-04 实测的全部分组倍率，以及按上面公式算出的折数：

落到具体金额，claude-opus-5 逐分组的实际单价（站方定价页原样，单位「元 / 百万 token」）：

这对你意味着什么。 好消息：缓存读取价单列且只有输入价的十分之一，Claude Code 这种大量复用上下文的场景，实际账单会比按输入价估的低很多。坏消息：0.5x 到 0.8x 这几档「特价」，折算下来是官方价的七分之一到九分之一——任何官方渠道都做不到这个成本，按本站一贯的判据（低于三折基本含非官方渠道），这几档要按「便宜但随时可能出问题」来对待，站方也确实没在这些分组名里写「官方」二字。

另外注意还有一类按次计费模型（129 个模型里有 44 个），不看 token 只按请求次数收，例如 [次]claude-opus-5 是 ¥0.2 / 请求、[SP]claude-opus-5 是 ¥0.1 / 请求。跑长上下文时按次计费可能比按量便宜得多，但站方在公告里明确提醒过：绘图模型已从按次分组移除，对话用户切勿使用，否则会产生不必要的消耗。

默认令牌会让你多花一倍钱

这是本文最该记住的一条操作提醒。

注册完成后，系统会自动给你生成一个叫「你的初始令牌」的 API 密钥，分组标注为「跨分组 / 自动 倍率」。很多人拿到就直接用了——问题在于，「自动」并不等于「自动选最便宜的」。

从定价页接口拿到的自动分组链一共 13 个分组：ClaudeMax、claudecode、ClaudeEB、codex、azureopenai、OpenaiEA、gemini、geminipro、default、once、Grok、Deepseek、Temp。

这份名单里没有 claudecheap（0.5x）、没有 claudecodecheap（0.8x）、也没有 ClaudePro（1.2x）。

具体到 Claude Opus 5，站方在详情页直接把自动分组链标了出来：ClaudeMax(1.6x) → claudecode(2.3x) → ClaudeEB(3x)。也就是说用默认令牌跑 Claude，你的成本在 2.3 折到 4.3 折之间浮动；而手动把令牌分组改成 claudecodecheap，同样的模型只要 1.14 折。

差价最高两倍不止，而且账单倍率会随着上游可用性浮动，事后不好复盘。 公平地说，自动降级链的排序是从便宜到贵的，逻辑上对用户友好；但它把最便宜的档位整个排除在外这件事，站方并没有在任何显眼的地方说明。建议一注册就去「API 密钥」页新建一个令牌，手动指定分组，别用默认那个。

从公告流还原出的 7 个月倍率轨迹

LinkAPI 的系统公告一共 48 条，编号最早的一条 id 是 14、发布于 2025-09-20，最新一条 id 是 66、发布于 2026-07-10。把跟 Claude Code 分组相关的几条按时间排开，能拼出一条完整的价格轨迹——这是这家站最有价值、也最难从别处拿到的信息：

站方承诺「市场降价后会第一时间降价」，到今天已经过去四个半月，倍率一次都没有动过。 这不是指控——上游成本是否真的回落，站外无从查证，Anthropic 的封控在这半年里确实反复。但把承诺和现状并排放着，读者至少该知道：这家站的降价承诺目前尚未兑现过一次，涨价倒是当天就执行了。

公告流里还有两条值得单独拎出来：

「由于数据中心对开源模型的计算能力费用持续上涨，我们预计在合同结束后，将从平台上移除一批开源模型。因为连续两周每周价格上涨 10%，我们确实无法再继续支持这些模型。特此提前通知，感谢您的理解。」（2026-04-24）

「AWS 降至 3 倍率」（2026-05-23）——但本站 2026-08-04 实测，21 个分组里已经没有 AWS 这个分组了。它在 2025-11-19 的公告里刚上线（「按量 Claude 渠道来源已切换至 AWS」），2026-05-14 涨到 3.5x，5-23 降回 3x，之后无声无息地消失了。

第二条是个典型例子：分组下架不会有公告。你只有自己去定价页数分组，才知道某条渠道还在不在。

公告栏还有没有人管？

按本站的判据（公告更新 + 模型列表新鲜度 + 实时监控数据，三项交叉验证），LinkAPI 的情况是：

• 公告：最新一条 2026-07-10，距今约三周半，属于放缓但没停（前面还有 7-02、6-30、6-14 两条、6-09，六月密度正常）；
• 模型列表：跟得很紧。gpt-5.6 系列（luna / terra / sol）官方 2026-07-09 发布，站方 7-10 当天就公告上线；claude-fable-5 于 7-02 上线、Claude Sonnet 5 于 6-30 上线，Claude Opus 5 也已在列；
• 实时监控数据：缺。模型详情页有 TPS、平均延迟、成功率三个指标位，但全部显示为空。

结论是「有人在维护，但不会主动跟你说」——技术侧同步很快，运营沟通近一个月偏静，而可用率这类最该公开的数据，功能位留了却没有填。

站方自己承认过「质量已非逆向」

判断一家中转站的渠道构成，最硬的证据往往来自站方自己的旧公告。LinkAPI 在 2025-12-06 发过这样一条：

「AWSClaude 降级：AWSClaude 已从 3.5 降至 3，并从 all、default、auto 分组移除，量大可谈。**按次 Claude 优化：按次 claude 已优化处理，稳定性还在测试但质量已非逆向。**ClaudeCode 上线……」

「质量已非逆向」这句话是站方自述——它同时说明了两件事：当时刚换成非逆向渠道，以及在那之前用的是逆向渠道。这是本站评测过的站里，少数由站方自己留下书面记录的渠道变更。

对照今天的分组说明，站方对渠道来源的标注其实相当克制、也相对诚实：

• 明确写「官方」的只有四个：ClaudeMax 与 claudecode 标「官方 Max 订阅号池 / Official Max Subscription Pool」，ClaudePro 标「Max Subscription」，gemini 标「官方 Gemini」，geminipro 标「官方 GeminiPro」；
• 打「特价 / cheap」标签的（claudecheap、claudecodecheap、geminicheap）一律不写来源；
• ClaudeEA、ClaudeEB 只写「会有缺货情况」；
• Deepseek、Grok、Temp 三个分组的说明直接写「Now and then（时有时无 / 临时）」。

站方在 2025-12-06 另有一条公告解释了命名规则：-r 后缀代表「按量特价」模型，cheap 后缀代表「经济型」模型，价格更低。所以你在模型列表里看到的 claude-opus-5-r、claude-sonnet-5-r，就是这套特价体系的一部分。

这里要说句公道话：所谓「官方 Max 订阅号池」本身也不是 Anthropic 官方 API——它是把 Claude Max 订阅账号的额度转成 API 卖出来，属于号池转卖，稳定性和合规性都在官方 API 之下。但站方肯把「号池」两个字直接写在分组说明里，比那些嘴上说「全部官方直转」、分组名里却写着逆向来源的站（例如本站评过的 PPToken）要坦率得多。想搞清这两类渠道差别的，可以先看官转和逆向的区别。

它的用户盘和别的中转站不太一样

评到第十几家的时候，一个站是「给谁用的」往往比价格更能说明问题。LinkAPI 的重心明显不只在编程。

从文档站的客户端支持清单看，除了 Claude Code、CodeX、Gemini CLI、CCSwitch 这些开发工具，还专门写了 SillyTavern（酒馆）、RikkaHUB、Chatbox、Cherry Studio、Tavo、OMate 的接入方法。而公告流里角色扮演相关的内容密度更高：

• 2026-03-01：「令牌管理→聊天→▽，支持 CC Switch / Cherry Studio 一键导入。Claude Code 现支持角色扮演」
• 2025-10-12 连发三条，全是在教用户怎么处理内容审核触发的报错：「优化您的预设与互动内容，巧妙绕开模型的敏感领域（如未成年、伦理、宗教、血腥暴力等）」「尝试开启非流式传输」
• 2025-10-12：「Gemini 酒馆 400 报错：一般都是没有过审核，调整提示词即可」

文档站本身也做了繁体中文、简体中文、英文、日文、韩文、俄文六个语言版本，这个投入在中文中转站里不常见。

这对你意味着什么。 如果你是拿中转站跑角色扮演、长对话、创作类场景的，这家站的文档和分组设计（「特价 Claude（对话用）」这种分组名就是为你设的）比多数只盯着 Claude Code 的站更对口。反过来，如果你只关心编程场景的稳定性，那么这批流量的存在意味着你和大量长上下文对话用户共享同一批渠道，高峰期的排队压力要按这个预期来估。

需要说明的是，站方对内容审核的态度是「教你怎么绕开触发」而不是承诺不过滤——上游的安全策略是 Anthropic 和 Google 在管，中转站改不了。公告里那些建议本质上是提示词层面的规避技巧，不构成任何「不会被拦」的保证。

站点信息卡与五条线路

站点名称

LinkAPI

主域名

linkapi.ai（Cloudflare 注册，2025-10-11 创建，2027-10-11 到期）

可查运营时长

约 10 个半月（最早公告 2025-09-20，早于当前域名注册日）

建站程序

new-api v1.0.0-rc.23

模型数量

129 个（85 个按量计费 + 44 个按次计费）

模型来源

Anthropic 39 / Google 34 / OpenAI 28 / xAI 12 / DeepSeek 7 / 智谱 4 / Moonshot 1

分组数量

21 个，倍率 0.2x ~ 4.2x

支付方式

支付宝、微信、Stripe（最低 100）、CREEM 信用卡

起充金额

¥1（充值页自定义金额下限实测为 1）

记账口径

¥1 = 1 额度单位；模型基础价 = 官方美元数字

备案 / 主体

无（页脚无运营方信息，站方关闭了「关于」页）

发票

未见入口，未核实

社区讨论

linux.do / NodeSeek / V2EX 均未搜到独立用户讨论

站方提供五条接入线路，控制台「API 信息」面板里每条都带一个闪电图标可以现场测延迟。本站 2026-08-04 从中国大陆网络实测：

这张表最有用的不是数字本身，而是首次与再次的差距。 香港线第一次 999 毫秒、第二次 143 毫秒，美国线 962 降到 199——差了五到七倍。这是 DNS 解析与 TLS 握手的冷启动开销，不是线路质量问题。所以：点一次测速就下结论会选错线路，务必点第二次再比。 同理，你在客户端里发的第一个请求慢，多半也是这个原因。

延迟数字取决于你自己的网络，本站的实测值只能说明相对关系，不能照抄。这五条线路的存在本身也说明一件事：站方在为大陆访问做冗余，linkapi.pro 是 2026-05-12 公告新增的，公告原话是「上线了新的 URL 链接地址，增强中国大陆链接稳定性」。

社区零口碑样本

这一节没什么可写的，但「查不到」本身就是有效信息，必须写出来。

本站 2026-08-04 用 site:linux.do linkapi、linkapi 跑路、linkapi 降智、linkapi 怎么样 等组合搜索，没有找到任何一条针对 linkapi.ai 的独立用户讨论。搜索结果里出现的要么是中转站通用科普帖，要么是巴西那家 LinkApi 的企业信息，要么是 LinkAI（linkai.shop）的内容。

按本站的口碑来源三分法，LinkAPI 属于第二类——零样本：既没有社区可查的真实讨论（第一类），也没有发现站方自产的「第三方评测」（第三类，比这更糟）。

零样本的含义要说准确：它不等于这家站有问题，也不等于它没问题。它意味着你无法通过别人的经历来降低自己的风险，出了事也很难找到同样遭遇的人交叉验证。对一家运营不足一年、没有可核实主体的站来说，这一条会实质性地压低它的评级。

该充多少

给三种典型情况的具体建议，前提是先按上文把令牌分组手动改掉，别用默认的自动分组。

第一次试水：充 ¥1。 这不是玩笑——充值页自定义金额的下限实测就是 1 元，placeholder 直接写着「Minimum 1」。这是本站评过的所有站里最低的试水门槛。¥1 在 claudecodecheap 分组（0.8x）能买到约 25 万 token 的 Opus 5 输入额度，足够你把接入跑通、发几十条请求、确认返回的确实是你要的模型。

日常用 Claude Code：先充 ¥50。 按 claudecodecheap（0.8x，输入 ¥4 / 输出 ¥20 每百万 token）估算，每天写两三小时代码、命中缓存的情况下，¥50 大致能撑一到两周。之所以不建议一上来充更多：这家站没有可核实的运营主体，充值金额就是你的风险敞口上限。

多模型混用：¥100 起。 如果你要同时跑 Claude 对话、GPT、Gemini 出图和 DeepSeek，¥100 能让你把每个分组都试一遍再决定主力用哪个。注意 Deepseek、Grok、Temp 三个分组站方标的是「时有时无」，不要把长期业务押在上面。

充值前还要知道：充值页有兑换码入口和优惠码位置，本站实测未见任何在期的公开优惠码，站方公告里也没有；如果你从别处看到某个 LinkAPI 优惠码，以你自己打开充值页时看到的为准。Stripe 通道有 ¥100 最低限额，小额充值只能走支付宝或微信。

风险与不足

按严重程度排序：

1. 没有任何可核实的运营主体。 页脚不含 ICP 备案号、不含公司名称、不含营业执照信息，/api/status 返回的 footer_html 是空字符串。更值得注意的是，站方在导航配置里把「关于」页整个关掉了（about: false）——不是没写，是主动不显示。这意味着一旦出现纠纷，你没有任何可追索的主体，只能靠客服微信和 QQ。
2. 运营时长不满一年。 域名 linkapi.ai 于 2025-10-11 注册（Cloudflare 注册商，2027-10-11 到期），最早的系统公告是 2025-09-20——早于域名注册日，说明站点在更早的域名上运营过，2025-10-12 有一条「我们已更新平台域名」的公告可以佐证。但即便从最早公告算起，可查运营史也只有约 10 个半月。中转站跑路的高发期正是第一年。
3. 社区零讨论样本。 见上一节。
4. 默认令牌走自动分组，且自动链排除了最便宜的档位。 见前文，实际差价可达两倍以上，且这一点没有任何显眼提示。
5. 降价承诺尚未兑现。 2026-03-22 涨价时公告写明「市场降价后会第一时间降价」，四个半月过去 claudecode 仍是 2.3x。
6. 分组下架不发公告。 AWS 分组曾在公告里连续出现三次（上线、涨价、降价），如今已从分组列表中消失，没有任何下架说明。
7. 可用率与延迟数据是空的。 模型详情页留了 TPS、平均延迟、成功率三个指标位却没有数据，等于站方知道该公开这些，但没有公开。
8. 0.5x 与 0.8x 这类特价分组来源不明。 折算下来是官方价的七到九分之一，站方在这些分组的说明里刻意没写渠道来源。便宜是真的，随时可能出问题也是真的。
9. 退款与发票政策不明。 站内未见退款政策页，也未见发票申请入口，本站未能核实这两项——对企业采购来说，这基本等于不可用。

什么情况下别选它

• 需要开发票、签合同、走公司采购流程的：这家站连运营主体都查不到，不用往下想了。要备案主体可核的，看灵眸 AI（本站评过的十几家里唯一有 ICP 备案 + 能开增值税专票的）。
• 要把它放进生产环境、跑线上业务的：运营不足一年 + 零社区样本 + 无可用率数据，这三条叠加起来不适合承载不能中断的业务。要社区痕迹最厚、讨论满一年可查的，看 PackyCode。
• 不愿意研究分组表、只想开箱即用的：这家站的价格优势建立在你手动选对分组上，用默认设置会白白多付一倍以上。想省心的，选分组结构简单的站。
• 打算一次性充几百上千元囤额度的：主体不可查的站，充值金额就是风险敞口。这家站起充 ¥1，本来就没必要大额囤。
• 只做纯官方直连、不接受号池的：它最便宜的几档明确不是官方渠道，标「官方」的那几档也是 Max 订阅号池而非官方 API。要第一方渠道的，看 OpenRouter 这类官方与第一方平台。

Claude Code 接入教程

Node.js 安装、Claude Code 全局安装、环境变量怎么永久生效、常见报错处理，这些通用步骤本站已经写在Claude Code 中转站通用接入教程里了，没配过的先看那篇。下面只写 LinkAPI 特有的三件事。

第 0 步：先建一个令牌，别用默认的

注册后系统会自动生成「你的初始令牌」，分组是「自动」。按前文所述，自动分组链不含最便宜的两个特价组。正确做法：

1. 进控制台左侧「API 密钥」→ 右上角「创建 API 密钥」；
2. 分组选 claudecodecheap（0.8x，约 1.1 折，最便宜）或 claudecode（2.3x，约 3.3 折，官方 Max 号池，更稳）；
3. 其余可控项按需：额度上限、可用模型白名单、IP 限制、过期时间；
4. 建完把 sk- 开头的密钥复制出来。

分组怎么选，看你的情况：

第 1 步：Base URL 填哪个，注意别加 /v1

LinkAPI 的三种协议路径不一样，这是最容易踩的坑：

配 Claude Code 时如果习惯性在结尾加了 /v1，会得到 404。把域名换成前面五条线路里的任意一条都可以，大陆网络建议先试 https://linkapi.pro。

第 2 步：写进 Claude Code 配置

按站方文档，编辑 ~/.claude/settings.json（Windows 是 %USERPROFILE%\.claude\settings.json）：

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "sk-你的密钥",
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.linkapi.ai",
    "API_TIMEOUT_MS": "600000"
  }
}

API_TIMEOUT_MS 设成 600000（10 分钟）是站方文档的建议值，中转链路比直连长，超时给足能少很多莫名其妙的中断。

第 3 步：确认真的走了这个站

跑通之后，回控制台左侧「使用日志」看有没有对应的请求记录，以及扣的是哪个分组的费。这一步别省——它同时验证了三件事：请求确实经过了 LinkAPI、你用的是你想要的那个分组、计费倍率和你预期的一致。如果日志里显示的分组不是你选的那个，说明令牌建错了。

另外，控制台左侧有「游乐场」（Playground），可以不装任何客户端先在网页里试一下模型返回是否正常，验货比配环境快。

注册 LinkAPI（邀请链接）

常见问题

LinkAPI 靠谱吗？

按本站三档制评为观望。它在定价透明度这一项上是评过的十几家里最好的——逐分组逐模型公开人民币单价，连缓存写入价都标出来，这种颗粒度很难作假。支付走支付宝和微信，起充 ¥1，模型跟进速度也快（gpt-5.6 官方发布当天就上线）。但三条关键证据缺失：没有可核实的运营主体、运营不足一年、社区零讨论样本。建议小额试水，别大额囤额度。

LinkAPI 官网是哪个？linkapi.pro 是不是假的？

主域名是 linkapi.ai，linkapi.pro 是站方 2026-05-12 公告正式启用的大陆网络优化线路，是官方线路不是仿冒站。此外还有 api.linkapi.ai（美国直连）、hk.linkapi.ai（香港）、jp.linkapi.ai（日本软银）三条，五条线路账号和余额都是同一套。注意别和 linkapi.solutions（巴西的企业集成平台）或 linkai.shop（另一家中转站）搞混。

LinkAPI 和 LinkAI 是同一家吗？

不是。 LinkAPI 是 linkapi.ai，LinkAI 是 linkai.shop，两家是完全独立的中转站，账号、余额、返利互不相通，运营方也不同。本站对两家都做过评测，结论都是观望，但扣分理由完全不一样。名字太像，付款前务必核对浏览器地址栏。

它是官转还是逆向？

混合，而且不同分组差别很大。 标注「官方 Max 订阅号池」的 ClaudeMax（1.6x）、claudecode（2.3x）和标「Max Subscription」的 ClaudePro（1.2x）是订阅号池转卖——比逆向稳，但也不是 Anthropic 官方 API。带 cheap 后缀的几个分组（0.5x、0.8x）折算下来是官方价的七到九分之一，站方刻意没写来源，按定价推断含非官方渠道。站方 2025-12-06 的公告里曾写「按次 claude 已优化处理……质量已非逆向」，等于自认此前用过逆向渠道。

默认令牌为什么比手动选贵？

注册时自动生成的令牌分组是「自动」，而自动分组链只包含 13 个分组，恰好把最便宜的 claudecheap（0.5x）、claudecodecheap（0.8x）和 ClaudePro（1.2x）排除在外。Claude Opus 5 的自动链是 ClaudeMax(1.6x) → claudecode(2.3x) → ClaudeEB(3x)，成本在 2.3 折到 4.3 折之间浮动；手动选 claudecodecheap 只要 1.1 折。差价两倍以上，建议注册后立刻新建令牌并手动指定分组。

倍率怎么换算成折数？

折数 = 倍率 ÷ 7。 因为 LinkAPI 的模型基础价直接照搬官方美元数字当人民币记（Claude Opus 5 官方 $5/$25，站内基础价就是 ¥5/¥25），而 ¥1 = 1 额度单位、1 美元 ≈ 7 个额度单位（充值页 CREEM 通道 $5 = 35 Credits 可验）。所以 2.3x 就是约 3.3 折，0.8x 就是约 1.1 折，倍率 7 才等于官方原价——全站最贵的 ClaudeEA（4.2x）也只有 6 折。

能开发票吗？能退款吗？

本站实测未在控制台找到发票申请入口，站内也没有退款政策页，这两项均未能核实。对需要报销或走公司采购的用户来说，这等于不可用。需要正规发票的，本站目前只核实过灵眸 AI一家能开增值税专用发票（且有 ICP 备案主体）。

跑路了怎么办？

这家站没有可核实的运营主体，一旦跑路余额基本无法追回，这也是本站建议只小额充值的直接原因。日常自查方式：每次充值前先翻一遍控制台公告栏看最新一条的日期，再去定价页数一下分组数量有没有异常减少（AWS 分组就是无声消失的先例）。真出事时可以先看本站的全站对比总表挑替代站。