神马中转 API 怎么样？中转站官网打不开、注册与价格实测

30 秒结论：暂不评级——因为它现在没有前台了。

神马中转API 有两个域名，很多人是在这里搞混的：whatai.cc 是它的AI 工具导航站，打得开、内容也在更新；而真正卖 API 的中转站官网是 api.whatai.cc——本站 2026-08-09 用 curl 和真实浏览器反复实测，它返回的只有一行 {"error":{"message":"page not found"}}，没有首页、没有登录框、没有注册、没有控制台、没有充值页。

但它不是跑路。 同一个域名下，模型网关还在正常回话（无密钥请求返回「未提供令牌」而不是超时），后台管理面板 /admin/ 还能正常加载，响应头还带着建站程序的版本号。准确的说法是：后端进程活着，用户能碰到的那一层没了。

所以这篇不是评测，是一份现状记录。 本站的规矩是站外拿不到可核实的模型倍率就不套档位、不猜价、不给结论——而这家现在连登录入口都没有。站方在文档站和 GitHub 上公开过价格口径（注册送 $0.2、约 ¥2 换 $1 额度、$1 起充），本文照录，但那是站方口径，本站无法核实，也算不出折数。

现在最该知道的三件事：① 你在 whatai.cc/login 撞到的「禁止注册 请联系管理员！」是导航站的会员注册，跟买 API 是两回事，绕过它也没用；② 存档记录显示中转站前台至少到 2026-07-17 还是正常的，故障发生在那之后，站方没有任何对外说明；③ 这个状态下不要充值——兑换码要联系客服，而客服入口本身就在打不开的那个前台里。

本站不给这家放推广链接。 前台恢复后会补倍率表并按四档制定级。

更新于 2026-08-09 ｜ ⏸️ 暂不评级（状态页）：中转站前台整体不可用、站外无法核价；后端仍在响应、无跑路证据，恢复后补完整评测

---

先分清两个「神马」：导航站打得开，中转站官网打不开

搜「神马中转 API」的人有一半会先落到 whatai.cc，然后得出「这站挺正常啊」的印象。这是个误会，两个域名是两样东西：

导航站底部把中转站的落地页挂成了友情链接（claude api中转、gpt-image-api中转、gemini-api中转、Nano Banana中转），文档站首页的「立即开始」「神马中转API首页」「神马中转API令牌控制台」三个按钮也全部指向 api.whatai.cc。也就是说，站方自己所有的入口都指向那个现在打不开的域名。

那个「禁止注册」是导航站的，不是中转站的

如果你按官网教程走，会先在 whatai.cc/login/?action=register 撞到一句：

禁止注册 请联系管理员！

这一句属于导航站的会员系统，和买 API 没有关系。 本站实测同一站点的登录页（whatai.cc/login/）现在只剩用户名/密码加图形验证码，页面上没有微信扫码或 GitHub 之类的第三方登录入口——所以「换个方式登录」这条路走不通，不是你姿势不对。

而中转站自己的注册页 api.whatai.cc/register，连页面都不存在，返回的同样是那行报错 JSON。这两件事叠在一起的结果是：新用户现在没有任何一条路径可以成为这家的客户。

想在填表之前就判断一个中转站还收不收新人，看中转站注册不了怎么办里那行自查代码，10 秒出结果。不过要提醒一句：那套方法查的是「注册开关关没关」，而神马这次是更前面一层的问题——连能查开关的那个接口都不在了。

---

官网现在返回的是一行报错：本站 2026-08-09 的四层实测

这一节是本文最核心的实证，四层证据都可以自己复现。

第一层，浏览器里就是一行字。 用真实浏览器打开 https://api.whatai.cc/，页面标题为空，正文只有一行：

{"error":{"message":"page not found"}}

没有样式、没有导航、没有任何可点的东西。用 curl 带上普通 Chrome 的 User-Agent 和 Accept: text/html 重试，结果一模一样——不是浏览器不兼容，是服务端就没有网页可给。

第二层，所有前台路径一起消失。 本站逐个试了中转站前台该有的地址，全部返回同一行报错：

⚠️ 注意第三行：文档站教程里「💻 管理入口 👉 神马中转API令牌控制台」这个按钮，指向的就是 /token，现在是死链。 也就是站方自己写的操作指引，第一步就走不通。

第三层，后端其实没死。 这是本次最关键的一条，也是本站不写「跑路」的原因：

• 向 /v1/models 发一个不带密钥的请求，返回的不是超时或 404，而是网关的正常拒绝：{"error":{"code":"invalid_request","message":"未提供令牌 ...","type":"new_api_error"}}——模型网关在正常工作，只是没人有钥匙进得去。
• 响应头里带着 x-new-api-version: v4.8.86-v2（建站程序是 new-api 系）和 via: 1.1 Caddy，说明进程活着、反代也在。
• /admin/ 还能加载出一个标题为 Admin Control Panel 的后台管理面板外壳（本站只确认了它能加载，没有也不会去尝试任何登录行为）。

第四层，前台的静态资源挂在另一个域名上。 从存档下来的旧版首页可以看到，这个站的前台页面（CSS、JS、控制台的全部前端包）全部从 web-static.anyroutes.cn 加载，站点自己只提供一个几百字节的 HTML 外壳。现在连这个外壳都不发了。

把四层拼起来，最贴近事实的描述是：这不是「站没了」，是「前台掉了」。 至于是部署事故、静态资源下架，还是主动关停，站外无法判断，本站不作认定。

---

什么时候坏的：存档记录把窗口卡在 2026-07-17 之后

api.whatai.cc 在 archive.org 上有连续的存档记录，全部是正常的 HTML 首页（1.6~1.9 KB 的单页应用外壳）：

结论：故障发生在 2026-07-17 之后、2026-08-09 之前，最多三周出头。 这个时间点还有两个附带信息：

1. 它同时是「运营时长」的下限证据。域名 whatai.cc 于 2024-08-09 注册（GoDaddy，Cloudflare 解析），到期日 2027-08-09——一次续到三年后，不是那种只续一年的短线操作。中转站子域最早可查存档是 2024-12-04，算下来实际运营约 20 个月。
2. 站方自己反而写短了。文档站上写的是「稳定运行 18 个月」——比域名和存档能证明的还少。本站评过的站里，把运营时长往长了写的常见，往短了写的这是第一家；更合理的解释是这句文案本身也过期了，一直没人改。这一条要说句公道话：时间线上没有夸大。

⚠️ 但没有任何对外说明。 文档站、导航站、GitHub 仓库，本站翻遍了都没有找到一条关于前台不可用的公告、维护通知或迁移提示。对已经充过值的用户来说，这是比故障本身更麻烦的地方：你不知道该等多久，也不知道该找谁。

---

站外能核到的价格：只有充值口径，算不出折数

先说清楚这一节的性质：以下全部是站方在文档站和 GitHub 上公开写下的口径，本站一条都无法核实——因为核实需要登录，而现在登录不了。不要拿这些数字当报价用。

站方公开口径（docs.whatai.cc 钱包教程页 + GitHub 文档仓库 README）：

为什么这些数字算不出折数：中转站的实际折扣 = 充值汇率 × 模型倍率 × 分组倍率。神马公开的只有第一项，模型倍率和分组倍率都在登录之后。所以本站不给「几折」的结论，这一项直接留空。

顺带指出一个容易被误读的点：¥2 换 $1 并不便宜。本站已评的站里，OpenOx、Xcode、deepkey、RightCode、UU API、LinkAI 等七家都是 ¥1 = $1 的记账口径，神马这个口径是它们的两倍。当然，最终贵不贵取决于倍率，而倍率恰恰是看不到的那一半——这正是本站不给它定级的直接原因。

⚠️ 兑换码要「联系客服」这一条，在当前状态下等于死路：客服入口在打不开的那个前台里。任何自称能代充神马额度的渠道，本站都无法为其背书。

---

一家站，五个模型数量：600 / 650+ / 300+ / 260+ / 200+

这一节是本站在这家身上挖到的最有意思的东西，而且全部出自站方自己的材料，不需要登录就能核。

「支持多少个模型」是中转站最基础的宣传数字。神马给出了五个互不相同的版本：

最尖锐的一处是同一个 README 的标题写 200+、正文写 650+，中间隔了不到二十行。文档站首页的计数器写 600，而它自己的 FAQ 写 260+，两者在同一个站点内。

这对你意味着什么：这些数字不是「统计口径不同」造成的差异——它们没有一个是可核的（模型列表页需要登录），而且从来没有被统一过。遇到这种情况，正确的读法是把所有模型数量宣传都当作装饰，等能看到模型列表页时自己数。

同一页的另外两个计数器一并记在这里，同样无法核实：「日均请求量（万）」写着 10000——按它自己标的单位读，就是每天 1 亿次请求；「好评率」写着 99.99%，但站方没有说明这个比率的来源和样本量。

顺带：模型清单本身也停在半年前

文档站列出的「主流模型全支持」清单，最新的型号是这些：

• Anthropic：Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.1、Claude Haiku 4.5，往下是 3.7 / 3.5 / 3 系列
• OpenAI：GPT-5、GPT-5-mini、GPT-4.1、o1 / o3-mini
• Google：Gemini 2.5 Pro / Flash、nano-banana

Claude 和 GPT 两条线的旗舰都已经换过代了，而这份清单上一个都没有。有意思的是，同一个运营者的 GitHub 仓库反而更新：里面有 gemini-3-pro-proxy（2025-11）、nano-banana-2-api（2026-02）、gpt-image-2（2026-04）这些更新的型号。

这说明宣传口径的更新是分裂的：拉流量的推广仓库在跟进新模型，用户真正要看的文档站没有。 按 本站的判据，公告与模型列表要交叉验证才能判断「还有没有人管」——神马这里的答案是：推广还有人做，产品文档没人管，前台没了也没人说。

---

宣传语里三句要单独拆开看的话

文档站「我们的优势」一节是站方原话，本站挑出三句，因为它们最容易被误读：

第一句：「性价比最高的稳定三无纯净 API 源头」。

「源头」是行业黑话，不要理解成「接进了官方 API 那条线」——中转站按定义就不是厂商的一级供应商，谁也做不到那个。它真正指的是「自有的官方账号池」，即一手货源、不从别的中转站批发转手。所以这句话声称的是两件事：货是一手的、池子里是官方账号（等于自称没有逆向渠道）。这只是站方的自我声明，站外无法验证——验证需要看分组列表，而分组列表在登录之后。详见官转与逆向的区别。

第二句：「请求速度是个人账号的 1200 倍」。

这句话没有给出任何测量口径——1200 倍的是延迟、吞吐、并发，还是别的什么，站方没说。本站不把它当作可评估的性能承诺，只记录原文。

第三句：「100% 采用企业高速渠道」「无封号风险」，以及文档站首页的「99.9% SLA」。

三句都是单方面声明。本站按惯例找过对应的可核对象——api.whatai.cc 上没有状态页、没有健康检查接口、没有可用率数据（这类接口本来就是本站验证 SLA 的主要手段）。在前台不可用的当下，这些声明连基本的对照物都没有。

⚠️ 需要公道地补一句：文档站的 FAQ 里有一条写得相当坦率——「没有限制 RPM、TPM，但所有模型账号都是所有用户共享，遇到使用高峰可能会 429 或 500 报错」。这是同一份文档里唯一一句主动承认服务边界的话，比多数同行的「企业级高并发」要诚实。

---

站点信息卡

中转站官网

api.whatai.cc（2026-08-09 实测：仅返回一行报错 JSON）

导航站

whatai.cc（神马AI导航，WordPress，正常运行）

文档站

docs.whatai.cc（正常，但模型清单与文案已过期）

建站程序

new-api 系（响应头 x-new-api-version: v4.8.86-v2）

域名注册

2024-08-09（GoDaddy），到期 2027-08-09，Cloudflare 解析

运营时长

约 20 个月（子域最早可查存档 2024-12-04）；站方口径「18 个月」

运营主体

未查到。导航站「关于」页只剩 WordPress 主题占位文字，全站无 ICP 备案号、无公司署名

支付方式

站方口径：支付宝 / 微信 / USDT + 客服兑换码（当前均不可达）

价格口径

站方口径：注册送 $0.2、约 ¥2 换 $1、$1 起充；模型倍率需登录

发票

未核实

社区口碑

独立样本零：linux.do / NodeSeek / V2EX 本站 2026-08-09 搜索未见该站主题

本站定级

⏸️ 暂不评级（状态页）——前台不可用、站外无法核价

⚠️ 「运营主体未查到」这一条值得单独说一句：导航站的「关于」页面打开后，正文是 WordPress 主题的默认占位文字（「WordPress 主题样式，WebStacks Pro 导航主题。添加小工具——点此为『页面侧边栏』添加小工具」）。这不是「信息少」，是这一页从建站起就没被填过。 页脚也只有一排关键词友链，没有任何公司名称、备案号或联系方式。

---

口碑：能搜到的几乎全是站方自己写的

按本站的口碑来源鉴别方法，把品牌词搜索结果前两屏逐条标注作者归属，结果高度集中在一类：

① 站方自产（占绝大多数）。 这家的推广是围绕 SEO 建起来的：

• GitHub 上有 21 个仓库（用户 whataicc，注册于 2024-09-11），几乎全部是标题堆满关键词的推广文档——claude-api、gemini-api、sora-api-proxy、veo-proxy、nano-banana-pro-api、openclaw-proxy、Midjourney-api-proxy……每个仓库的描述都是一长串「低价稳定 XX API_国内直连 XX」。其中 ai-proxy 仓库直接叫《【API中转站推荐】…2025 最新稳定好用的 API 中转平台推荐》——一篇由站方自己写的「中转站推荐」文章。
• 知乎专栏、B 站专栏、CSDN 上都有同题材同口径的文章。
• 导航站自己也发过《中转聚合站推荐：神马中转API一站式解决多模型接入烦恼》。

这类内容发在自家域名和自家账号上，身份是明的，本身不算不正当——但它的后果是：你搜到的「推荐」，作者就是被推荐的那一方。识别方法很简单：看域名归属、看有没有写缺点、看它敢不敢和竞品比价。

② 独立社区样本：零。 本站 2026-08-09 在 linux.do、NodeSeek、V2EX 上搜索该站品牌词，没有找到任何独立用户的讨论主题——既没有推荐，也没有投诉。「零口碑」不等于「口碑差」，但它意味着出事时没有第三方替你验证，也没人替你喊。

③ 唯一一次出现在别人的榜单里，那个榜单也是自产的。 本站此前评测 TeamoRouter 时记录过：它官网博客有一篇《2026 AI中转站推荐排行榜：TeamoRouter vs 诗云 vs OpenRouter vs 神马横向测评》——那是厂商把自己排进去的自产测评，其中的「神马」按上下文应当就是这家。也就是说，神马唯一一次被第三方拿来比较，那个「第三方」是另一家中转站的市场部。

关于品牌词的一个提醒：「神马」是个高噪音词

如果你要自己查这家，搜索词的选择会直接决定你能不能查到东西：

• 搜「神马」几乎搜不到它——这两个字在中文里是「什么」的谐音，同时还是阿里神马搜索、以及一大批盗版影视站的名字（本站实测联想词大量是「神马在线观看」「神马影院」之类）。
• 搜「whatai」同样跑偏——英文联想词是台湾的 WHA 医疗展、what ai can do today、甚至瑞典乐队 Watain。
• 真正有效的词是「神马中转」和「神马中转api」：本站实测 Google 联想给出「神马中转站 / 神马中转注册 / 神马中转api怎么样 / 神马中转api价格」，Bing 还多出「神马中转api官网 / api key / 注册 / 地址 / 令牌页面」。

⚠️ 值得注意的是，「注册」和「官网」是这个品牌联想词里出现频率最高的两类——说明在前台出问题之前，就已经有相当一部分人是带着「打不开 / 进不去」的疑问在搜它。

---

你现在还能做什么

这一节替代常规评测里的「该充多少」——因为现在充不了，也不该充。

如果你还没成为它的用户：

1. 不要为了用它去找「代充」「代注册」渠道。 官方兑换码要联系客服，而客服在打不开的前台里；任何声称能给你开通神马额度的第三方，本站都无法为其背书。
2. 不用等它。 Claude Code 和 Codex 方向本站有已核完倍率、能正常注册的站可选，先看全站对比总表按起充金额和折数挑，比守着一个打不开的站划算。
3. 把它加进回访清单就行。 恢复了本站会补完整评测（见下方回访条件）。

如果你账户里还有余额：

1. 暂时什么也做不了，这是实话。 前台没有充值页，也没有工单入口；本站没有找到任何官方的邮箱、TG 群或客服联系方式在前台之外。
2. 别把它当损失已定。 后端网关还在响应，这与「跑路」的典型形态（域名不续、接口全断、社区集中维权）都不一样——本站没有查到任何一例关于这家的拒退、扣款或维权记录。
3. 手上还有可用的 API Key 的话，可以自己试一次调用：Base URL 是 https://api.whatai.cc，接口兼容 OpenAI 格式。网关本身在正常拒绝无效密钥，说明这条路未必断了——能调通就先把余额用掉，别等前台。
4. 不要为了「捞回本」再想办法充值。 这一条是本站在处理同类情况时反复强调的：服务状态不明的时候加仓，是把一次不确定变成两次。

---

什么情况下别等它

1. 手上有生产环境或有交付期限的项目——别等。 一个连公告都发不出来的站，恢复时间无法预估，你也拿不到任何承诺。
2. 需要发票、需要合同、需要对公付款的——别考虑。 这家全站没有运营主体、没有备案号、没有公司署名，「关于」页至今是主题占位文字。企业采购这一条直接一票否决。
3. 看重「出事有人一起喊」的——别选。 独立社区样本为零，你能搜到的评价基本都是站方自己写的。真出问题时，没有第三方能替你交叉验证。
4. 冲着「600 个模型」来的——先降预期。 那个数字在站方自己的材料里有五个版本，且都不可核；能看到模型列表页之前，别把它当作选型依据。
5. 只想要一个能跑 Claude Code 的稳定中转的——现在没必要在这家身上花时间。 先看全站对比总表，那里的站至少注册得进去、倍率查得到。

---

什么时候该回访

按证据强度排，回访时依次看这四项：

1. api.whatai.cc 首页是否恢复出 HTML——这是第一道门，不恢复后面都免谈。
2. 恢复后先看分组列表与模型倍率页：能不能算出折数，决定本站给不给档位。同时核对「¥2 换 $1」这个充值口径还作不作数。
3. 看有没有补发说明：对这段前台不可用有没有公告、有没有给受影响用户的处置方案。有没有说明，比故障本身更能说明这家怎么对待用户。
4. 域名 whatai.cc 2027-08-09 到期——一次续到三年后，这是目前最偏正面的一条信号，但也意味着短期内不会有「域名不续」这种强烈的退出信号可看，别把「域名还在」当成站还健康的证据。

只要以上第 1 项恢复，本站就会补倍率表并按四档制重新定级。

---

常见问题

神马中转API 官网打不开，是跑路了吗？

本站不这么写，因为证据不支持。 2026-08-09 实测：api.whatai.cc 的模型网关仍在正常响应（不带密钥请求 /v1/models 返回「未提供令牌」的标准拒绝，而不是超时），后台管理面板外壳仍能加载，响应头带着 new-api 的版本号；域名到 2027-08-09 才到期；也没有查到任何拒退、扣款或集中维权记录。准确的描述是前台不可用、后端仍在运行。但「没跑路」不等于「能买」——在没有前台、没有公告、没有客服入口的状态下，新用户无法注册，老用户也无法充值或提工单。

神马中转API 现在还能注册吗？

不能，而且有两层。第一层：中转站自己的注册页 api.whatai.cc/register 连页面都不存在，返回一行报错 JSON。第二层（很多人先撞到的）：whatai.cc/login/?action=register 显示「禁止注册 请联系管理员！」——但那是它旗下 AI 工具导航站的会员注册，和买 API 无关，本站实测该站登录页现在也只剩用户名/密码加图形验证码，没有第三方登录入口可绕。

whatai.cc 和 api.whatai.cc 是同一个站吗？

同一个运营者，两个不同的产品。whatai.cc 是「神马AI导航」，一个 WordPress 建的 AI 工具导航站，正常运行；api.whatai.cc 才是中转站官网，注册、登录、充值、令牌控制台原本都在这里，现在整体不可用。docs.whatai.cc 是中转站的宣传页兼教程站，正常但内容过期。三个域名共用同一个品牌，容易让人误判整体状态。

神马中转API 的价格是多少？便宜吗？

站外只能核到站方口径，且无法算出折数。站方在文档站与 GitHub 公开的是：注册赠送 $0.2 额度、约 2 元人民币换 1 美元额度、$1 起充、支付宝/微信/USDT 加客服兑换码、邀请返利约 10%。但中转站的实际折扣要乘模型倍率和分组倍率，这两项必须登录才能看，而现在登录不了。参考对照：本站已评的 OpenOx、Xcode、deepkey、RightCode、UU API、LinkAI 等七家是 ¥1 = $1 的记账口径，神马这个充值口径是它们的两倍，最终贵不贵取决于看不到的那一半。

神马中转API 是官转还是逆向？

站外无法判断。 站方口径是「100% 采用企业高速渠道」「三无纯净 API 源头」。这里的「源头」是行业黑话，指的是自有的官方账号池（一手货源，不从别的中转站转手），不是「接进了官方 API 那条线」——中转站按定义做不到后者。所以这句话真正声称的是：货是一手的、池子里都是官方账号（自称无逆向）。这只是自我声明，验证需要看分组列表和倍率，而两者都在登录之后。文档站里唯一一条有信息量的自述是「所有模型账号都是所有用户共享，高峰可能 429 或 500」——说明是共享账号池模式，但这不足以区分官转与逆向。

站方宣传的 600 个模型可信吗？

不建议采信。站方自己的材料里这个数字有五个版本：文档站首页计数器写 600、GitHub 仓库描述与 README 正文写 650+、文档站正文写 300+、同页接入说明与 FAQ 写 260+、GitHub README 的标题写 200+。其中 200+ 与 650+ 出现在同一个 README 里，相隔不到二十行。 加上模型列表页需登录，无法核实——建议在能亲眼看到列表之前，把所有模型数量宣传都当作装饰。另外，文档站列出的最新型号还停在 Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.1 与 GPT-5 一代，已经落后于当前的旗舰。

本站为什么给「暂不评级」，而不是避雷或预警？

本站的四档制里，避雷留给资金/服务层面的可查证问题（跑路、拒退、系统性降智并否认），预警留给查实的实质问题。神马这两类都没查到：没有一例拒退或扣款记录，后端仍在响应，域名续到 2027 年。而另一头，本站又要求「站外必须拿到可核实的模型价格才给档位」——它现在连登录入口都没有，倍率无从核起。两头都不满足的情况下，正确的处理是不套档位、只记录现状，这与本站对 ByteCat、FastCode 的处理一致。同时本站不给这家放推广链接：在读者既注册不了也登录不了的时候导流，无论定级如何都是不负责任的。